ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-738/2018 от 17.05.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству, указав в обоснование своих требований, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство , возбужденное 19.12.2016г. на основании исполнительного листа от 29.11.2016г., выданный Каменским районным судом по делу , вступившему в законную силу 29.11.2016г, предмет исполнения - задолженность в размере 324 460 508,53 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: АО "Райффайзенбанк". В ходе совершения исполнительных действий 24.05.2017г. был наложен арест на имущество должника - земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Данное имущество принадлежит должнику на праве собственности. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кастровый , принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Представитель истца не явился в судебное заседание, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, не явился в судебное заседание, представил суду ходатайство, согласно которому, просит рассмотреть дело без его участия и признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.М.Карлов