Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) его заработка и (или) иного дохода, и на ее содержание в размере 1/2 (одна вторая) величины прожиточного минимума, установленного для взрослых в <адрес> до достижения ребенком трехлетнего возраста сыном ФИО1, начиная с даты подачи заявления,

с участием: истицы ФИО5 и ее представителя адвоката ФИО11 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и третьего лица - ФИО12

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) его заработка и (или) иного дохода, и на ее содержание в размере 1/2 (одна вторая) величины прожиточного минимума, установленного для взрослых в <адрес> до достижения ребенком трехлетнего возраста сыном ФИО1, начиная с даты подачи заявления.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила с ответчиком в брак, от данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически брачные отношения между ними прекращены по причине различие характеров и мировоззрения и они не намерены возобновлять отношения, дети проживают с ней и об этом спор между сторонами не имеется. Ответчик не представляет ей средства на содержание детей и соглашение о добровольной уплаты алиментов между ними не достигнуто. Ответчик работает военнослужащим в войсковой части №, дислоцирующиеся в <адрес> Чеченской Республики и имеет постоянный заработок в размере более 40000 руб., в связи с чем, она просит взыскать алименты на содержание детей в долевом отношении к заработку.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат ФИО11 иск поддержали, заявили, что она проживает в <адрес> с родителями ответчика, а ее муж, то есть ответчик, работает и проживает в Чеченской Республике, ей средства на содержание детей не направляет, в содержании детей ей помогает их дедушка, то есть отец ответчика, он не оказывает материальной помощи в должном уровне, он дает ей всего две-три тысяча рублей в месяц, когда приезжает в селение, из-за того, что она проживает с его родителями и получает от них помощи, он считает, что ей это хватает, а потому он не дает ей больше денег. Поскольку дети от первого брака получает алименты от ответчика в размере 1/3 его заработка, она считает, что она также вправе получать на содержание детей от их брака в таком размере.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором иск не признал, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в обратное указал, что ссылка истицы в исковом заявлении на не принятие им участия в воспитании и содержании детей является недостоверным, он с момента рождения детей и по настоящее время осуществлял и осуществляет надлежащий уход за детьми, свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию и всестороннему развитию детей он осуществляет добросовестно. Также указывает, что он в достаточной мере направляет детям денежные средства, о чем она осведомлена. С момента рождения всегда находился с ними и уделял им достаточно внимания. При решении вопроса о взыскании алиментов обращает внимание, что у него имеется алиментные обязательства перед другими несовершеннолетними детьми.

Третье лицо по делу, ФИО12, в судебном заседании просила в иске отказать, так как брак между сторонами не расторгнуть, истцом не представлено решение суда о том, что дети проживают с ней. Считает, что истица как содержала детей по настоящее время, так пусть и содержит в дальнейшем. Данный иск направлен на то, чтобы снизить размер алиментов, взыскивамых в ее пользу на содержание детей от их совместного брака.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

По материалам дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица вместе с данными детьми проживают в <адрес> Республики Дагестан с родителями мужа. Ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части № в Чеченской Республике и к жене приезжает ненадолго и не часто.

Ответчик является, согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком алиментов в пользу третьего лица, бывшей супруги ФИО12 на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 его заработка и иного его дохода.

Истица по настоящему делу требует взыскивать алименты в таком же размере и на содержание двоих несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ее брака с ответчиком и на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума, ссылаясь, что ответчик ей не оказывает материальной помощи в должном уровне, он дает ему всего две-три тысяча рублей в месяц, когда приезжает в селение, из-за того, что она проживает с его родителями и получает от них помощи, он считает, что ей это хватает, а потому он не дает ей больше денег. Поскольку ребенок от первого брака получает алименты от ответчика в размере 1/3 его заработка, истец считает, что она на содержание детей от их брака также имеет право получать алименты в таком размере.

Ответчик иск не признал, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в обратное указал, что ссылка истицы в исковом заявлении на не принятие и участия в воспитании и содержании детей является недостоверным, он с момента рождения детей и по настоящее время осуществлял и осуществляет надлежащий уход за детьми, свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию и всестороннему развитию детей он осуществляет добросовестно. Указывает что он в достаточной мере направляет детям денежные средства, о чем осведомлена. С момента рождения всегда находился с ним и уделял им достаточно внимания. При решении вопроса о взыскании алиментов обращает внимание, что у него имеется алиментные обязательства перед другими несовершеннолетними детьми.

Суд считает, что нахождение супругов в браке и их проживание даже в одном жилом помещении не препятствуют обращению в суд супруге, на содержании которой находится малолетний ребенок в возрасте до трех лет, к супругу, ненадлежащим образом исполняющему свои обязанности по содержанию детей и супруги.

Обстоятельства, что брак между истцом и ответчиком не расторгнут, они проживают совместно и ведут общее хозяйство и что иск заявлен ФИО5 лишь с целью снижения размера алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание их несовершеннолетних детей от первого брака, сами по себе не указывают на то, что ответчик надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению содержания малолетних детей.

Истица в ходе судебного разбирательства последовательно поясняла, что супруг работает и проживает в Чеченской Республике, отказывает в предоставлении содержания ей и детям в требуемом ею размере, а ответчик, хоть иск не признал, заявил, что он направляет в достаточном объеме денежные средства детям, однако в подтверждение этому каких-либо доказательств суду не представил, и при этом просил учесть наличие алиментных обязательств перед несовершеннолетними детьми от первого брака.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для вывода о том, что ответчик добровольно предоставляет детям материальное содержание, а потому не усматривает и основания для отказа в иске в части взыскания алиментов на содержание ребенка.

В соответствии с ч.1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).

Согласно справке о доходах военнослужащего ФИО6 за первое полугодие 2021 года он получил ежемесячно денежное довольствие в размере 413325 руб., что составляет в среднем около 68 000 рублей в месяц.

1/3 часть от данного размера денежного содержания примерно около 23 400 руб. составляет взыскиваемые согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД алименты на содержание двоих детей от первого брака.

С учетом указанной подлежащей уплате в счет оплаты алиментов на детей от первого брака фактически остается около 44 600 рублей.

Учитывая вышеизложенное имущественное положение ответчика и поскольку он имеет постоянный (регулярный) доход, а мать детей не трудоустроена, занимается уходом за детьми, суд считает необходимым взыскивать алименты на содержание детей от второго брака на основании ст.81 СК РФ в размере 1/3 доли заработной платы. Для уменьшения либо увеличения указанной доли суд не находит оснований.

В исковом заявлении истица также просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Пунктом первым статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Доказательства, что истица является нетрудоспособным лицом, не имеется.

Поскольку истица заявляла, что ответчик ей каждый месяц все-таки давал две-три тысяча рублей и она также получает помощь от родителей ответчика, а также с учетом того, что она не является нетрудоспособным лицом, суд усматривает основания для отказа в удовлетворении иска ФИО12 в части требования о взыскании алиментов на ее содержание до достижении детьми трехлетнего возраста.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.80,81, 90 и 92 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, военнослужащего войсковой части 16544 (с дислокацией в <адрес> Чеченской Республики), в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) его заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон, с 19.10. 2021года.

В остальной части в удовлетворении ее иска отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан 150 (сто пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев