Решение № 2-73/2022 от 13.01.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-808/2021

УИД: 86RS0003-01-2021-002531-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Васильевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба окружающей среде в результате незаконного вылова водных биоресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Нижневартовского района, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба окружающей среде в результате незаконного вылова водных биоресурсов, мотивируя свои требования тем, что приговором Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий, в местах нереста и на миграционных путях к ним, также за незаконную добычу и хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Своими противоправными действиями ответчик причин ресурсам Российской Федерации ущерб в размере 66 576 рублей, выловив три особи рыбы осетр сибирский, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, а также восемь особей стерляди.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный противоправными действиями ответчика, в добровольном порядке либо по приговору суда ответчиком не возмещен.

ФИО1 надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился, при этом представил суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника старшего прокурора Васильеву А.Х., суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные заместителем прокурором Нижневартовского района требования о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба причиненного окружающей среде в результате незаконного вылова водных биоресурсов, в размере 66 576 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден, в размере 2 197,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба причиненного окружающей среде в результате незаконного вылова водных биоресурсов, в размере 66 576 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором участвующим в деле может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «13» января 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-808/2021

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-002531-74

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________