ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-740 от 05.04.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

                                                                                    Ленинградский районный суд г. Калининграда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинградский районный суд г. Калининграда — Тексты судебных актов

Дело № 2-740/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А.,

при участии представителя ОАО «Росельхозбанк» – Щепкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «МТ - Сервис», ППЗСК «Инстеркорм», ООО «Янтарь», ООО «МТ Агро-Центр», Иванову Ю.А., Пичугину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к ООО «МТ - Сервис», ППЗСК «Инстеркорм», ООО «Янтарь», ООО «МТ Агро-Центр», Иванову Ю.А., Пичугину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее.ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ-Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с условием выплаты процентов по кредиту и иных причитающихся банку платежей на условиях и в сроки, установленные кредитным договором, то есть, заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и одновременно с погашением долга уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ-Сервис» был заключен договор залога оборудования, согласно которому косилка тракторная ,  года выпуска, заводской номер № сеялка ,  года выпуска, заводской номер №, зерносушилка передвижная ,  года выпуска, заводской номер № явилось предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ППЗСК «Инстеркорм» был заключен договор залога оборудования, согласно которому бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № аппарат для смешивания  года выпуска инвентарный номер №, бункер для хранения зерна (силоса),  года выпуска инвентарный номер № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банком также заключен договор поручительства с Ивановым Ю.А., принявшим на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В процессе пользования кредитом ответчик нарушил обязательства по выплате очередных платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в установленный срок денежных средств от заемщика не поступило. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей пени по процентам –  рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых с условием выплаты процентов по кредиту и иных причитающихся банку платежей на условиях и в сроки, установленные кредитным договором, то есть, заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и одновременно с погашением долга уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ - Сервис» был заключен договор залога оборудования, согласно которому зерносушилка , заводской номер   года выпуска и плуг необоротный семикорпусный , тип , заводской номер №,  года выпуска явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ППЗСК «Инстеркорм» был заключен договор залога оборудования, согласно которому площадка для линии по производству комбикорма, инвентарный номер № шкаф управления, инвентарный номер № шкаф управления , инвентарный номер , воздухоочиститель, инвентарный номер №, аспирационные трубы, инвентарный номер №, транспортер ковшовый, инвентарный номер №, аппарат для смешивания , инвентарный номер №, резервуар, инвентарный номер № транспортер, инвентарный номер № комплекс транспортеров, инвентарный номер №, лестница, инвентарный номер № весы, инвентарный номер №, весы , инвентарный номер №, элементы монтажные, инвентарный номер № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Янтарь» был заключен договор залога, согласно которому комбайн зерноуборочный , заводской номер №,  года выпуска, инвентарный номер № номер двигателя (рамы) №, № ПТС № и комбайн зерноуборочный  заводской номер №,  года выпуска, инвентарный номер № номер двигателя (рамы) №, № ПТС № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банком также заключены договора поручительства с Ивановым Ю.А. и Пичугиным П.Н. принявшими на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В процессе пользования кредитом ответчик нарушил обязательства по выплате очередных платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в установленный срок денежных средств от заемщика не поступило. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей, пени по процентам –  рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых с условием выплаты процентов по кредиту и иных причитающихся банку платежей на условиях и в сроки, установленные кредитным договором, то есть, заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и одновременно с погашением долга уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор залога оборудования, согласно которому пастеризатор пластинчатый для пастеризации пива , инвентарный номер №,  года выпуска, заводской номер № явился предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор залога транспортных средств, согласно которому грузовой тягач седельный ,  года выпуска, идентификационный номер №, ПТС № и полуприцеп самосвал ,  года выпуска, идентификационный номер №, ПТС № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банком также заключен договор поручительства с Ивановым Ю.А., принявшим на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В процессе пользования кредитом ответчик нарушил обязательства по выплате очередных платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в установленный срок денежных средств от заемщика не поступило. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей, пени по процентам –  рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых с условием выплаты процентов по кредиту и иных причитающихся банку платежей на условиях и в сроки, установленные кредитным договором, то есть, заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и одновременно с погашением долга уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому нежилые здания – гаражи (боксы), гараж, кадастровый номер № инвентарный номер №, общей площадью  кв.м.; гараж с кадастровым номером № инвентарный номер №, общей площадью  кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью  кв.м.; а также право аренды на указанный земельный участок явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор об ипотеке объекта незавершенного строительства, согласно которому комбикормовый цех с площадкой бетонной, кадастровый номер №, общей площадью  кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью  кв.м.; а также право аренды на указанный земельный участок явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банком также заключены договора поручительства с Ивановым Ю.А. и Пичугиным П.Н., принявшими на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В процессе пользования кредитом ответчик нарушил обязательства по выплате очередных платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в установленный срок денежных средств от заемщика не поступило. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рубля, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рубля, пени по процентам –  рублей.

Представитель истца Щепкина Е.А. в судебном заседании требования поддержала, изложила доводы аналогичные вышеописанным.

Ответчик Иванов Ю.А. в судебном заседании иск признал.

Представители ООО «МТ - Сервис», ППЗСК «Инстеркорм», ООО «Янтарь», ООО «МТ Агро-Центр», Пичугин П.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, Иванова Ю.А. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом, согласно статьи 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ-Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно, согласно графику, являющемуся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно пункту 7.5.6 Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Из материалов дела установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей пени по процентам –  рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно, согласно графику, являющемуся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно пункту 7.5.6 Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Из материалов дела установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей, пени по процентам –  рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно, согласно графику, являющемуся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно пункту 7.5.6 Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Из материалов дела установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рублей, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рублей, пени по процентам –  рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «МТ - Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно, согласно графику, являющемуся приложением к кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 7.1. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно пункту 7.5.6 Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

Из материалов дела установлено, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил  рубля, из которых сумма кредита –  рублей, сумма процентов –  рублей, пени за несвоевременный возврат кредита –  рубля, пени по процентам –  рублей.

Общая сумма задолженности по указанным кредитным договорам составила  рублей.

Как следует из представленных истцом расчетов, проценты и пени начислялись в соответствии с условиями кредитных соглашений

.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе неустойкой (пеней), установленными договором, что соответствует положениям ч. 2 ст. 811 и ст. 813 ГК РФ и пункту 4.5. кредитного соглашения.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.А. поручился за исполнение должником ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору №.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.А. поручился за исполнение должником ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору №.

Договорами поручительства от № и № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.А. и Пичугин П.Н. поручились за исполнение должником ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договорами поручительства от № и № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.А. и Пичугин П.Н. поручились за исполнение должником ООО «МТ-Сервис» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, всех вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должниками обязательств по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности с должника.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Росельхозбанк»подлежит взысканию задолженность:

- с ООО «МТ-Сервис» и Иванова Ю.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

- с ООО «МТ-Сервис», Иванова Ю.А. и Пичугина П.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

- с ООО «МТ-Сервис» и Иванова Ю.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

- с ООО «МТ-Сервис», Иванова Ю.А. и Пичугина П.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ-Сервис» был заключен договор залога оборудования, согласно которому косилка тракторная ,  года выпуска, заводской номер №, сеялка ,  года выпуска, заводской номер №, зерносушилка передвижная ,  года выпуска, заводской номер № явилось предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ - Сервис» был заключен договор залога оборудования, согласно которому зерносушилка , заводской номер №,  года выпуска и плуг необоротный семикорпусный  тип  заводской номер №,  года выпуска явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ППЗСК «Инстеркорм» был заключен договор залога оборудования, согласно которому бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № аппарат для смешивания ,  года выпуска инвентарный номер №, бункер для хранения зерна (силоса), ,  года выпуска инвентарный номер № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ППЗСК «Инстеркорм» был заключен договор залога оборудования, согласно которому площадка для линии по производству комбикорма, инвентарный номер №, шкаф управления, инвентарный номер №, шкаф управления , инвентарный номер № воздухоочиститель, инвентарный номер № аспирационные трубы, инвентарный номер №, транспортер ковшовый, инвентарный номер №, аппарат для смешивания , инвентарный номер № резервуар, инвентарный номер № транспортер, инвентарный номер №, комплекс транспортеров, инвентарный номер №, лестница, инвентарный номер № весы, инвентарный номер №, весы  инвентарный номер №, элементы монтажные, инвентарный номер № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Янтарь» был заключен договор залога, согласно которому комбайн зерноуборочный , заводской номер №,  года выпуска, инвентарный номер №, номер двигателя (рамы) № № ПТС № и комбайн зерноуборочный  заводской номер №  года выпуска, инвентарный номер №, номер двигателя (рамы) № № ПТС № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор залога оборудования, согласно которому пастеризатор пластинчатый для пастеризации пива  инвентарный номер №  года выпуска, заводской номер № явился предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор залога транспортных средств, согласно которому грузовой тягач седельный   года выпуска, идентификационный номер №, ПТС № и полуприцеп самосвал ,  года выпуска, идентификационный номер №, ПТС № явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости), согласно которому нежилые здания – гаражи (боксы), гараж, кадастровый номер №, инвентарный номер № общей площадью  кв.м.; гараж с кадастровым номером №, инвентарный номер № общей площадью  кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью  кв.м.; а также право аренды на указанный земельный участок явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «МТ Агро-Центр» был заключен договор об ипотеке объекта незавершенного строительства, согласно которому комбикормовый цех с площадкой бетонной, кадастровый номер №, общей площадью  кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью  кв.м.; а также право аренды на указанный земельный участок явились предметом залога, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворения требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из залоговой стоимости имущества, и учитывает, что возражений от ответчика по установлению начальной продажной цены не поступало.

Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины не являются суммой долга, в связи с чем, должны быть возложены на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Росельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «МТ-Сервис» и Иванова Ю.А. в пользу ОАО «Росельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Взыскать с ООО «МТ-Сервис», Иванова Ю.А. и Пичугина П.Н. в пользу ОАО «Росельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от 09 ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Взыскать с ООО «МТ-Сервис» и Иванова Ю.А. в пользу ОАО «Росельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Взыскать с ООО «МТ-Сервис», Иванова Ю.А. и Пичугина П.Н. в пользу ОАО «Росельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1) принадлежащие ООО «МТ-Сервис»:

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- косилку тракторную ,  года выпуска, заводской номер №, определив способ ее продажи путем проведения публичных торгов, и установив ее первоначальную продажную стоимость в размере ;

- сеялку ,  года выпуска, заводской номер № определив способ ее продажи путем проведения публичных торгов, и установив ее первоначальную продажную стоимость в размере

- зерносушилку передвижную   года выпуска, заводской номер № определив способ ее продажи путем проведения публичных торгов, и установив ее первоначальную продажную стоимость в размере

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- зерносушилку , заводской номер №,  года выпуска, определив способ ее продажи путем проведения публичных торгов, и установив ее первоначальную продажную стоимость в размере

- плуг необоротный семикорпусный , тип  заводской номер №,  года выпуска, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

2) принадлежащие ППЗСК «Инстеркорм»:

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер №, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер передвижной для хранения комбикорма  года выпуска, инвентарный номер № определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- аппарат для смешивания  года выпуска инвентарный номер №, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- бункер для хранения зерна (силоса),  года выпуска инвентарный номер №, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- площадку для линии по производству комбикорма, инвентарный номер №, шкаф управления, инвентарный номер №, шкаф управления , инвентарный номер №, воздухоочиститель, инвентарный номер №,

аспирационные трубы, инвентарный номер №, транспортер ковшовый, инвентарный номер №, аппарат для смешивания , инвентарный номер №, резервуар, инвентарный номер № транспортер, инвентарный номер №, комплекс транспортеров, инвентарный номер №, лестницу, инвентарный номер №, весы, инвентарный номер № весы , инвентарный номер №, элементы монтажные, инвентарный номер №, определив способ продажи путем проведения публичных торгов, и установив их первоначальную продажную стоимость в размере

3) принадлежащие ООО «Янтарь»:

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- комбайн зерноуборочный , заводской номер №,  года выпуска, инвентарный номер №, номер двигателя (рамы) №, № ПТС №, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- комбайн зерноуборочный  заводской номер №,  года выпуска, инвентарный номер № номер двигателя (рамы) №, № ПТС №, определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

4) принадлежащие ООО «МТ Агро-Центр»:

в обеспечение обязательств по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ

- пастеризатор пластинчатый для пастеризации пива , инвентарный номер №,  года выпуска, заводской номер №, установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- грузовой тягач седельный ,  года выпуска, идентификационный номер №, ПТС №, установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- полуприцеп самосвал ,  года выпуска, идентификационный номер №, ПТС №, установив его первоначальную продажную стоимость в размере

в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- нежилые здания (гаражи), расположенные по адресу:  кадастровый номер №, инвентарный номер №, общей площадью  кв.м., установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- гараж, расположенный по адресу:  с кадастровым номером №, инвентарный номер № общей площадью  кв.м., установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью  кв.м., определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере .

- комбикормовый цех с площадкой бетонной, расположенный по адресу:  кадастровый номер №, общей площадью  кв.м., определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

- право аренды на земельный участок, расположенный по адресу:  с кадастровым номером №, общей площадью  кв.м., определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере

Взыскать с ООО «МТ-Сервис» и Иванова Ю.А. в пользу ОАО «Росельхозбанк» в возмещение судебных расходов по  с каждого.

Взыскать с Пичугина П.Н. в пользу ОАО «Росельхозбанк» в возмещение судебных расходов .

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.

Судья А.В. Таранов