ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-740/2013 от 04.09.2013 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации




00.00.00 г. Владивосток




Владивостокский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дердей А.В., при секретаре Хлебутиной А.М., в отсутствие лиц участвующих в деле, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1, об оспаривании действий должностного лица 1, связанных с отказом в заключении договора социального найма,

установил:

ФИО1 проходит военную службу по контракту. Прибыв к должностному лицу 1 для заключения договора социального найма на предоставленные жилые помещения, получил отказ. Полагая свои права нарушенными, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать должностное лицо 1 заключить договор социального найма жилых помещений расположенных по адресу: <адрес 1>

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 15 июля 2013 года получил извещение от 5 июля 2013 года №211298 о распределении ему квартир по адресу: <адрес 1> с которым он согласился. 23 июля 2013 года он оплатил денежные средства за превышение общей площади жилого помещения на 14,3 кв.м. в сумме 435435 рублей. Прибыв в госорган 1 22 августа 2013 года и представив документы для заключения с ним договора социального найма на данную жилую площадь, получил отказ на том основании, что поступили указания вышестоящей организации госоргана 2 не заключать договора до особого распоряжения.

должностное лицо 1, заявитель и его представитель надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили. Согласно статье 257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Изучив представленные письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Из извещения от 5 июля 2013 года № 211298 госоргана 2 видно, что ФИО1, на состав семьи 5 человек, распределены квартиры по адресу: <адрес 1>

В корешке вышеуказанного извещения имеются отметки о согласии ФИО1 с распределенной квартирой.

Из копии платежного поручения от 27 июля 2013 года № 1/193 видно, что заявитель, уплатил в госорган 3 435435 рублей.

Из копии письма должностного лица 2 от 11 июля 2013 года № 194/8/37610 следует, что ФИО1 для заключения договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес 1> необходимо прибыть в госорган 1.

Из копии письма должностного лица 1 от 22 августа 2013 года № 06/29-5544 следует, что заключения договоров социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес 1> приостановлено, до особого распоряжения.

Согласно справке госоргана 1 о сдаче занимаемого жилого помещения от 21 августа 2013 года №232 ФИО1, служебную квартиру, расположенную по адресу: адрес 2 сдал.

Согласно пункту 2.1 «Инструкции об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, жилыми помещениями», утверждённой приказом Министра обороны РФ от 18 ноября 2010 г. № 1550, таким уполномоченным органом определён госорганом 3.

При этом в силу приказов Министра обороны РФ от 27 августа 2010 г. № 1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» и от 3 ноября 2010 г. № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации» на территории Приморского края указанный уполномоченный орган осуществляет свои полномочия через своё структурное подразделение – госорган 2.

Согласно Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма утвержденных приказом Министра Обороны 30 сентября 2010 года № 1280, в функции ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» входит постановка на учет военнослужащих нуждающихся в жилых помещениях, снятие военнослужащих с учёта нуждающихся в жилых помещениях, принятие решения о предоставлении военнослужащим распределенных жилых помещений.

Согласно пункту 16 вышеуказанной инструкции, решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия должностного лица 1 связанные с не заключением договора социального найма жилого помещения с заявителем незаконны поскольку, оснований до «особого распоряжения», действующим законодательством не предусмотрены.

Поскольку судом действия должностного лица признанны незаконными, то подлежит удовлетворению и требование ФИО1 о возложении обязанности на должностное лицо 1 заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,212, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление ФИО1 ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным действия должностного лица 1, связанное с не заключением с ФИО1 договора социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес 1> и возложить обязанность заключить договор социального найма на жилое помещение по вышеуказанному адресу с ФИО1.

Меру обеспечения по делу - запрет совершения каких-либо действий, связанных с распределением указанных выше квартир и оформлением документов, принятую определением судьи Владивостокского гарнизонного военного суда от 00.00.00, после вступления решения суда в законную силу - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеан_ский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его вынесения.




Судья А.В.Дердей

Верно

секретарь судебного заседания А.М.Хлебутина