Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе к ФИО2 и ФИО3 о взыскании переполученных денежных сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 было подано заявление о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, с приложением трудовой книжки и справки из службы занятости, подтверждающих, что он не работал. Ответчик ФИО3, являющаяся представителем недееспособного ФИО1, подтвердила свое согласие на осуществление ФИО2 ухода за ФИО1

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> однако, в нарушение действующего законодательства Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе об этом не уведомил, в связи с чем у него образовалась переплата в сумме <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Впоследствии уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за тот же период в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседание представитель истца Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г N 1455 (в ред. от 13 мая 2008 г) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 этого Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г N 343 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

Пунктом 3 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 г N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктом 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пунктов 10, 11 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление ПФР в г. Узловая Тульской области с заявлением о назначении ему компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным ФИО1 - <данные изъяты>, ФИО3 с заявлением, подтверждающим, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются копиями указанных заявлений, справки МСЭ-2009 №, распоряжением комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним недееспособным ФИО1 (л.д. 5,6,13,14).

Как следует из заявления ФИО2, на момент его подачи он не работал, на учете в центре занятости не состоял, пенсии и компенсационных выплат в других районах не получал, за другими лицами уход не осуществлял, что также подтверждается копиями справок № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «ЦЗН г. Узловая», № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Узловая и Узловском районе (л.д. 15,16).

Ответчики были предупреждены о необходимости безотлагательного (в пятидневный срок) извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации (о поступлении на работу, назначении пенсии либо пособия по безработице, прекращении осуществления ухода, помещения нетрудоспособного гражданина на полное государственное содержание, смерти нетрудоспособного гражданина, лишения родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, родительских прав, перемене места жительства нетрудоспособным гражданином, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи на заявлениях.

Решением УПФР в г. Узловая и Узловском районе б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" была назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии распоряжениями истца указанный срок продлевался (л.д. 17,47).

Указанная компенсационная выплата в силу п. 2 Правил выплачивалась к пенсии недееспособного ФИО1, получателем которой являлась его опекун и ответчик по делу ФИО3.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2, он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 19-22).

Решением УПФР в г. Узловая и Узловском районе №от 2015 года осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой истца (л.д. 18,46).

Поскольку ответчики не известили истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение назначенной компенсационной выплаты, что не отрицалось в судебном заседании ответчиком ФИО2, эта выплата за спорный период в указанном истцом размере получена без законных оснований и подлежит взысканию с виновного лица.

На основании решения УПФР в г. Узловая и Узловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ переплата компенсационной выплаты ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля подлежала внесению на расчетный счет отделения ПФР, о чем ФИО2 должен был быть извещен (л.д. 23).

Расчет задолженности в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения данного дела, являются факт неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также факт получения и использования выплаты именно ответчиками.

Учитывая, что ответчики являются супругами, проживающими совместно и ведущими общее хозяйство, излишне взысканные суммы подлежат взысканию с обоих ответчиков солидарно. Доказательств того, что спорная компенсационная выплата была получена и использовалась иными лицами или кем-то одним из ответчиков, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Государственного учреждения Тульской области Управления пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе к ФИО2 и ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Государственного учреждения Тульской области Управления пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе в возмещение излишне уплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Румянцева