ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7410/2021 от 08.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-7410/2021

УИД26RS0001-01-2021-013203-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 года.

08 декабря 2021 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н. С.,

с участием:

представитель истца ФИО1- ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика КУМИ г. Ставрополя- ФИО3 по доверенности,

при секретаре: Экба А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что Постановлением Исполкома городского совета депутатов трудящихся от дата было образовано садоводческое товарищество «Факел». После создания ЕГРЮЛ сведения о садовом товариществе «Факел» были внесены в указанный реестр дата. В дальнейшем с изменением законодательства и требований к наименованию товарищества наименование было изменено на СНТ «Факел». Все вышеуказанные факты подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением главы администрации <адрес> от дата товариществу был выделен земельный участок площадью 5 га и выдано свидетельство о коллективно-долевой собственности .

датаФИО1 протоколом общего собрания членов СНТ «Факел» выделен земельный участок площадью 1 200 кв.м. в пределах территории СНТ «Факел».

Указанный земельный участок в соответствии с выпиской из ЕГРН поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1 200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – жилищная дачная застройка, кадастровый .

Согласно схеме организации и застройки территории СНТ «Факел», согласованному уполномоченными органами, межевому плану спорный земельный участок находится в пределах территории СНТ «Факел».

В соответствии со справкой СНТ «Факел» от дата истец является членом СНТ «Факел» и ему принадлежит земельный участок площадью 1 200 кв. м. в пределах территории СНТ «Факел».

дата истец обратился с заявлением в Администрацию <адрес> о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1 200 кв.м. в СНТ «Факел».

дата Администрация <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> письменным уведомлением с отказала в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства», о передачи земельного участка в собственность, расположенного в СНТ «Факел» площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером 26:12:013102:188 (Приложение ).

В уведомлении об отказе указано, что в соответствии с Постановлением главы <адрес> от дата «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка в садоводческом товариществе «Факел», ранее предоставленного в собственность иному лицу, и передаче данного земельного участка в администрацию <адрес> для перераспределения. Кроме того, в отказе Администрация ссылается на отсутствие утвержденного плана организации и застройки, проекта межевания территории, что не соответствует действительности.

В связи с этим, администрация <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> считает, что общее собрание членов СНТ «Факел» не было вправе распоряжаться земельным участком площадью 1 200 кв.м. в СНТ «Факел».

Однако вынося решение об отказе в предоставлении в собственность истцу спорного земельного участка, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> не принял во внимание тот факт, что Постановление главы <адрес> об изъятии и перераспределении земельного участка в садоводческом товариществе «Факел» , издано дата, и к правоотношениям, возникшим в связи с изданием данного Постановления, положения Земельного кодекса РФ, введенного в действие в соответствии с Федеральным законом от дата-Ф3 «О введение в действие Земельного кодекса РФ, не применимы.

До дата, действовали положения Земельного кодекса РСФСР, которые не предусматривали порядок изъятия земельного участка в пользу муниципалитета в случае добровольного отказа собственника данного земельного участка.

Постановление главы <адрес> «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» издано дата, т.е. после вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от дата «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, оно не может служить документом, подтверждающим право муниципальной собственности на земельный участок, а является лишь основанием для внесения такой записи.

В отказе в предоставлении земельного участка от датас администрация <адрес> указывает на выбытие спорного земельного участка из коллективно-долевой собственности СНТ «Факел» в связи с возникновением на земельный участок в СНТ «Факел» права муниципальной собственности. В связи с чем, СНТ не имело права распоряжаться спорным земельным участком путем распределения его Истцу.

Однако, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На момент издания Постановления главы <адрес> «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» от дата не действовали положения гражданского или земельного законодательства, устанавливающие порядок изъятия и возникновение права муниципальной собственности на земельные участки в связи с добровольным отказом собственников от данных земельных участков.

Согласно выписке из ЕГРН в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах, а также об ограничении права, на объект недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером 26:12:013102:188, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», участок 89.

Таким образом, так как право коллективно-долевой собственности на спорный земельный участок прекращено не было, земельный участок входит в территорию массива, предоставленного СНТ «Факел» до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», сведений об изъятии, резервировании или ограничении в обороте спорного земельного участка не имеется, следовательно, СНТ «Факел» общим собранием членов на законных основаниях распределило земельный участок в СНТ «Факел» в городе Ставрополе истцу, и в силу норм действующего земельного законодательства РФ истец имеет право бесплатно приобрести спорный земельный участок в собственность.

Кроме того, как Федеральный закон от дата-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ», содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении в собственность члену СНТ земельного участка.

При этом основания отказа, по которым истцу отказано в предоставлении в собственность спорного земельного участка, не предусмотрено указанным нормативным актом.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, оснований для отказа в оформлении права собственности истцу на спорный земельный участок у Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> не имелось.

Отказ администрации <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> создает препятствия для осуществления истцу, как собственнику земельного участка, прав и свобод, связанных с правами на спорный земельный участок, установленных Конституцией РФ и земельным законодательством РФ. В связи с отказом администрации <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в предоставлении спорного земельного участка в собственность истцу, последний не имеет иной возможности, кроме как в судебном порядке, оформить право собственности на испрашиваемый земельный участок.

Таким образом, учитывая, что предыдущий правообладатель отказался от своих прав на земельный участок в соответствии с действовавшим на момент отказа законодательством (в связи с чем, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе участка ), право коллективно-долевой собственности на спорный земельный участок прекращено не было, земельный участок входит в территорию массива, предоставленного СНТ «Факел» до введения в действие ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», сведений об изъятии, резервировании или ограничении в обороте спорного земельного участка не имеется, иные лица не претендуют на спорный земельный участок, СНТ «Факел» общим собранием на законных основаниях распределило земельный участок в СНТ «Факел» в городе Ставрополе истцу, и в силу норм действующего земельного законодательства РФ истец имеет право бесплатно приобрести спорный земельный участок в собственность.

Просит суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации за ФИО1, права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика КУМИ г. Ставрополя- ФИО3 по доверенности, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении в полном объёме.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Факел», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения из которых следует, что председатель правления СНТ «Факел» просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Суд, исследовав представителей истца и ответчика КУМИ <адрес>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», последними изменениями, внесенными Федеральным законом от дата N194-ФЗ, вступившими в силу с дата, статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами 2.7-2.10, в соответствии с которыми до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до дата предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков. В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка (п.2.7).

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (п.2.8).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:

- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дата ; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Решением главы администрации <адрес> от дата товариществу «Факел» был выделен земельный участок площадью 5 га и выдано свидетельство о коллективно-долевой собственности , что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Как следует из межевого плата и сведений ЕГРН на земельный участок, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь земельного участка составляет 1 200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- жилищная дачная застройка, кадастровый , границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Из имеющейся в материалах дела выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Факел» усматривается, что датаФИО1 выделен земельный участок площадью 1 200 кв.м. в пределах территории СНТ «Факел».

Согласно справки СНТ «Факел» от дата истец является членом СНТ «Факел» и ему принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», участок 89. Взносы выплачены.

В августе 2021 г., ФИО1 обратился в Администрацию <адрес> края Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением о предоставлении муниципальной услуги предоставление в собственность бесплатно земельных участков в городе Ставрополе, <адрес>, площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером 26:12:013102:188.

дата, письменным уведомлением с ему было отказано в предоставлении муниципальной услуги. В связи с тем, что в соответствии с Постановлением главы <адрес> от дата «Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» принято решение об изъятии земельного участка в садоводческом товариществе «Факел», ранее предоставленного в собственность иному лицу, и передаче данного земельного участка в администрацию <адрес> для перераспределения. Кроме того, в отказе Администрация ссылается на отсутствие утвержденного плана организации и застройки, проекта межевания территории, что не соответствует действительности.

Однако вынося решение об отказе в предоставлении в собственность истцу спорного земельного участка, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> не принял во внимание тот факт, что Постановление главы <адрес> об изъятии и перераспределении земельного участка в садоводческом товариществе «Факел» , издано дата, и к правоотношениям, возникшим в связи с изданием данного Постановления, положения Земельного кодекса РФ, введенного в действие в соответствии с Федеральным законом от дата-Ф3 « О введение в действие Земельного кодекса РФ, не применимы.

Таким образом, ФИО1 является членом СНТ «Факел», образованного до вступления в силу Федерального закона от дата №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"; на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ и выделенного товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от дата N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Подготовка и утверждение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проект планировки территории и (или) проект межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения до их утверждения должны быть одобрены общим собранием членов соответствующего объединения (собранием уполномоченных).

В соответствии с положениями частей 25, 26, 27, 28 статьи 54 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с дата, утвержденные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, являются действительными.

Территориальные зоны ведения дачного хозяйства, а также территории, предназначенные для ведения дачного хозяйства, в составе иных территориальных зон, установленные в составе утвержденных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона правил землепользования и застройки, считаются соответственно территориальными зонами садоводства и территориями садоводства.

Вступление в силу настоящего Федерального закона не является основанием для принятия органами государственной власти или органами местного самоуправления решений, предусматривающих отмену мер государственной или муниципальной поддержки, введенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется: 1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации; 2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1 настоящей части, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

Местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от дата №218-ФЗ).

Пункт 10 статьи 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 9 статьи 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ).

ФИО1 произвел межевание своего земельного участка для уточнения его границ, площади и местоположения. В межевом плане имеется акт согласования местоположения границы земельного участка, подтверждающий отсутствие споров по расположению межевых границ.

Доказательств того, что испрашиваемые земельный участок изъяты из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении ФИО1, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования ФИО1, о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ «Факел» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Факел», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления в полном объёме.

Судья Лысенко Н.С.