Гражданский кодекс часть 1

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № от 29.10.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указал, что 29.10.2012 года банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 97500 руб. Соглашение о кредитовании заключено банком с момента зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с общими условиями договора заемщик обязался вернуть сумму кредита, уплатив проценты по ставке 14,99 % годовых. В установленные договором сроки ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов по договору, систематически допускал нарушение условий кредитного договора. В связи с изложенными обстоятельствами, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что ее уволили по сокращению штата с работы.

Признание иска ФИО1 занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснено ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Суд установил, что 29.10.2012 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением (офертой) на получение Персонального кредита в соответствии с Общими условиями предоставления кредита. Подписав заявление (оферту) ФИО1 согласилась со всеми его условиями, приняла на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы и по уплате всех причитающихся платежей. 29.10.2012 года подписала с банком индивидуальные условия кредитования. Условия предоставления кредита предусматривали уплату процентов за пользование кредитом – 14,99 % годовых, полная стоимость кредита 54,04 %.

Банк заключил соглашение о кредитовании, приняв заявление ФИО1, и перечислив денежную сумму на банковскую карту.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и с учетом положений статей 432, 433, Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу о том, что договор, на котором истец основывает свои требования, заключен.

Использования банком Общих условий в качестве стандартной формы для заключения договора присоединения, не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, в том числе определяющим соотношение договора и закона (ст.422), порядок акцепта полученной оферты (ст. 438), и не лишает присоединившуюся к договору сторону права требовать его расторжения или изменения.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик, не осуществлял платежи в соответствии с условиями возврата кредита.

В случае нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с пунктом 1 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.4.1 Общими условиями кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающих процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, если клиент нарушает сроки платежа, установленные в заявлении.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно заявляет исковые требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору с ответчика, который принял на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 19.08.2013 г. составила <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед истцом не выполнила, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с нее в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 29.10.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2013 года.

Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.