Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ТрендМоторс», обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТрендМоторс», ООО «Карат» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что <дата> с ответчиком «ТрендМоторс» (ранее ООО «Сити-Плаза») был заключен договор № <.....> купли-продажи автомобиля «<.....>», <.....> года выпуска, стоимостью <.....> рублей.

В момент совершения сделки им внесен первоначальный взнос в сумме <.....> рублей в кассу ООО «Сити-Плаза», оплачена стоимость дополнительного оборудования в сумме <.....> рублей и предпродажной подготовки в сумме <.....> рублей. Транспортное средство было передано ему по акту приема- передачи в тот же день.

Договор купли- продажи автомобиля с ним от имени ООО «Сити-Плаза» заключался ООО «Карат», являющимся его представителем на основании агентского договора № <.....> от <дата>

Для покупки автомобиля <дата> им был заключен кредитный договор <***> <.....> с ООО КБ «<.....>»

<дата> при обращении в <.....> выяснилось, что в договоре купли-продажи автомобиля, агентском договоре, акте приема-передачи указан номер паспорта транспортного средства не соответствующий действительности, вместо <.....> указано <.....>, в связи с чем в регистрации автомобиля ему было отказано.

<дата> в адрес ответчика ООО «ТрендМоторс» им была направлена претензия об устранении недостатков установки дополнительного оборудования, которую ответчик получил <дата>. Ответа на претензию он не получил.

<дата> в адрес ответчика ООО «ТрендМоторс» им вновь направлена претензия, в том числе с требованием внести необходимые изменения в договор купли-продажи транспортного средства, акт приема-передачи, агентский договор, возместить убытки, предоставить полный перечень дополнительного оборудования, возвратить стоимость предпродажной подготовки в размере <.....> рублей, возместить моральный вред в размере <.....> рублей. Ответа на претензию он не получил.

Полагает, что он необоснованно выплатил ответчику денежные средства в сумме <.....> рублей за предпродажную подготовку, поскольку обязательная предпродажная подготовка должна осуществляться продавцами за счет собственных средств, а требования о дополнительной оплате стоимости работ по предпродажной подготовке автомобиля сверх цены товара, предусмотренной договором купли-продажи, является неправомерным, нарушающим права потребителя.

Действиями ответчика ООО «ТрендМотрс» ему причинен моральный вред в связи с испытанными нравственными страданиями и переживаниями, который он оценивает в <.....> рублей.

Ввиду отсутствия возможности использовать по назначению автомобиль длительное время (15 месяцев), он несет напрасные ежемесячные расходы по кредиту в сумме <.....> рублей, что является для него убытками, размер которых с <дата> (с момента предъявления претензии) составляет <.....> рублей.

За просрочку выполнения требований потребителя у ответчика возникает ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы сделки, а именно от <.....> рублей, и по установке дополнительного оборудования от <.....> рублей.

Ссылаясь на нарушения ответчиками норм Закона «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса Российской Федерации в части, регулирующей продажу товара, просит внести исправления в договор купли-продажи автомобиля «<.....>», <.....> года выпуска, заключенный <дата> между ним и ООО «Карат», и в акт приема-передачи указанного транспортного средства в части указания в паспорте транспортного средства серии вместо <.....> - <.....> Внести соответствующие изменения в агентский договор и акт приема-передачи от <дата>, заключенный между ООО «Сити-Плаза» и ООО «Карат», на продажу указанного автомобиля. Взыскать с ООО «ТрендМоторс» неустойку в размере 1% от суммы сделки (<.....> рублей) за каждый день просрочки выполнения требований потребителя от <дата> в сумме <.....> рублей, неустойку в размере 1% от стоимости дополнительного оборудования (<.....> рублей) за каждый день просрочки выполнения требований потребителя от <дата> в сумме <.....> рублей, расходы по кредиту с момента предъявления претензии <дата> в общей сумме <.....> рублей, стоимость предпродажной подготовки автомобиля в сумме <.....> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <.....> рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, учитывая невозможность вручения претензии ООО «Карат», которые направляются, но им не получаются, нежеланием исправлять ошибку в договоре, несмотря на то, что в суде они утверждали о направлении ему исправленного договора, просит суд судебным решением внести исправления (исправить техническую ошибку, признанную вступившим в законную силу решением суда № <.....> от <дата>) в договоре купли купли-продажи автомобиля «<.....>», <.....> года выпуска, заключенный <дата> года между ним и ООО «Карат», и в акт приема-передачи указанного транспортного средства в части указания в паспорте транспортного средства серии вместо <.....> - <.....>. Внести соответствующие изменения в агентский договор и акт приема-передачи от <дата>, заключенный между ООО «Сити-Плаза» и ООО «Карат», на продажу указанного автомобиля. Взыскать с ООО «Карат» неустойку в размере 1% от суммы сделки за период с <дата> по <дата> за <.....> дней в сумме <.....> рублей,

Взыскать с ООО «ТрендМоторс» неустойку в размере 1% от стоимости дополнительного оборудования за период с <дата> по <дата> за <.....> дня в сумме <.....> рублей, расходы по кредиту за одиннадцать месяцев за период с <дата> по день вынесения решения суда в общей сумме <.....> рублей, стоимость предпродажной подготовки автомобиля в сумме <.....> рублей.

Взыскать с ООО «ТрендМоторс» и ООО «Карат» компенсацию морального вреда в сумме <.....> рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии представителей ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО2 и ООО «Карат» был заключен договор купли - продажи грузового автомобиля <.....>, <.....> года выпуска, стоимостью <.....> рублей (л.д. 10-11).

Пунктом 3 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что товар находится у продавца ООО «Карат» на основании агентского договора от <дата> № <.....>, заключенного между ООО «Сити-Плаза» (принципал) и ООО «Карат» (агент).

Автомобиль был приобретен ФИО2 с использованием кредитных средств, предоставленных истцу <.....> на основании заключенного <дата> кредитного договора <***> <.....> на сумму <.....>

Размер первоначального взноса по договору купли-продажи составил <.....> рублей, которые были оплачены в кассу ООО «Сити – Плаза». Остальную часть стоимости товара, равную <.....> рублей, истец оплатил за счет кредитных средств, предоставляемых ему банком, путем безналичного перечисления на расчетный счет агента ООО «Карат». Агентское вознаграждение при продаже товара составило <.....> рублей, на расчетный счет принципала было перечислено <.....> рублей.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № <.....> от <дата> ФИО2 были оплачены в пользу ООО «Сити-Плаза»: первоначальный взнос за автомобиль в размере <.....> рублей, оплата за дополнительное оборудование -<.....> рублей и оплата за предпродажную подготовку автомобиля - <.....> рублей (л.д.8).

Транспортное средство передано истцу по акту приема-передачи автомобиля от <дата> № <.....> без замечаний к техническому состоянию, качеству, комплектации автомобиля.

Вместе с автомобилем истец получил от продавца инструкцию на русском языке, сервисную книжку и паспорт транспортного средства (ПТС), прилагаемые к товару.

В договоре купли – продажи, в приложенном к нему акте приема-передачи автомобиля так же, как и в агентском договоре и акте приема-передачи к нему (л.д. 10-15), указан номер ПТС серия <.....>, выданный ОАО «<.....>» <дата>.

Согласно уведомлению <.....> от <дата> в регистрации спорного автомобиля в <.....> истцу было отказано, поскольку в договоре купли-продажи автомобиля был указан номер ПТС <.....>.

Номер паспорта транспортного средства серия <.....> (л.д. 31).

Доводы истца о том, что в результате неверного указания номера ПТС в договоре купли-продажи он не может пользоваться автомобилем по назначению, поскольку ему отказывают в регистрации транспортного средства в <.....>, суд считает обоснованными.

В соответствии с пунктом 20 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 07.08.2013, с изм. от 06.03.2014), транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основания изменения и расторжения договора изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Решением Апатитского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу после его апелляционного обжалования, в расторжении договора купли-продажи автомобиля <.....>, от <дата>, заключенного между ФИО2 и ООО «Карат», действующим представителем ООО «Сити-Плаза», было отказано. Как установил суд, при заключении договора купли-продажи автомобиля стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, предусмотренного ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании <дата> истцом в адрес ООО «Сити-Плаза» была направлена претензия, в которой он просил внести изменения в договор купли-продажи и акт приема-передачи транспортного средства, а также во все остальные документы, необходимые для регистрации автомобиля в связи неверного указанным в них номером ПТС. Указанная претензия вручена ООО «Сити-Плаза» (прежнее наименование ООО «ТрендМоторс») <дата> (л.д. 9) Ответ на претензию ФИО2 не получил.

Учитывая, что факт опечатки в договоре купли – продажи, так же, как и в агентском договоре в номере ПТС, выданном ОАО «<.....>» <дата> на спорный автомобиль, не оспаривался представителем ООО «Сити-Плаза», ООО «Карат» ФИО1 в судебном заседании <дата> при рассмотрении Апатитским городским судом гражданского дела № <.....>, высказывалась готовность незамедлительно внести изменения в договора, отсутствие ответа в тридцатидневный срок на предложение истца о внесении изменений в указанные договора в соответствии со ст.ст. 452 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие возражений ответчиков на исковое заявление, суд считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить.

Признать факт наличия технической ошибки в указании серии <.....> ПТС, выданного ОАО «<.....>» <дата>, в договоре купли – продажи, в приложенном к нему акте приема-передачи автомобиля, в агентском договоре и акте приема-передачи к нему от <дата> вместо серии <.....>, который подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 31)

Рассматривая требования истца в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании требование о внесении исправлений (устранение технической ошибки) ФИО2 от <дата> было адресовано ООО «Сити-Плаза», доказательств, что оно направлялось в ООО «Карат» истцом не представлено.

Представленный истцом в судебное заседание текст претензии от <дата> не соответствует тексту претензии, имеющейся в материалах (л.д.17) гражданского дела № <.....>, и не содержащей указание на требование о заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи от <дата>.

Таким образом, оснований для взыскании неустойки с ООО «Карат» от суммы сделки <.....> рублей не имеется.

Взыскание неустойки с ООО «ТрендМоторс» в размере 1% от стоимости дополнительного оборудования за период с <дата> по <дата> за <.....> дня в сумме <.....> рублей в связи непредоставлением истцу необходимой документации по автомобилю также не подлежит удовлетворению, поскольку законность неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, являющегося основанием для взыскании неустойки, в этой части судом в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проверялась, поскольку указанное требование ФИО2 не заявлялось.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истец настаивает на взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере <.....> рублей. Суд с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с ООО «ТрендМоторс» в сумме <.....> рублей, с ООО «Карат» -<.....> рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как исковые требования истца о взыскании с ООО «ТрендМоторс» и ООО «Карат» подлежат удовлетворению соответственно на сумму <.....> рублей и <.....> рублей, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <.....> рублей и <.....> рублей соответственно.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку удовлетворению подлежат требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <.....> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ТрендМоторс», обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать установленным факт наличия технической ошибки

в договоре купли-продажи № <.....> транспортного средства «<.....>», <.....> года выпуска, VIN <.....>, двигатель <.....>, <.....>, и акте приема-передачи к нему, заключенном <дата> между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Карат»,

в агентском договоре № <.....> и акте приема-передачи к нему, заключенном <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Сити-Плаза» и Обществом с ограниченной ответственностью «Карат» о продаже транспортного средства «<дата>», <.....> года выпуска, VIN <.....>, двигатель <.....>,

в части указания серии паспорта транспортного средства № <.....>, выданного ОАО «<.....>» <дата>, вместо <.....>

Внести исправления в договор купли-продажи № <.....> транспортного средства «<.....>», <.....> года выпуска, VIN <.....>, двигатель <.....>, и акт приема-передачи к нему, заключенный <дата> между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Карат»,

в агентский договор № <.....> и акт приема-передачи к нему, заключенный <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Сити-Плаза» и Обществом с ограниченной ответственностью «Карат» о продаже транспортного средства «<.....>», <.....> года выпуска, VIN <.....>, двигатель <.....>,

в части изменения серии паспорта транспортного средства № <.....>, выданного ОАО «<.....>» <дата>, с <.....> на серию <.....>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрендМоторс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, штраф <.....> рублей, всего <.....> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, штраф <.....> рублей, всего <.....> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки с ООО «Карат», ООО «ТрендМотрс» ФИО2 – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карат» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрендМоторс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....> рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Е.Л. Арсентьева