Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании вознаграждения, неустойки, штрафов по договору о выдаче поручительства,

Установил:

Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2. На основании договора о предоставлении поручительства №-№ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (пункты 4.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 просит взыскать с ответчиков вознаграждение за предоставление поручительства в размере 24 688 руб. (пункт 4.1 Договора о предоставлении поручительства) и неустойку в размере 4 323, 77 руб. (пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также штраф за непредоставление финансовой и налоговой отчетности за 3 квартал 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства) в размере 55 000 руб. и штраф за непредоставление информации по форме Приложения № – за 3,4 кварталы 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства) в размере 60 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.48).

В судебное заседание ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 на судебное разбирательство не явились. Назначенный ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель - адвокат Филиала № Коллегии адвокатов ФИО3ФИО8 представившая ордеры (л.д.52, 53) при рассмотрении дела полагалась на мнение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Согласно ч. 3 ст. 365 ГК РФ правила, установленные настоящей статьей, не применяются, если договором поручителя с должником предусмотрено иное.

По смыслу пункта 3 статьи 365 ГК РФ заключенный между должником и поручителем договор (договор о выдаче поручительства) является одним из мотивов принятия поручителем на себя обязательств по договору поручительства с кредитором, поскольку позволяет поручителю посредством договорной конструкции компенсировать издержки, связанные с предоставляемой должнику услугой. Законодательной основой, стимулирующей такое поведение можно считать ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Это означает, что стороны независимо друг от друга решают, заключать или не заключать тот или иной договор, вправе самостоятельно выбирать договорную модель. Принцип свободы договора подразумевает возможность самостоятельного определения условий договора. Диспозитивная норма статьи 421 ГК РФ дает сторонам договора самостоятельность выработки условий договора, наполняя его конкретным содержанием.

Изучив представленные доказательства, суд установил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взял в ОАО «Ханты-Мансийский Банк» кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17), обеспечив исполнение своего обязательства поручительством Фонда поддержки предпринимательства Югры, заключившего с ОАО «Ханты-Мансийский Банк» соответствующий договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20).

Выдача Фондом поддержки предпринимательства Югры поручительства была обусловлена получением им от индивидуального предпринимателя ФИО1 вознаграждения. Данное следует из заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора № о предоставлении поручительства.

По условиям договора поручительство предоставляется в размере <данные изъяты> руб. (п.1.2 Договора). Размер платы за поручительства составляет <данные изъяты> годовых от размера поручительства (п.4. 1 Договора).

Истец утверждает, что обязанность по выплате вознаграждения ФИО1 не выполнена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг составляет 24 688 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения, Заемщик уплачивает Поручителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства).

Истцом рассчитан размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 323,77 руб., которую он просит взыскать с ответчиков.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства установлена обязанность Заемщика ежеквартально, в срок не позднее 10-го числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять Поручителю финансовую и налоговую четность, ведение которой для Заемщика предусмотрено законодательством РФ.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства установлена обязанность Заемщика, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять Поручителю информацию по форме, установленной Приложением к Договору о предоставлении поручительства (о фонде оплаты труда, выплатах социального характера, отгруженных товарах собственного и иного производства, выручке начисленных и уплаченных налогах).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства, в случае нарушения обязательств, установленных, в том числе пунктами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик уплачивает Поручителю штраф в размере 5 000 руб. за нарушение каждого из указанных пунктов.

На основании вышеприведенных правил Договора истец просит взыскать с Ответчиков штраф за непредоставление финансовой и налоговой отчетности за 3 квартал 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства) в размере 55 000 руб. и штраф за непредоставление информации по форме Приложения № – за 3,4 кварталы 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства) в размере 60 000 руб.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1 было обеспечено поручительством ФИО2 по договору поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ФИО2 несет солидарную ответственность перед Фондом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4, 5 договора поручительства), в связи с чем Фонд предъявил исковые требования к обоим ответчикам.

Ввиду того, что ответчиками не предоставлено доказательств передачи документов, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства, а также доказательств оплаты вознаграждения, установленного в соответствии с п. 4.1 Договора о предоставлении поручительства в размере взыскиваемого, не оспорен расчет суммы исковых требований, то суд, признавая расчет суммы иска верной (л.д.8-10), считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

В силу указанной нормы с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4080, 24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Фонда поддержки предпринимательства Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании вознаграждения, неустойки, штрафов по договору о выдаче поручительства, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры по договору о предоставлении поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ:

- вознаграждение за предоставление поручительств в размере 24 688 руб. (пункт 4.1 Договора о предоставлении поручительства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- неустойку в размере 4 323, 77 руб. (пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- штраф за непредоставление финансовой и налоговой отчетности за 3 квартал 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства) в размере 55 000 руб.;

- штраф за непредоставление информации по форме Приложения № – за 3,4 кварталы 2012 г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013г., за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., за 1, 2 кварталы 2015 г. (п. ДД.ММ.ГГГГ Договора о предоставлении поручительства) в размере 60 000 руб.

- государственную пошлину в размере 4080, 24 рублей,

а всего взыскать 148 092 (сто срок восемь тысяч девяносто два) рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Федеральный судья / подпись / ФИО9

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ФИО10