Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финпомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финпомощь» (далее ООО «Финпомощь») обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее МТУ Росимущество) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата обезличена> между ООО «МКК Невада» и ФИО2 был заключен договор займа <номер обезличен>, по которому заемщик получил <номер обезличен> рублей, передав в обеспечение обязательств по договору залога автомобиль <номер обезличен>, <номер обезличен> (<номер обезличен>), г/н <номер обезличен>, оцененный в <номер обезличен> рублей.

ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил, <дата обезличена> умер.

Задолженность ФИО2 по договору займа составляет <номер обезличен> рублей.

Указывая на то, что в Единой информационной системе нотариата России не имеется информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, истец просил взыскать с МТУ Росимущество в пользу ООО «Финпомощь» задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, приведя основания, изложенные в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, будучи уведомленным судом о его времени и месте.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о его времени и месте.

Представитель третьего лица адвокат Лукьянов А.В., представивший в подтверждение своих полномочий ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, явившись в судебное заседание, полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что его доверитель является единственным наследником после смерти ФИО2, но имущество после его смерти не принимал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «МКК Невада» и ФИО2 заключен договор займа <номер обезличен>, по которому заемщик получил <номер обезличен> рублей, передав в обеспечение обязательств по договору залога автомобиль <номер обезличен>) <номер обезличен>, г/н <номер обезличен>, оцененный сторонами в <номер обезличен> рублей.

Как указал истец, ФИО2 обязательства по договору займа не исполнил, его задолженность по данному договору составляет <номер обезличен> рублей.

<дата обезличена> умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти от <дата обезличена>, представленная органами ЗАГС.

ООО «МКК Невада» переименовано в ООО «Финпомощь».

Согласно условиям договора займа, заключенного <дата обезличена> с ФИО2, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащим личную подпись заемщика (л.д. 17).

Как указал истец, добровольно никто из наследников действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Согласно общедоступным сведениям Томской областной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось.

Из ответа УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> усматривается, что автомобиль <номер обезличен><номер обезличен>, г/н <номер обезличен>, был зарегистрирован на имя ФИО2 и снят с регистрационного учета <дата обезличена> в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен> рублей является долговым обязательством наследодателя ФИО2 по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств наличия завещания, составленного ФИО2 письменные материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств не представлено.

По правилам п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области в отношении ФИО2, следует, что его сыном является ФИО3

Таким образом, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, является наследником ФИО2 первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 указанного Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 20.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сведениям, полученным судом из ГИБДД УМВД России по Томской области, ФИО3 в период с <дата обезличена> (дата смерти ФИО2) семь раз привлекался к административной ответственности при управлении автомобилем <номер обезличен> собственником которого на момент смерти являлся ФИО2

Более того, постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за то, что управлял автомобилем <номер обезличен>, принадлежащим ФИО2, не зарегистрированном в установленном порядке. Документы на автомобиль и государственные регистрационные знаки на него были изъяты в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, следовательно, является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, приняв наследство, стоимость которого составляет <номер обезличен> рублей, суд считает, что задолженность по договору займа от <дата обезличена><номер обезличен> не может быть взыскана с МТУ Росимущество.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финпомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата обезличена>