Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» (далее - КПК «Надежное Будущее», Кооператив) о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 15.01.2018 ФИО1 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений №, согласно которому ФИО1 передал в Кооператив личные сбережения в размере 659 565 руб. по программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет (до 15.01.2023) с начислением процентов из расчета 14,5% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а также записью в членской книжке. 20.06.2018 ФИО1 и Кооператив заключили дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу дополнительные денежные средства в размере 140 000 руб. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому №, записью в членской книжке. 01.07.2019 ФИО1 отправил в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и возврате суммы сбережений с начисленными процентами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений от 15.01.2018 № и Дополнительному соглашению № от 20.06.2018 к Договору передачи личных сбережений, в размере 799 565 руб., проценты по договору передачи личных сбережений в размере 162 108 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 816 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств по договору.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика КПК «Надежное Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 15.01.2018 ФИО1 и Кооператив заключили договор передачи личных сбережений №, согласно которому ФИО1 передал в Кооператив личные сбережения в размере 659 565 руб. 00 коп. по программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет (до 15.01.2023) с начислением процентов из расчета 14,5% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, а также записью в членской книжке.

Кроме того, 20.06.2018 ФИО1 и Кооператив заключили дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений №, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу дополнительные денежные средства в размере 140 000 руб. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, записью в членской книжке.

Реализуя право на досрочное снятие личных сбережений, 01.07.2019 ФИО1 отправил в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и возврате суммы сбережений с начисленными процентами.

Принимая во внимание, что КПК «Надежное Будущее» условия договора передачи личных сбережений от 15.01.2018 № не выполнил и денежные средства по требованию ФИО1, как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия доказательств возврата денежных средств истцу, предусмотренное право пайщика на досрочный возврат денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору от 15.01.2018 № и денежных средств, переданных по дополнительному соглашению от 20.06.2018 в размере 799 565 руб., процентов по договору от 15.01.2018 № в размере 162 108 руб. за период с 16.01.2018 по 30.06.2019, расчет которых судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по указанному договору, поскольку такая возможность предусмотрена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При этом, как указано в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве)».

Поскольку истцом не указана начальная дата начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает возможным взыскать указанные проценты с даты вынесения судом настоящего решения, т.е. с 01.08.2019.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 816 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору от 15.01.2018 № в размере 799 565 руб., проценты по договору от 15.01.2018 № в размере 162 108 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 816 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Надежное Будущее» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору от 15.01.2018 № с 01.08.2019 и до фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств с учетом погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 августа 2019 года.