ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-742/18 от 24.08.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Алихановой М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта утраты родительского попечения над несовершеннолетним,

ФИО2 Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта утраты родительского попечения над несовершеннолетним. Свои требования обосновал тем, что он постановлением главы администрации <адрес> от 13.09.2004г. назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как отец ребенка умер в 2001г., а мать является инвали<адрес> группы бессрочно. При поступлении в ГБПОУ «СКТЭК им ФИО4» ФИО5 М-Г.Б. был уведомлен в устной форме о том, что по вопросу зачисления обучающихся на полное государственное обучение министерством образования и науки РФ представлены разъяснения, согласно которым действия образовательной организации правомерны в случае отказа в зачислении на полное государственное обучение детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, родители которых являются инвалидами, а также родители которых не принимают участия в воспитании и содержании своих детей, в случае если указанные факты не подтверждены соответствующим решением суда.

Установление факта утраты родительского попечения ему необходимо для определения его статуса, как лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, для реализации гарантий по социальной поддержке лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренных ФЗ -фз.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования своего заявления и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - администрации Малгобекского муниципального района ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В силу ст. 1 ФЗ от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), находящимися в лечебных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских учреждений, организаций оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшихся без попечения родителей в указанном законном порядке.

По смыслу приведенных выше норм закона следует, что для признания заявителя лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, необходимо установление факта нахождения без попечения единственного или обоих родителей, когда он находился в возрасте до 18 лет. Такое лицо имеет право на получение льгот и помощи, предусмотренных ФЗ от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно свидетельству о смерти ФИО7, 08.03.1970г.р., умер 05.01.2001г.

Согласно справке МСЭ-2009 ФИО8, 03.02.1968г.р., является инвали<адрес> группы бессрочно.

Постановлением администрации <адрес> от 13.09.2004г. ФИО1 назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что для заявителя установление факта признания его оставшимся без попечения родителей приобрело юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои социальные права, а именно дает право на бесплатное обучение в высших учебных заведениях, на полное государственное содержание на весь период учебы, на обеспечение сезонной обувью, одеждой, на получение повышенной стипендии, на получение ежегодного пособия, в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и учитывая, что заявитель остался без попечения родителей с рождения и находился на государственном обеспечении, суд полагает необходимым признать его лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта утраты родительского попечения над несовершеннолетним удовлетворить.

Признать факт утраты родительского попечения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд РИ в течение одного месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева