Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский», Хуторского казачьего общества казачий хутор «Восточный», хуторского казачьего общества казачий хутор «Быстринский», станичного казачьего общества казачья станица «Восточно-Поморское» к Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания (круга), оформленного протоколом от 15.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Хуторское казачье общество казачий хутор «Атаманский», Хуторское казачье общество казачий хутор «Восточный», хуторское казачье общество казачий хутор «Быстринский», станичный казачье общество казачья станица «Восточно-Поморское» обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания (круга), оформленного протоколом от 15.02.2019. В обоснование требований указали, что 01 августа 2019 года ХКОКХ «Атаманский» в ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска была получена копия протокола Внеочередного общего собрания (Круга) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» от 15 февраля 2019 года. Как следует из данного протокола, 15 февраля 2019 года представители Истцов приняли участие в данном собрании, высказавшись по вопросу повестки дня № 1 о намерении исключения Истцов из состава учредителей НКО «Хабаровское окружное казачье общество». В результате проведенного голосования после выступлений представителей Истцов, при наличии кворума, единогласно общим собранием было принято решение об исключении Истцов из состава учредителей Ответчика. Указанные изменения состава учредителей Ответчика, на основании протокола от 15 февраля 2019 года впоследствии было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Указанное решение Внеочередного общего собрания (Круга) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» об исключении Истцов из состава учредителей, оформленное протоколом от 15 февраля 2019 года, является недействительным, поскольку Истцы о проведении данного собрания не извещались, своих представителей для участия в данном собрании не направляли, о намерении выхода из состава учредителей Ответчика не высказывались и за принятие данного решения не голосовали. Таким образом, в связи с отсутствием на Внеочередном общем собрании (Круге) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» 15 февраля 2019 года представителей Истцов, данное собрание не могло проводиться по причине действительного отсутствия кворума. Отсутствие кворума для проведения указанного собрания было напрямую связано с нарушением Ответчиком порядка созыва, подготовки и проведения собрания. Просили признать недействительным Решение Внеочередного общего собрания (Круга) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество», оформленное протоколом от 15 февраля 2019 года.; применить последствия недействительности Решения Внеочередного общего собрания (Круга) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество», оформленного протоколом от 15 февраля 2019 года, в виде восстановления Истцов в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве учредителей Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» (ОГРН №).

Представитель истцов Хуторского казачьего общества казачий хутор «Восточный», хуторского казачьего общества казачий хутор «Быстринский», станичного казачьего общества казачья станица «Восточно-Поморское» - Корчагин Р.Г. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы иска.

Представитель истца Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский» Ковальчук А.А. требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Представитель Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе нарочно, о чем имеется расписка, смс-оповещением, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств, возражений не предоставил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 123.15 ГК РФ казачьими обществами признаются внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества", добровольно принявших на себя в порядке, установленном законом, обязательства по несению государственной или иной службы.

В соответствии со ст. 6.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" казачьими обществами признаются формы самоорганизации граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов в целях возрождения российского казачества, защиты его прав, сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества. Казачьи общества создаются в виде хуторских, станичных, городских, районных (юртовых), окружных (отдельских) и войсковых казачьих обществ, члены которых в установленном порядке принимают на себя обязательства по несению государственной или иной службы. Казачьи общества подлежат внесению в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации. Особенности правового положения казачьих обществ, их создания, реорганизации и ликвидации, управления казачьими обществами определяются законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании заявления учредителей о создании юридического лица от 22.06.2017, в Едином государственном реестре юридических лиц 27.06.2017 зарегистрировано Хуторское казачье общество казачий хутор «Атаманский», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.08.2019. Согласно данных, указанных в представленных в материалы дела выписках из ЕГРЮЛ от 15.08.2019, Хуторское казачье общество казачий хутор «Восточный» 14.09.2016 зарегистрирован в качестве юридического лица, Хуторское казачье общество казачий хутор «Быстринский» зарегистрирован в качестве юридического лица 07.12.2016, некоммерческая организация страничное казачье общество «Восточно-Поморское» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2018.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, в том числе особенности казачьих некоммерческих организаций и партнерств определяет Федеральный закон от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В силу статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Федерального закона.

Ответчик – Некоммерческая организация Хабаровское окружное казачье общество зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.2006, по состоянию на 15.08.2019 учредителями (участниками) данного юридического лица указаны Городское казачье общество «Форт ДВ», Хуторское казачье общество хутор «Лермонтовский», Хуторское казачье общество «Хутор Кордон», станичное казачье общество «Станция Верхнебуреинская».

Таким образом, судом установлено, что на момент получения выписок из ЕГРЮЛ (15.08.2019), в списке учредителей (участников) некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» истцы не значатся.

На основании статьи 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией – обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана.

Если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: изменение устава некоммерческой организации; определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами (п.3 ст.29 вышеуказанного закона №7-ФЗ).

Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов (п. 4 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании.

Статьей 65.3 (пункт 4) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наряду с исполнительными органами в корпорации может быть образован в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом или уставом корпорации, коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации и выполняющий иные функции, возложенные на него законом или уставом корпорации.

Судом установлено, что общим собранием членов НО «Хабаровское окружное казачье общество» (НО ХОКО) от 31.05.2006 был утвержден устав организации.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства.

В соответствии с пунктом 18 Устава высшим представительным органом управления Хабаровского окружного казачьего общества является общее собрание, а в период между общими собраниями - правление, которое является постоянно действующим руководящим коллегиальным органом управления Хабаровского окружного казачьего общества. Членами общего собрания являются: правление, суд чести Хабаровского окружного казачьего общества (далее именуется - суд чести), совет стариков Хабаровского окружного казачьего общества (далее именуется - совет стариков), делегаты хуторских, станичных и городских казачьих обществ, выбранные общими собраниями членов этих казачьих обществ, согласно определенных правлением квот. При этом, указанным пунктом Устава установлено, что Общее собрание считается правомочным, если на нем присутствует более половины от общего количества его членов. Внеочередное общее собрание может быть созвано по требованию атамана, правления, контрольно-ревизионной комиссии Хабаровского окружного казачьего общества (далее именуется - контрольно-ревизионная комиссия), а также по инициативе не менее двух третей членов правления или не менее одной трети казаков. Принятие и изменение Устава Хабаровского окружного казачьего общества относится к исключительной компетенции общего собрания. Решения общего собрания по вопросам, отнесенным к его исключительной компетенции, принимаются при открытом или тайном голосовании квалифицированным (2/3 /двумя третями/) большинством голосов членов, присутствующих на нем и имеющих право решающего голоса.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания (круга) НО ХОКО, оформленного 15.02.2019, принято решение об исключении из состава НО ХОКО НО Станичное казачье общество «Восточно-Поморское», Хуторское казачье общество Казачий хутор «Атаманский», Хуторское казачье общество казачий хутор «Восточный», Хуторское казачье общество Казачий хутор «Быстринский» с внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Не согласившись с принятым решением, НО Станичное казачье общество «Восточно-Поморское», Хуторское казачье общество Казачий хутор «Атаманский», Хуторское казачье общество казачий хутор «Восточный», Хуторское казачье общество Казачий хутор «Быстринский» обратились с настоящим иском в суд, указав на то, что фактически в данном собрании участие не принимали о проведении данного собрания не извещались, своих представителей для участия в данном собрании не направляли, о собрании им известно стало только 01.08.2019.

Из содержания протокола внеочередного общего собрания НО ХОКО от 15.02.2019 следует, что на указанном заседании присутствовали:

- Правление Хабаровского окружного казачьего общества (далее ХОКО): ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Итого присутствовало 4 человека.

- Совет Стариков (Суд чести) ХОКО: ФИО6, ФИО7, ФИО8. Итого присутствовало 3 человека.

- Выбранные от первичных казачьих обществ, члены с правом решающего (выборного) голоса (один делегат с правом решающего голоса от 20 членов каждого казачьего общества): от Городского казачьего общества «Форт ДВ» - ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23 (итого 5 человек с правом решающих голосов); от Хуторского казачьего общества Хутор «Лермонтовский» - ФИО12 (1 человек с правом решающих голосов); от Станичного казачьего общества «Станица Верхнебуреинская» - ФИО24 (1 человек с правом решающих голосов); от Хуторского казачьего общества «Хутор Кордон» - ФИО14 (1 человек с правом решающих голосов); от Некоммерческой организации Станичное казачье общество «Восточно-Поморское» - ФИО15 (1 человек с правом решающих голосов); от Хуторского казачьего общества Казачий хутор «Атаманский» - Ковальчук Александр Анатольевич (1 человек с правом решающих голосов); от Хуторского казачьего общества Казачий хутор «Восточный» - ФИО17 (1 человек с правом решающих голосов); Хуторское казачье общество Казачий хутор «Быстринский» делегировало своё право голоса Ковальчуку Александру Анатольевичу (1 человек с правом решающих голосов).

Таким образом, согласно оспариваемого протокола на собрании присутствовало 11 человек, из которых все имели право решающего голоса, а Ковальчук А.А. имел 2 права голоса – от Хуторского казачьего общества Казачий хутор «Быстринский», от Хуторского казачьего общества Казачий хутор «Атаманский».

Вместе с тем, как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении НО ХОКО, сведения об учредителях последнего, а именно Хуторское казачье общество «Хутор Кордон», хуторское казачье общество хутор «Лермонтовский», Станичное казачье общество «Станица Верхнебуреинская» внесены в ЕГРЮЛ 05.03.2019. При этом каких-либо доказательств фактического членского состава НО ХОКО на момент проведения оспариваемого собрания, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах определить факт присутствия более половины от общего количества всех членов НО ХОКО на оспариваемом собрании, не представляется возможным.

Более того, указанное опровергается доводами самих истцов, согласно которых представители Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский», Хуторского казачьего общества казачий хутор «Восточный», хуторского казачьего общества казачий хутор «Быстринский», станичного казачьего общества казачья станица «Восточно-Поморское» на обжалуемое собрание приглашены не были, участие в нем не принимали, о проводимом собрании до 01.08.2019 не знали. При таких обстоятельствах, с учетом того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также доводов истца, не опровергнутых содержанием обжалуемого протокола от 15.02.2019, в общем собрании (круга) НО ХОКО, оформленном протоколом от 15.02.2019, участие принимало казачье общество Городское казачье общество «Форт ДВ» с правом решающего голоса; присутствовало Хуторское казачье общество Хутор «Лермонтовский»; Станичное казачье общество «Станица Верхнебуреинская»; Хуторское казачье общество «Хутор Кордон», что, в свою очередь, не образует большинства от общего количества его членов, присутствующих на нем и имеющих право решающего голоса, как того требуют положения п. 18 Устава НО ХОКО.

Суд принимает доводы истцов о том, что оспариваемый протокол содержит недостоверные сведения о присутствующих на нем, что также подтверждается представленным свидетельством о смерти ФИО22№, согласно которого ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приглашенный и, присутствующий согласно протокола от 15.02.2019, атаман ХКО Казачий хутор «Кадетский» ФИО22 не мог фактически присутствовать на оспариваемом собрании 15.02.2019, проведенном месяцем позже наступления его смерти.

В связи с указанным, суд находит установленным факт отсутствия необходимого кворума данного собрания, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истцов о признании недействительным решения Внеочередного общего собрания (Круга) Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество», оформленное протоколом от 15 февраля 2019 года.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 181.4, 181.5 ГК РФ собрание недействительно ввиду отсутствия необходимого кворума как для его проведения, так и для принятия решений по вопросам его повестки.

Согласно ст.18 Устава НО «Хабаровское окружное казачье общество», общее собрание созывается один раз в год. Внеочередное общее собрание может быть созвано по требованию атамана, правления, контрольно-ревизионной комиссии Хабаровского окружного казачьего общества, а также по инициативе не менее двух третей членов правления или не менее одной трети казаков. Дата созыва общего собрания устанавливается приказом атамана или решением правления не позднее, чем за один месяц до его созыва.

Нарушение порядка созыва, подготовки и проведения оспариваемого собрания заключается в том, что не указаны полномочия инициатора и основания внеочередного общего собрания, состоявшегося 15.02.2019, не указаны сроки созыва, порядок созыва, повестка, что противоречит нормам ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, разрешая требование истцов о признании недействительным решения общего собрания членов от 15.02.2019, суд, руководствуясь положениями ФЗ № 7-ФЗ, статьи 181.4 ГК РФ и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что при созыве, подготовке и проведении указанного собрания были допущены существенные нарушения требования закона, влекущие недействительность решения общего собрания, поскольку НО ХОКО не было представлено доказательств, подтверждающих извещение членов общества о проведении собрания, равно как и доказательств наличия кворума данного собрания, что является основанием к удовлетворению требования истцов о признании собрания от 15.02.2019 и принятых на нем решений незаконными. Разрешая исковые требования истцов о применении последствий недействительности решения в виде восстановления истцов в ЕГРЮЛ в качестве учредителей НО «Хабаровское окружное казачье общество», руководствуясь положениями Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрено исключение, аннулирование, восстановление или признание недействительными записей внесенных в реестр.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005 порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что истцом Хуторским казачьим обществом казачий хутор «Атаманский» была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., при удовлетворении исковых требований неимущественного характера, с ответчика в пользу истца Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., оплата которых подтверждается имеющимся в деле чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский», Хуторского казачьего общества казачий хутор «Восточный», хуторского казачьего общества казачий хутор «Быстринский», станичного казачьего общества казачья станица «Восточно-Поморское» к Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания (круга), оформленного протоколом от 15.02.2019 удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания (Круга) некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество», оформленного протоколом от 15.02.2019.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации «Хабаровское окружное казачье общество» в пользу Хуторского казачьего общества казачий хутор «Атаманский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 18 ноября 2019 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Савченко Е.А.

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________¦

¦ Е.А. Савченко¦

¦Секретарь ¦

¦ А.С. Чабас¦

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-007575-71

Подлинник решения подшит в дело № 2-7436/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска