Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 1660983 рублей, государственной пошлины в размере 16505 рублей. В обоснование исковых требований указал, что <//> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец предоставил истцу беспроцентный займ в сумме 1390000 рублей на срок до <//>. <//> по договору займа истец предоставил ответчику беспроцентный целевой займ в сумме 200000 рублей на срок до <//>. <//> по договору займа истец предоставил ответчику беспроцентный целевой займ в сумме 93500 рублей на срок до <//>. <//> по договору займа истец предоставил ответчику беспроцентный целевой займ на сумму 227483 рубля на срок до <//>. Ответчик вернул истцу сумму 250000 рублей, оставшуюся часть долга в размере 1660983 рубля ответчик не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку сторон в судебное заседание не уважительной, и считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа..

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

Согласно п. 1 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры целевого займа

<//> на сумму 1390000 рублей на срок до <//>,

<//> на сумму 200000 рублей на срок до <//>,

<//> на сумму 93500 рублей на срок до <//>,

<//> на сумму 227483 рубля на срок до <//>.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу выданы расписки от <//>, <//>, <//>, <//>.

Факт получение от истца денежных сумм по данным договорам на общую сумму в размере 1910983 рублей ответчик не отрицала.

В указанный договорами займа от <//>, <//>. <//>, <//> срок сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме ответчиком произведен возврат суммы в размере 250000 рублей.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от <//> в размере 1140000 рублей, по договору займа от <//> в размере 200000 рублей, по договору займа от <//> в размере 93500 рублей, по договору займа от <//> в размере 227483 рублей подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16505 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <//> в размере 1140000 рублей, по договору займа от <//> в размере 200000 рублей, по договору займа от <//> в размере 93500 рублей, по договору займа от <//> в размере 227483 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16505 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Москалева