Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 об отмене решения нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что в 2013 году нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) ФИО2 отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. В 2018 году истец обратился к нотариусу с заявлением об отмене данного постановления, но получил отказ. Просил отменить решение нотариуса об отказе в отмене постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил о том, что решение нотариуса незаконно, поскольку у него имеются доказательства принадлежности наследодателю имущества, в выдаче свидетельства о праве на которое нотариус отказал.

Представитель нотариуса по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Пояснила о том, что предусмотренное законом право на обжалование постановления нотариуса от 2013 года истец в установленном законом порядке не реализовал. Оспариваемое сообщение является перепиской, а не решением об отказе в совершении нотариального действия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2013 года нотариусом Якутского нотариального округа РС(Я) ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры по адресу: г.Якутск, ул.____, принадлежавшей ФИО4, умершей ____ 2012 года.

____ 2018 года ФИО1 обратился к нотариусу Якутского нотариального округа РС(Я) ФИО2 об отмене постановления от ____ 2013 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

____ 2018 года нотариус сообщил ФИО1 о том, что указанное постановление заявителем не обжаловалось в судебном порядке, оснований для отмены постановления от ____ 2013 года не имеется.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее.

Статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены нотариальные действия, совершаемые нотариусами.

Так, к нотариальным действиям нотариуса отнесены: 1) удостоверение сделки; 2) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; 3) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества; 4) свидетельствование достоверность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствование подлинность подписи на документах; 6) свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой; 7) удостоверение факта нахождения гражданина в живых; 8) удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте; 9) удостоверение тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии; 10) удостоверение времени предъявления документов; 11) передача заявления и (или) иных документов физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; 12) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг; 13) совершение исполнительных надписей; 14) совершение протестов векселей; 15) предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплаты чеков; 16) принимают на хранение документы; 17) совершают морские протесты; 18) обеспечивают доказательства; 19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; 21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; 22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; 23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; 24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; 25) представляют документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; 27) выдают свидетельства о праве на наследство; 28) принимают меры по охране наследственного имущества; 29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц; 30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; 31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; 32) выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата. Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

Данный ФИО1 нотариусом ____ 2018 года ответ на обращение, к вышеперечисленному перечню нотариальных действий - не относится.

По смыслу ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ответ нотариуса от ____ 2018 года не является отказом в совершении нотариального действия, что исключает его обжалование в соответствии со ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Следует принимать во внимание, что нотариус не уполномочен на пересмотр вынесенных им постановлений об отказе в совершении нотариального действия, указанное отнесено к полномочиям суда (глава 37 ГПК РФ, ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В связи с несогласием с постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ____ 2013 года, ФИО1 вправе был его обжаловать в соответствии с установленным законом порядке.

Доводы заявителя о наличии прав у наследодателя на имущество, не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего спора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявлении ФИО1 к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 об отмене решения нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь Е.И.Слепцова

Решение изготовлено 17.07.2018 г.