Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца Чмутова В.М., ответчика Чмутовой А.Н., представителя от ответчика – управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район – Герусовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чмутова Валерия Михайловича к Чмутовой Антонине Никитичне и управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Чмутов Валерий Михайлович обратился в суд с иском о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти <...>Ч., умершего <...>, ссылаясь на то, что являясь наследником по завещанию к имуществу Ч., он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но получил разъяснение о том, что пропустил срок принятия наследства, который необходимо восстановить в судебном порядке.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Чмутова Антонина Никитична (л.д. 27), являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти Ч.

В судебном заседании истец Чмутов В.М. поддержал свои требования, пояснил суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах, а также пояснил, что срок принятия наследства после смерти Ч. он пропустил в связи с тем, что полагал о принятии наследства <...> Чмутовой Антониной Никитичной.

Ответчик Чмутова А.Н. иск признала, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к делу (л.д. 29), доводы истца подтвердила, по существу дела пояснила, что она отказалась от обязательной доли наследства после смерти <...>Ч. в пользу <...> Чмутова Валерия Михайловича. Судом ответчику Чмутовой А.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Представитель от ответчика – управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район – Герусова В.Г. (по доверенности – л.д. 14), не возражала против удовлетворения требований Чмутова В.М.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком Чмутовой А.Н. и находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <...> умер Ч. (л.д. 4 – копия свидетельства о смерти).

По сообщению нотариуса Лабинского нотариального округа Леоновой С.А. от 14 июня 2011 года, исх. № 133 (л.д. 13), 30 мая 2011 года по заявлению Чмутовой Антонины Никитичны об отказе от наследства было заведено наследственное дело <...> к имуществу, оставшемуся после смерти <...>Ч..

Чмутов Валерий Михайлович (истец по делу) является наследником по завещанию после смерти Ч., о чем свидетельствует завещание серии <...> от <...>, удостоверенное нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. в реестре за <...> (л.д. 7 – копия документа) и свидетельство нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. от <...> в реестре за <...> (л.д. 8 – копия документа).

Сообщением от 30 мая 2011 года № 122 нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Леоновой С.А. (л.д. 6) Чмутову В.М. было разъяснено о необходимости восстановлении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, в связи с пропуском этого срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ответчиками не оспаривался тот факт, что истец пропустил срок принятия наследства после смерти Ч. по указанной им, приведенной выше, причине, которая не позволила ему своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такую причину пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, суд находит уважительной.

Истец обратился в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Поэтому, учитывая, что признание иска ответчиком Чмутовой А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом Чмутовым В.М. требований: восстанавливает ему срок принятия наследства после смерти Ч., умершего <...>, и признает принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, статьей 1155 ГК РФ, суд

решил:

Восстановить Чмутову Валерию Михайловичу, <...>, срок принятия наследства после смерти Ч., <...>, и признать Чмутова Валерия Михайловича принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Котляров