Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя от ответчика – управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти <...>Ч., умершего <...>, ссылаясь на то, что являясь наследником по завещанию к имуществу Ч., он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но получил разъяснение о том, что пропустил срок принятия наследства, который необходимо восстановить в судебном порядке.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 (л.д. 27), являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти Ч.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования, пояснил суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах, а также пояснил, что срок принятия наследства после смерти Ч. он пропустил в связи с тем, что полагал о принятии наследства <...> ФИО2.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к делу (л.д. 29), доводы истца подтвердила, по существу дела пояснила, что она отказалась от обязательной доли наследства после смерти <...>Ч. в пользу <...> ФИО1. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

Представитель от ответчика – управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район – ФИО3 (по доверенности – л.д. 14), не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком ФИО2 и находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <...> умер Ч. (л.д. 4 – копия свидетельства о смерти).

По сообщению нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО4 от 14 июня 2011 года, исх. № 133 (л.д. 13), 30 мая 2011 года по заявлению ФИО2 об отказе от наследства было заведено наследственное дело <...> к имуществу, оставшемуся после смерти <...>Ч..

ФИО1 (истец по делу) является наследником по завещанию после смерти Ч., о чем свидетельствует завещание серии <...> от <...>, удостоверенное нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 в реестре за <...> (л.д. 7 – копия документа) и свидетельство нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 от <...> в реестре за <...> (л.д. 8 – копия документа).

Сообщением от 30 мая 2011 года № 122 нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 (л.д. 6) ФИО1 было разъяснено о необходимости восстановлении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, в связи с пропуском этого срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ответчиками не оспаривался тот факт, что истец пропустил срок принятия наследства после смерти Ч. по указанной им, приведенной выше, причине, которая не позволила ему своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такую причину пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, суд находит уважительной.

Истец обратился в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Поэтому, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом ФИО1 требований: восстанавливает ему срок принятия наследства после смерти Ч., умершего <...>, и признает принявшим наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, статьей 1155 ГК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1, <...>, срок принятия наследства после смерти Ч., <...>, и признать ФИО1 принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Котляров