Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указал на то, что 30 августа 2016 года между ООО «С-Комплект» ним (истцом) заключен договор уступки прав требования к ООО «Гостсибсталь» по договору между ООО «С-Комплект» и ООО «Гостсибсталь» от 15 августа 2016 года. В спецификации, являющейся приложением к договору согласована поставка на общую сумму 3 197 520 руб., в т.с. НДС (18%) 487 703 руб. 64 коп., срок поставки до 26 августа 2016 года. 15 августа 2016 года платежным поручением № покупателем оплачено 3 197 520 руб. 50 коп. До настоящего времени поставка в полном объеме не осуществлена, ответчиком частично исполнены обязательства на общую сумму 697 511 руб. 22 коп. По состоянию на 29 августа 2016 года стоимость оплаченного, но не поставленного товара составляет 2 500 009 руб. 28 руб. Ссылаясь на ст.ст.309,310,487,506,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 500 009 руб. 28 коп.

С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал по доводам иска.

Представители ответчика ООО «Гостсибсталь» И.В., Л.А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражали, полагая подтвержденным факт отгрузки товара.

В письменных возражениях ответчик ссылался на то, что договором поставки предусмотрено, что ответчик обязался в срок до 26 августа 2016 года отгрузить в адрес истца товаров на сумму 3 161 165 руб. 15 августа 2016 года платежным поручением истцом произведена оплата по договору в сумме 3 197 520 руб. 50 коп. 16 августа истцу отгружен товар на сумму 3 161 520 руб. 50 коп., что подтверждается товарной накладной. Товар получен в полном объеме представителем истца Л.В., доставлен до грузополучателя 16 августа 2016 года, т.е. обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «С-Комплект» в судебное заседании не явился, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 15 августа 2016 года между ООО «С-Комплект» (покупатель) и ООО «Гостсибсталь» (поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого в течение срока действия договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя (поставлять) товары в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, подписанными уполномоченными представителями сторон, покупатель в свою очередь обязуется принимать товары, поставляемые ему поставщиком и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, подписанными уполномоченными представителями сторон (пункт 2.1 договора).

В соответствии с разделом 3 Договора поставки спецификация подготавливается поставщиком на основании заявки покупателя на поставку товаров, которая может быть направлена покупателем по факсу или по электронной почте. В спецификации поставщик указывает: порядковый номер спецификации, дату и место ее составления; наименование товаров и их комплектность; количество товаров по каждому наименованию; цену за единицу товаров; общую цену товаров партии; качественные характеристики товаров; срок поставки партии товаров; порядок и срок оплаты партии товаров; если спецификацией предусмотрена доставка партии товаров покупателю или передача товаров перевозчику, то в спецификации указывает вид транспорта и/или перевозчик, адрес места, в которое должна быть доставлена партия товаров и в котором партия товаров должна быть вручена покупателю; если спецификацией предусмотрен самовывоз (выборка) партии товаров покупателем, то в спецификации указывается адрес и режим работы склада, с которого покупатель обязан забрать товары; другие условия по инициативе сторон. Спецификация подписывается уполномоченным представителем поставщика, скрепляется печатью поставщика и направляется покупателю по факсу или передается покупателю в оригинале. По результатам рассмотрения спецификации либо уполномоченный представитель покупателя подписывает спецификацию, скрепляет ее печатью покупателя и направляет поставщику по средствам факсимильной или электронной связи; либо стороны ведут переговоры об условиях поставки партии товаров, по результатам которых поставщик корректирует спецификацию и повторно направляет ее покупателю для согласования; либо покупатель уведомляет поставщика о невозможности заключения спецификации.

Разделом 4 Договора поставки предусмотрено, что способ передачи партии товаров покупателю согласовывается в спецификации на эту партию товаров. Договором возможность доставки товаров поставщиком своими силами, либо с привлечением третьих лиц.

Во исполнение условий Договора поставки сторонами согласована спецификация, в соответствии с которой поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 3 197 520 руб., которая включает поставку товара: «арматура 16мм А500» на сумму 504 000 руб., «лист г/к 20 ст. 09Г2С, 2000х6000» на сумму 2 657 165 руб.; транспортные расходы на сумму 36 000 руб.; НДС 18% на сумму 487 703 руб. 14 коп. Сторонами в спецификации согласован срок поставки до 26 августа 2016 года на условиях предварительной 100% оплаты до 16 августа 2016 года..

ООО «С-Комплект» произведена оплата товара в сумме 3 197 520 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от 15 августа 2016 года №.

30 августа 2016 года № ООО «С-Комплект» (цедент) уступило С.И. (цеденту) права требования задолженности к ООО «Гостсибсталь» (должнику) по договору поставки от 15 августа 2016 года №.

Ссылаясь на недопоставку товара на сумму 2 500 009 руб. 28 коп., С.И. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу со ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Последствия недопоставки товаров указаны в ст.520 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В договоре поставки стороны также указали на обязательность соблюдения ими Инструкции о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6, Инструкции о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7 (пункт 4.11 договора).

В соответствии с пунктами 16-18 Инструкции о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по количеству, если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией.

О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции.

Одновременно с приостановлением приемки получатель обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в основных и особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре.

При неявке представителя отправителя (изготовителя) по вызову получателя, а также в случаях, когда вызов представителя иногороднего отправителя (изготовителя) не является обязательным, приемка продукции по количеству и составление акта о недостаче производится: а) с участием представителя другого предприятия (организации), выделенного руководителем этого предприятия (организации), либо б) с участием представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем предприятия из числа лиц, утвержденных решением заводского, фабричного или местного комитета профсоюза этого предприятия, либо в) односторонне предприятием-получателем, если отправитель (изготовитель) дал согласие на одностороннюю приемку продукции.

В подтверждение исполнения обязательства по постановке товара согласно спецификации ответчиком представлена заверенная директором Общества Ю.А. копия товарной накладной от 16 августа 2016 года № на сумму 3 161 520 руб. 50 коп., согласно которой товар (арматура 16 мм А500 и лист г/к 20мм ст.09Г2С) на указанную сумму принят Л.В. по доверенности от 12 августа 2016 года №.

Стоимость товара с учетом доставки (36 000 руб.) составила 3 197 520 руб. 50 коп., что соответствует спецификации.

Стороной истца в ходе рассмотрения дела указанное доказательство не оспорено, факт выдачи Л.В. доверенности, его подпись в товарной накладной и печать ООО «С-Комплект» не отрицались.

Принятие Л.В. груза по доверенности соответствует пунктам 20,21 Инструкции о порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по количеству.

Ссылаясь на поставку товара только на сумму 697 511 руб. 22 коп., истец допустимых доказательств (каковым в силу обязательных для сторон договора поставки является акт о недопоставке) данным доводам не представил; имеющуюся надпись на товарной накладной «принято по факту…» истец в ходе рассмотрения не подтверждал как сделанную уполномоченным на приемку товара сотрудником ООО «С-Комплект», соответствующая надпись не удостоверена печатью организации, сведения о правоотношениях между третьим лицом и лицом, сделавшим надпись, отсутствуют. Порядок составления акта, установленный Инструкцией, не соблюден. Ответчик также опровергал совершение надписи как согласованную сторонами.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 августа 2016 года, в соответствии с которым у ответчика имеется задолженность перед третьим лицом на сумму 2 500 009 руб. 28 коп., подписан только ООО «С-Комплект», сведений о направлении акта для подписания ООО ГостСибСталь» не имеется. Более того, на дату 31 августа 2016 года кредитором являлся С.И. (с 30 августа 2016 года), ООО «С-Комплект» не могло составить акт по состоянию на 31 августа 2016 года.

На основе установленных обстоятельств и приведенных нормах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст.ст.98,144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истцу, которому в иску отказано, возмещению не подлежат. Обеспечительные меры, принятые определением от 02 сентября 2016 года, подлежат отмене в связи с отказом в иске

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.И. оставить без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 02 сентября 2016 года, в виде ареста имущества общества с ограниченной ответственностью «Гостсибсталь» в пределах суммы 2 500 009 руб. 28 коп. отменить со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Е. Запарова