ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-744/17 от 20.11.2017 Суворовского районного суда (Тульская область)

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Никишиной С.И.,

с участием

представителем истца Макаровой Л.А. по доверенности Богатыревой Т.И.,

представителем истца - адвоката Гоша С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-744/2017 по иску Макаровой Л. А. к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Макарова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Медведев Н. И., который является истцу Макаровой Л.А. двоюродным братом по материнской линии. Мать истца Макаровой Л.А.- Чурина А.М. и мать Медведева Н.И.- Медведева Л. М. родные сестры. После смерти двоюродного брата Медведева Н.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли жилого деревянного дома площадью <данные изъяты> кв.м в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Данный дом является их родовым домом. Истец Макарова Л.А. является наследником по закону третьей очереди на основании ч.2 ст.1144 ГК РФ, других наследников первой, второй и третьей очереди нет. В связи с чем, она Макарова Л.А., обратилась к нотариусу Суворовского нотариального округа с заявлением оформить наследство. При изучении документов нотариусом, выяснилось, что истец документально не может подтвердить свои родственные отношения со своим двоюродным братом и соответственно, что является наследником по закону третьей очереди по праву представления, так как нет документов её мамы Чуриной А.М., а именно отсутствует свидетельство о рождения, свидетельство о заключении брака, а у покойной ее тети Медведевой Л.М. не сохранилось свидетельство о рождении и свидетельство о смерти. В ЗАГС они не могут взять повторные документы на Медведеву Л.М, так как у них разные фамилии, и не могут представить документы, что они родственники. В связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд.

19.01.2017г. <адрес> было вынесено решение об установлении факта родственных отношений, а именно, что она (истец) Макарова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ является двоюродной сестрой Медведеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Оставшееся имущество, принадлежащее её брату Медведеву Н.И., истец фактически приняла и пользуется им по своему усмотрению, а именно, документы, фотографии, постельное белье, оплачивает за электроэнергию, воду. Кроме того, она является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>, то есть фактически владеет наследственным имуществом добровольно, открыто и непрерывно. Установление факта принятия наследства оставшегося после смерти Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо для оформления юридических прав на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли жилого деревянного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу <адрес>. Иным способом установить данный факт не представляется возможным. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства в виде наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли жилого деревянного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доли жилого деревянного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Макарова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Макаровой Л.А. по доверенности Богатырева Т.И. исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что мать истца Макаровой Л.А. - Чурина А. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Макаровой Л.А. по ордеру адвокат Гоша С.Н. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело МакаровойЛ.А. в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело по иску Макаровой Л.А. в отсутствие их представителя, решение на усмотрение суда. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Из показаний в суде свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что истец Макарова Л.А. является двоюродной сестрой Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В течение 6-ти месяцев после похорон Медведева Н.И. его двоюродная сестра Макарова Л.А. взяла из части дома, принадлежащей Медведеву Н.И., принадлежащие ему документы, фотографии, постельное белье, оплачивает за электроэнергию и воду, постоянно приезжает в летний период времени и пользуется по настоящее время также частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельным участком при нём, принадлежащими её двоюродному брату Медведеву Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждают, что Макарова Л.А приняла наследство, открывшееся после смерти двоюродному брата Медведева Н.И.

Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя (часть1), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (часть 2).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства по месту открытия устанавливается судом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п.2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи( п.3)

Согласно разъясняю, содержащемуся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, исходя из исследованных доказательств, не доверять которым не имеется оснований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Медведев Н.И., который является истцу Макаровой Л.А. двоюродным братом по материнской линии. Мать истца Макаровой Л.А.- Чурина А. М. и мать Медведева Н.И.- Медведева Л. М. родные сестры.

После смерти двоюродного брата Медведева Н.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли жилого деревянного дома площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности Медведева Н.И. на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается Свидетельством о праве собственности на земельный участок от 10.11.1993г., выданным администрацией <адрес>, и кадастровым паспортом на земельный участок, выданным на основании Свидетельства о праве собственности на земельный участок от 10.11.1993г.

Право собственности Медведева Н.И. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в реестре за , и данными технического паспорта на указанный дом, собственниками которого являются по 1/2 доли жилого дома Медведев Н.И. и Макарова Л.А. (истец), каждый. Макарова Л.А. (истец является собственником 1/2 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.10.1995г., зарегистрированном в реестре за .

Истец Макарова Л.А. является наследником по закону третьей очереди на основании ч.2 ст. 1144 ГК РФ, поскольку других наследников первой, второй и третьей очереди нет.

Макарова обратилась к нотариусу Суворовского нотариального округа с заявлением оформить наследство, но ей было рекомендовано обратиться в суд.

Решением <адрес> от 19.01.2017г. установлен факт родственных отношений, а именно, что истец Макаровой ЛА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой Медведеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Факт принятия истцом Макаровой Л.А. в установленный законом срок наследства, открывшего после смерти двоюродного брата Медведева Н.И. в судебном заседании подтвердили в суде свидетели ФИО7 и ФИО8, в том числе, что истец Макарова Л.А. после смерти Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ взяла из части дома, принадлежащей наследодателя Медведева Н.И., принадлежащие ему документы, фотографии, постельное белье, оплачивает за электроэнергию и воду, постоянно приезжает в летний период времени и пользуется частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельным участком при нем, принадлежащим её двоюродному брату Медведев Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Производит текущий ремонт части жилого дома, принадлежащей её двоюродному брату Медведев Н.И.

На основании ч.2 ст. 1144 ГК РФ и ч.1 ст. 1146 ГК РФ истец Макарова Л.А. является наследником третьей очереди по закону по праву представления, как двоюродная сестра наследодателя Медведева Н.И.

Кроме истца Макарова Л.А. других наследников у Медведева Н.И. не имеется.

Мать истца Макаровой Л.А.- Чурина А. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ то есть до двоюродного брата Медведева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства нашли полное подтверждение, как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Данные доказательства объективно свидетельствуют о достоверности доводов истца.

В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиком и третьими лицами не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности требований истца.

Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требование подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макаровой Л. А. удовлетворить.

Установить факта принятия Макаровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти двоюродного брата Медведева Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности в порядке наследованиям по закону

- на земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,

принадлежащие наследодателю Медведеву Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий