Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 744/2017 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края(межрайонное) о возложении обязанности

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе(межрайонное) о возложении обязанности принять для перерасчета с *** страховой пенсии по старости, представленную с заявлением о назначении пенсии, справку о заработной плате № от ***, выданную товариществом с ограниченной ответственностью ....» .....

В обоснование требований указала, что *** решением ГУ УПФ РФ в Каменском районе Алтайского края(межрайонное) ей назначена страховая пенсия по старости в размере 8834, 65 рублей без учета справок о стаже работы и заработной плате за период с *** года по *** год, выданных ..... В ответе от ***№ на ее обращение от *** указано, что ей с *** назначена пенсия по старости в размере 10934,43 рублей, но справка о заработной плате № от *** для расчета не принята, так как нет ответа на запрос из Департамента комитета труда, социальной защиты, миграции по .... о подтверждении достоверности сведений, указанных в справках о заработной плате. В ее трудовой книжке указаны сведения о работе в спорный период, кроме того представлена справка о стаже работы и заработке, выданные ....», справка о переименовании организации и справка о стаже работы № от *** принятая для расчета пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 настаивала на уточненных исковых требованиях и просила обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края(межрайонное) принять для перерасчета с *** страховой пенсии по старости ФИО1, представленную с заявлением о назначении пенсии, справку о заработной плате № от ***, выданную товариществом с ограниченной ответственностью ....» .....

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Каменском районе(межрайонное) ФИО3 иск не признала, ссылаясь на отсутствие законного основания включения спорного периода ввиду отсутствия подтверждения сведений, содержащихся в справке о заработной плате, представленных истцом с заявлением о назначении пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях»).

Часть 1 статьи 8 Закона «О страховых пенсиях» устанавливают, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35 Закона).

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, заключенное 13 марта 1992 года в Москве(далее- Соглашение) назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

ФИО1 с *** является получателем страховой пенсии по старости бессрочно. При назначении пенсии не принята для расчета справка о заработной плате истца в период работы с *** по август *** год от ***, выданная ....» в .....

Первоначально истцу с *** назначена страхования пенсия по старости в размере 8834,65 рублей.

Как следует из трудовой книжки №№ от *** ФИО4 с *** по *** работала в ....».

Согласно справки № от ***, выданной ТОО .... в .... Республики Казахстан ФИО1 работала в .... в период с *** по приказу № от *** по *** по приказу №-л от ***. Приказом № от ***.... переименован в .... затем .... переименован согласно приказу № от *** в .... приказам №-П от *** ОАО ....» в ТОО ....» в связи с перерегистрацией.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от *** УПФ РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) рекомендовано не включать в общий трудовой стаж ФИО1 период работы с *** по *** в ........», не принимать для расчета страховой пенсии справку о стаже от ***№ выданную ТОО ....

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от *** УПФ РФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) отменено решение Комиссии от ***№ в части не включения в общий трудовой стаж Языковой Т.А периода работы в .... с *** по *** и рекомендовано по совокупности трудовой книжки серии №№ от *** и справки от ***№, выданной ТОО ........ включить в общий трудовой стаж Языковой Т.А, период работы в ....» с *** по ***. Произвести доплату страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения.

Согласно письму ответчика от ***№ справка о заработной плате № от ***, выданную товариществом с ограниченной ответственностью ....» (....) представлена истцом при обращении за назначением пенсии. В рамках исполнения письма ПФР от 28 декабря 2016 года № ЛЧ-25-26/18835 «Об об организации работы по подтверждению сведений, содержащихся в справках о заработной плате, представленных в целях установления пенсии» был отправлен запрос № 669 от 31 января 2017 года в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по .... для подтверждения достоверности сведений, указанных в справке о заработной плате, ответ на который не получен. В связи с чем справка о заработной плате № от ***, выданная товариществом с ограниченной ответственностью .... (....) не принята для расчета пенсии истца.

В представленной с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истцом спорной справке № от ***, выданной товариществом с ограниченной ответственностью ....» (....) указаны сведения о заработной плате ФИО1 за период с января *** года по август *** года и на основании лицевых счетов, платежных ведомостей, она подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером с указанием фамилий и инициалов, заверена печатью ТОО «Афтан», также указаны сведения о предприятии.

Сведения в указанной справке полностью совпадают с сведениями по указанному периоду в трудовой книжке, справке № от ***, принятой ответчиком для расчета трудового стажа, в которой также отражено, что ТОО ....» является правопреемником ....».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемая ответчиком справка о заработной плате является допустимым доказательством, подтверждающим размер заработка истца в период с января *** года по ***.

Доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Учитывая, что спорная справка о заработной плате № от ***, выданная ТОО ....» представлена истцом с заявлением о назначении пенсии ***, требования о принятии для расчета пенсии с момента назначения, а именно с *** суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда РФ в Каменском районе Алтайского края(межрайонное) принять для перерасчета с *** страховой пенсии по старости ФИО1, представленную с заявлением о назначении пенсии, справку о заработной плате № от ***, выданную товариществом с ограниченной ответственностью ....» .....

Решение может быть об жаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья: