ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-744/20 от 12.11.2020 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителей ответчика – ФИО7, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЗАВОД «ФИО9» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЗАВОД ФИО10» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства.

В обоснование требований указано, что в отношении ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения санитарного законодательства.

Предписание, выданное истцом в адрес ответчика об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства в сфере защиты прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено не было, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части требований об обязании ответчика обеспечить регулируемыми устройствами типа: жалюзи, занавесей, внешних козырьков и других оконных проемов, производство по делу в части названного требования прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части требований об обязании ответчика обеспечить проведение производственного лабораторного контроля на рабочих местах и представить результаты производственного лабораторного контроля на рабочих местах истцу, производство по делу в части названного требования прекращено.

В окончательной редакции иска, принятой к производству протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд обязать ООО «ЗАВОД ФИО12» устранить нарушение санитарного законодательства путём:

обязания ООО «ЗАВОД «ФИО11» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путём проведения очистки от пыли не реже одного раза в три месяца стен и элементов строительных конструкций, проемов и поверхности окон, арматуры освещения в производственных помещениях ООО «ЗАВОД «ФИО13» по адресу: 187556, <адрес>.

обязания ООО «ЗАВОД «ФИО14» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить рабочие места с персональными электронно-вычислительными машинами: заместителя главного инженера ФИО3, отдела маркетинга, инженера - конструктора ФИО4, инженера - программиста ФИО5, рабочие места бухгалтерии, начальника энергомеханической службы ФИО6, инженера по охране труда ФИО2 креслами с подъёмно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки.

обязания ООО «ЗАВОД «ФИО15» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путем осуществления стирки спецодежды работников в централизованных прачечных.

обязания ООО «ЗАВОД «ФИО16» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путём проведения санитарно-гигиенической паспортизации канцерогенноопасного производства по адресу: 187556, <адрес> ООО «ЗАВОД «ФИО17» в соответствии с п. 3.6. СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности. Санитарно-гигиенический паспорт канцерогенноопасного производства ООО «ЗАВОД «ФИО18» представить в территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители ответчика ФИО7 и ФИО2, действующие по доверенности (л.д.76,77), принимая участие в судебном заседании представили заявление о признании заявленных исковых требований, заявили о согласии с иском, признании требований истца в полном объеме.

Из содержания заявления о признании иска следует, что подписавшему заявление директору ООО «ЗАВОД «ФИО19» известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит положениям закона, не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ООО «ЗАВОД «ФИО20».

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «ЗАВОД «ФИО21» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путём проведения очистки от пыли не реже одного раза в три месяца стен и элементов строительных конструкций, проемов и поверхности окон, арматуры освещения в производственных помещениях ООО «ЗАВОД «ФИО22» по адресу: 187556, <адрес>.

Обязать ООО «ЗАВОД «ФИО23» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить рабочие места с персональными электронно-вычислительными машинами: заместителя главного инженера ФИО3, отдела маркетинга, инженера - конструктора ФИО4, инженера - программиста ФИО5, рабочие места бухгалтерии, начальника энергомеханической службы ФИО6, инженера по охране труда ФИО2 креслами с подъёмно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки.

Обязать ООО «ЗАВОД «ФИО24» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путем осуществления стирки спецодежды работников в централизованных прачечных.

Обязать ООО «ЗАВОД «ФИО25» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение санитарного законодательства путём проведения санитарно-гигиенической паспортизации канцерогенноопасного производства по адресу: 187556, <адрес> ООО «ЗАВОД «ТЕХСТРОЙМАШ» в соответствии с п. 3.6. СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности. Санитарно-гигиенический паспорт канцерогенноопасного производства ООО «ЗАВОД «ФИО26» представить в территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова