ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-744/2014 от 27.08.2014 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста – эксперта(юрконсультанта) УОПФР РФ по РД в <адрес> ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУОПФР РФ по РД в <адрес> о признании ответчика - ГУОПФР РФ по РД в <адрес> утратившим возможности взыскания с истца страховых взносов, пений, штрафов за счет имущества взносов и задолженностей по недоимкам, обязании ответчика списать всю задолженность по страховым взносам с лицевого счета истца, как безнадежные к взысканию и взыскать с учетом коэффициента инфляции РФ с ГУОПФР РФ по РД в <адрес> в пользу истца, удержанные с его пенсии недоимки по страховым взносам,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУОПФР РФ по РД в <адрес> о признании ответчика - ГУОПФР РФ по РД в <адрес> утратившим возможности взыскания с истца страховых взносов, пений, штрафов за счет имущества взносов и задолженностей по недоимкам, обязании ответчика списать всю задолженность по страховым взносам с лицевого счета истца, как безнадежные к взысканию и взыскать с учетом коэффициента инфляции РФ с ГУОПФР РФ по РД в <адрес> в пользу истца, удержанные с его пенсии недоимки по страховым взносам, обосновывая свои требования следующем.

 ДД.ММ.ГГГГ он прекратил деятельность в качества индивидуального предпринимателя, в настоящее время является физическим лицом.

     В июле 2014 г. из Хасавюртовского МРО ССП УФССП России по РД сообщили, что к ним в отношении него поступило три постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов; от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№ рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№ рублей и от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№ рублей.

     Все три постановления считает незаконными, составлены с существенными нарушениями норм     действующего законодательства, которые заключаются в следующем: ответчиком не соблюден установленный действующим ФЗ-№212от ДД.ММ.ГГГГ порядок взыскания страховых взносов, ответчик к моменту составления этих постановлений, уже утратил право взыскания страховых взносов и недоимок в связи с истечением установленного законом срока их взыскания.

     Несоблюдение ответчиком установленного действующим законодательством порядка взыскания страховых взносов заключается в том, что в силу п.1.3 и 2.1 Распоряжения Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №210р «Об организации работы территориальных органов пенсионного фонда РФ по привлечению к ответственности плательщика страховых взносов за нарушение законодательства РФ о страховых взносах» (вместе с «Методическими рекомендациями по организации работы территориальных органов ПФР по привлечению к ответственности плательщиков страховых взносов за нарушение законодательства РФ о страховых взносах» на ответчике лежит: обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте нарушения законодательства о страховых взносах и виновности плательщика страховых взносов в его совершении, и эта обязанность возлагается на территориальные органы ПФР.

     Кроме того, состав правонарушения устанавливается должностным лицом территориального     органа ПФР и подтверждается следующими документами: акт(выписка из акта) проверки, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам с отметкой о приеме, документ подтверждающий доставку по начисленным и уплаченным страховым взносам(включая доставку по каналам связи).

     В силу изложенных требований действующего законодательства, ответчик, прежде чем составить и отправить на исполнение требование или постановление о взыскании страховых взносов, обязан собрать доказательства виновности плательщика, что ответчиком в данном случае не сделано.

     Так, Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.19 ФЗ-212, от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, ФОМС и территориальные органы обязательного медицинского страхования» с истца могут
взыскиваться страховые взносы только за предыдущий - 2013г.

     При этом страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачивается не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ, т.е. в нашем случае страховые взносы за 201З г. должны быть уплачены не позднее - ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно ст.10 Закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

     В случае неуплаты, т.е. неисполнения плательщиком страховых взносов своих обязанностей в течение текущего страхового года, то ответчик вправе действовать в соответствии с ФЗ №212от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: в силу п.2 ст.22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 3 (трех) месяцев со дня выявления недоимки, т.е. в нашем случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

     После этого срока, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уже не вправе направлять плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2013 г., так как истек предусмотренный для этого законом 3 (трех) месячный срок.

     Тот факт, что все три постановления - №№, № и № датированы одним и тем же числом ДД.ММ.ГГГГ является нарушением действующего законодательства, (ст.10 ФЗ-212), так как ответчик указанные
Постановления составил уже после истечения сроков взыскания страховых взносов, то есть после ДД.ММ.ГГГГ

     Кроме этого, незаконность этих трех постановлений также заключаются в том, что в его основу вложены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых установлен срок к уплате - до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 24 дней).

     Тогда как требование должно быть датировано в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и срок для исполнения – 10 календарных дней.

     Изложенными доказательствами     подтверждается, что ответчиком не соблюден установленный законом порядок взыскания страховых взносов.

     За отчетный период, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик согласно своего же указанного выше распоряжения ПФР №120р, у истца никаких проверок не проводил, его деятельность не проверял и вышеуказанные документы не составлял, что
свидетельствует о том, что ответчик не выполнял свои же должностные полномочия, тем самым нарушил установленными законом порядок взыскания страховых взносов.

     Так, действующим законодательством - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен следующий порядок взыскания страховых взносов и недоимок в Пенсионный фонд РФ.

     В случае неуплаты, т. е. неисполнения плательщиком страховых взносов своих обязанностей в течение текущего страхового года, ответчик вправе в силу п.2 ст.22 ФЗ № направить требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов плательщику страховых взносов в течение 3(трех) месяцев со дня выявления недоимки, т.е. в нашем случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

     Основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам плательщику страховых взносов является - указанные выше документы, а именно: акт (выписка из акта) проверки, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам с отметкой о приеме, документ, подтверждающий доставку по начисленным и уплаченным страховым взносам (включая доставку по каналам связи). Эти документы ответчик обязан представить в суд в случае
обоснования своих возражений).

     При     разрешении данного спора, в силу ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ ответчиком такое требование должно быть вручено истцу.

     Такое требование истцу должно быть вручено лично под расписку (в нижней части требования специально предусмотрена для отрыва расписка в получении), направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, и только тогда такое требование имеет законную силу.

     После этих сроков, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ответчик уже не вправе направлять плательщику страховые взносы, требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2013 г., так как уже истек предусмотренный законом 3(трех) месячный срок.

     В его случае, ответчик в своих постановлениях указывает, что он требования составлял ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после истечения 3( трех) месячного срока.

     Далее, если ответчик все-таки успел направить требование в течение 3(трех) месячного срока, то в силу ч.5 ст.22 Закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов должен исполнить требование, т.е. погасить недоимки в течение 10 календарных дней со дня его получения.

     Ели этого не произошло, то после истечения указанного в требовании срока ответчик - органы ОПФР или ФСС выносят решение о взыскании недоимки по страховым взносам.

     В силу ч.5 ст.19 Закона №212-ФЗ Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам должно быть принято непозднее 2(двух) месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате страховых взносов.

 Решение о взыскании недоимки, принятое после указанного срока считается недействительным.

     В нашем случае, требование об уплате страховых взносов, пеней и штрафов ответчик должен был направлять до ДД.ММ.ГГГГ г., где указывается 10 дневной срок для исполнения, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ

     После этого, в случае неуплаты страховых взносов, наступает 2(двух) месячный срок для вынесения Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя, т.е. в нашем случае срок по ДД.ММ.ГГГГ

 Постановление, вынесенное после ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.5 ст.19 ФЗ № является недействительным, оно не имеет юридической силы, и ответчик не вправе такое постановление направлять на исполнение.

     Так, оспариваемые     постановления: №№, № и № датированы одним и тем же числом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. составлены по истечении с ДД.ММ.ГГГГ 8(восьми) месяцев и 18 дней, а в силу ч.5 ст.19 Закона №212-ФЗ - решение о взыскании страховых взносов, недоимки, принятое после указанного срока, т.е. после 10.06.2013г. по закону считается - недействительным.

 Таким образом, ответчик утратил возможность взыскания недоимок по страховым взносам и задолженностей по пеням и штрафам в связи с истечением установленного
законодательством срока их взыскания.

     Далее, существенное значение имеет тот факт, что составленные ответчиком Постановления № и № от ДД.ММ.ГГГГ противоречат требованиям ч.2 ст.20 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в силу, которой «Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем(заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего Постановления, которое направляется судебному приставу – исполнителю, для исполнения.

 В его случае, ни в одном из трех указанных выше постановлениях, ни в графе(Ф.И.О. руководителя(заместителя руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов), ни в графе (должность начальника управления), ни в графе (Ф.И.О.) не указаны данные - кем именно подписаны эти постановления, и потому эти Постановления являются недействительными. и в силу ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве» служба судебных приставов не вправе была принимать эти документы к исполнению.

     Кроме того, у него согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного
производства, судебным приставов – исполнителем Хасавюртовского МО взыскана сумма -16616,96 руб. (сумма долга по исполнительному производству составляет -№
руб., сумма исполнительного сбора -№ руб.).

     Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, от ДД.ММ.ГГГГ 14 г. о взыскании исполнительного сбора, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства с пенсионного счета истца взысканы деньги в сумме - № руб.

     Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение и от
ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства с его пенсионного счета взысканы деньги в сумме - № руб.

     Всего с его пенсионного счета Хасавюртовским МРО ССП УФССП России по РД по указанным выше постановлениям, в пользу ответчика взысканы деньги в сумме - №., которые подлежат возврату ему, с учетом коэффициента инфляции по РФ, с момента их незаконного взыскания.

     Незаконность взыскания указанной выше суммы заключается в том, что в силу п.4 ст.23 и ст.26 ФЗ от 17. 12.2001г. №173-ФЗ (ред.от 28. 12.2013г.) «О трудовых пенсиях в РФ» - Служба судебных приставов не вправе без судебного решения (исполнительного
листа) производить удержания из пенсии пенсионера, в связи с чем все эти удержанные суммы надлежит возврату истцу(апелляционное определение ВС РД от ДД.ММ.ГГГГг. по делу №33-1648\2014).

     При разрешении данного спора, существенное значение имеет тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ он уже не является индивидуальным предпринимателем, о чем известно ответчику, и этот факт порождает следующие правовые последствия:

     В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №431), числящаяся за истцом задолженность страховых взносов (недоимок) в Пенсионный фонд, а также производные от этой суммы другие выплаты надлежит признать безнадежными к взысканию.

 Так, в частности, внесенное в п.1 подпункт 2 вышеуказанного Постановления изменение гласит: «Принятие судом акта в соответствии, с которым     органом контроля за уплатой страховых взносов утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их
взыскания, в том числе вынесения судом определения об утрате возможности восстановления пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам» является основанием для признания этой суммы
безнадежной к взысканию.

 Такое же требование содержится и в ст.23 ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в силу которой недоимки, числящиеся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и( или) взыскание которой оказались невозможными в силу экономического, социального или юридического характера, признаются безнадежными и списываются в порядке установленном Правительством РФ.

 С учетом приведенных выше правовых норм и фактических обстоятельств дела, при составлении Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №№, №№,
№ о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, ответчик нарушил все вышеуказанные требования действующего законодательства - ФЗ м 212 от 24.07.2009г.

 В силу этих нарушений ответчик утратил возможность взыскания с истца сумм страховых взносов, задолженности(недоимки), а также производных от этой суммы других выплат в Пенсионный фонд РФ.

 С учетом указанных обстоятельств просит суд признать ответчика – ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> утратившим возможности взыскания с него страховых взносов, пений, штрафов за счет его имущества страховых взносов и задолженностей по недоимкам: по постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика - ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> списать всю задолженность по страховым взносам с его лицевого счета, как безнадежные к взысканию и взыскать с учетом коэффициента инфляции РФ с ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> в его пользу, удержанные с его пенсии недоимки по страховым взносам -№ рублей 00 копеек.

 В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3-ФИО1 исковые требования истца поддержал полностью и с учетом изложенным в исковом заявлении истца обстоятельствам, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

 Представитель ответчика – ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> ФИО2 исковые требования ФИО3 не признал как необоснованные, незаконные, и суду пояснил следующее.

 Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки к страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам(в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №431) решение о признании безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности принимается Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховых взносов на обязательное медицинское страхование уплачиваемых в фоны обязательного медицинского страхования.

 В целях организации работы территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации по признанию безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам, на основании распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №228р(в редакции распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №122р) утверждена методическая рекомендация по организации работы по признанию безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, задолженности по пеням и штрафам.

 С учетом указанных обстоятельств, он считает, что суд общей юрисдикции не правомочен принять решение по данному делу, поэтому требования истца являются необоснованными, незаконными, а потому просит суд требования истца оставить без удовлетворения.

 Выслушав объяснение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает требования истца ФИО3 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> необоснованными, незаконными, а потому подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

 Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, состоял на учете в ГУ ОПФР по РД в <адрес> в качестве страхователя -индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель ФИО3 не исполнил в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2011 год, за 2012год и за 2013 год. Страховые взносы за указанные годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год определены ответчиком согласно постановлений: от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№,87 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№,37 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму-№,28 рублей.

 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», статьей 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

 Согласно пункта 2 статьи 14 Закона № –ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
В силу статьи 28 пунктов 1, 2 Закона № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии со ст. 13 Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд…» стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 настоящей статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации.

 Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

 Согласно статьи 14 ФЗ № "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

 За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" Правительство Российской Федерации признаются безнадежными ко взысканию и списываются недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящиеся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов (далее - недоимка), и задолженность по начисленным пеням и штрафам (далее - задолженность) в следующих случаях: ликвидация плательщика страховых взносов (организации) в соответствии с законодательством Российской Федерации; признание банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (в части недоимки и задолженности, не погашенных по причине недостаточности имущества должника) смерть физического лица или решение суда об объявлении его умершим.

 Согласно п.2 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки к страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам(в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №431) решение о призхнании безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности принимается Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховых взносов на обязательное медицинское страхование уплачиваемых в фоны обязательного медицинского страхования.

 В целях организации работы территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации по признанию безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам, на основании распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №228р (в редакции распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №122р) утверждена методическая рекомендация по организации работы по признанию безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, задолженности по пеням и штрафам.

 С учетом указанных обстоятельств суд требования истца считает необоснованными, незаконными, а потому подлежащими оставлению без удовлетворения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ ОПФР РФ по РД в <адрес> о признании ответчика - ГУОПФР РФ по РД в <адрес> утратившим возможность взыскания с него страховых взносов, пений, штрафов за счет имущества взносов и задолженностей по недоимкам, обязании ответчика списать всю задолженность по страховым взносам с его лицевого счета, как безнадежные к взысканию и о взыскании с учетом коэффициента инфляции РФ с ГУОПФР РФ по РД в <адрес> в его пользу, удержанные с его пенсии недоимки по страховым взносам – отказать.

 Резолютивная часть решение суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

 Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решение через Хасавюртовский городской суд.

 Председательствующий

 судья А.Б.Гаджиев