ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-744/2018 от 12.04.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)

№2-744/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Новолокиной Е.К.,

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между АО «НТЭК», как энергоснабжающей организацией, и ответчиком ИП ФИО1., был заключен договор энергоснабжения №18/10Э от 18.03.2010 года. По Соглашению о передаче прав и обязанностей №НТЭК-48-726/2017 от 01.01.2017 ООО «Оганер-Комплекс» передало свои права и обязанности, возникшие после 31 декабря 2013 года по указанному договору истцу. По договору электроснабжения истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а тот ее оплачивать, предел разрешенной к использованию мощности равен 12 кВт, объем установленный настоящим Договором электроснабжения равен 105,12 тыс. кВт/час. Электроэнергия подалась на объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес> (торговый павильон). Истоц в декабре 2014 года, январе и феврале 2015 года ответчику было отпущено электрической энергии в количестве 15,25 кВт/час, а также выставлены счета и счет-фактуры на общую сумму 40146,37 рублей. Факт получения счетов на оплату, счетов-фактур, актов подтверждается журналом выдачи счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ. Факт потребления электрической энергии, подтверждается контрольной ведомостью показаний приборов учета по электрической энергии и справками о расходе энергии. 15.12.2017 года по заявлению АО «НТЭК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставку электрической энергии в размере 40146 рублей 37 копеек, пени в размере 21002,72 рубля. Определением мирового судьи от 09.01.2018 г. судебный приказ был отменен по заявлению должника. 28.02.2015 г. ответчик произвел частичную оплату счета 121,17 рублей. До настоящего времени обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчиком не исполнены. Истец 16.01., 17.04, 07.08.,12.12.2017 г. направлял заказными письмами в адрес ответчика предупреждения с предложениями в течение 7 дней с момента получения уведомления погасить задолженность, то есть предпринимал меры к досудебному урегулированию спора. В добровольном порядке задолженность погашена не была. В соответствии с Законом «Об электроэнергетике» с ответчика подлежат взысканию пени в размер 1/130 ставки рефинансирования (ключей ставки) за весь период просрочки, что составляет 22650,51 рубль. Просит взыскать с ответчика задолженность 40025,20 рублей, пени 22660,51, расходы по оплате государственной пошлины 2081,00 рублей.

В ходе производства по гражданскому делу истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии 40025,20 рублей, пени 20963,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2030 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 05.09.2014 года ответчик не обращался с заявлением о расторжении договора энергоснабжения №18/10Э от 18.03.2010 и отключении павильона от электроснабжения. Впервые заявление с просьбой не начислять плату за электроэнергию поступило от ответчика 02.04.2015 года, просьбы о расторжении договора энергоснабжения в нем не содержалось. В соответствии со ст.391 ГК РФ перевод долга на другое лицо может быть произведен только с согласия кредитора. При этом, все изменения Договора энергоснабжения должны быть изложены в письменной форме и подписаны сторонами. Согласия истца на перевод долга ответчиком ФИО2 получено не было, и соответственно оснований для взыскания задолженности с иного лица не имеется.

Ответчик и его представитель адвокат Мартина Т.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность до 05.09.2014 года. 05.09.2014 года он обратился в АО «НТЭК» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения №18/10Э от 18.03.2010 года и отключении павильона от электроснабжения. Представитель истца снял в торговом павильоне показания счетчика, и он оплатил потребленную электроэнергию в сумме 15116 рублей 80 копеек. 18.10.2014 года ответчик заключил договор аренды торгового павильона с ФИО2, который должен был самостоятельно заключить договор электроснабжения с истцом. В представленных истцом справках о расходе электроэнергии за декабрь 2014 года, январь-февраль 2015 года отсутствует подпись ответчика, а имеется подпись ФИО2, который также расписывался в журнале учета выдачи счетов. Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ФИО2 Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по счету от 31.12.2014 на сумму 20895,04 рубля; счету от 31.01.2015 г. на сумму 10178,26 рублей, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, истец в течение длительного времени не принимал мер к взысканию задолженности, что привело к значительному увеличению размера пени, что является необоснованным. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требован6ий не представлено.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.309.2 ГК РФ, должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Ст.382 ГК РФ установлено, что Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.382 ТК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Ст.547 ГК РФ установлено, что случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.06.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальную предпринимательскую деятельность ответчик прекратил 14.04.2015 года.

13.11.2009 года между Управлением имущества Администрации г.Норильска и ИП ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым , по условиям которого ответчику был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, для эксплуатации временного сооружения «торговый павильон», расположенный по адресу: <адрес>. Срок аренды земельного участка устанавливался до 08.06.2014 г. Земельный участок был передан ответчику на основании Акта приема-передачи от 13.11.2009 года.

18.03.2010 года между ЗАО «Оганер-Комплекс», как энергоснабжающей организацией, и ИП ФИО1 был заключен Договор энергоснабжения Э, по условиям которого ЗАО «Оганер-Комплекс» обязался подавать через присоединенную сеть электрическую энергию ответчику, а тот обязался ее принимать и оплачивать. Расчетные данные по объемам принимаемой электрической энергии на объект, расположенный по адресу: <адрес>, приведены в Приложении , являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно п.2.2. Энергоснабжающая организация подает, а Абонент принимает через присоединенную сеть электрическую энергию в пределах разрешенной к использованию мощности, равной 12 кт и объеме, установленном настоящим договором, равном 105,12 тыс. кВт/час. Количество поданной Абоненту и использованной им электроэнергии определяется соответствии с данными учета фактического потребления (п.2.3). Учет количества поставляемой электроэнергии производится по приборам учета, или при их отсутствии, в соответствии с Правилами учета электрической энергии от 24.10.1996 г.(п.3.2.).

Согласно п.4.3. Договора Абонент обязуется ежегодно предоставлять Энергоснабжающей организации для согласования предварительную заявку на необходимое количество электроэнергии на следующий календарный год до 1 декабря текущего года. Своевременно оплачивать предоставленные ему услуги согласно п.7.1. Договора (п.4.3.8).

В соответствии с п.4.3.13 Договора, за 30 дней до выезда из занимаемого помещения или прекращения деятельности Абонент обязан сообщить письменно в Энергоснабжающую организацию о расторжении договора и произвести полный расчет за электрическую энергию по день выезда. Со дня расторжения договора подача напряжения прекращается.

П.5.3. Договора предусмотрено, что Абонент несет ответственность за нарушение договорных обязательств согласно Законодательству РФ.

Согласно разделу 7 Договора, Энергоснабжающая организация ежемесячно выставляет счет-фактуру за потребляемую электрическую энергию, а Абонент оплачивает потребленную электроэнергию не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчеты стоимости потребленной энергии производятся на основании тарифов, утвержденных РЭК Красноярского края.

Согласно п.9.1. Договора, условия договора могут быть пересмотрены по инициативе одной из сторон, если в период действия договора изменились условия деятельности или в связи с выходом новых или изменения действующих нормативных документов. Положения об изменении условий Договора составляются в письменной форме и рассматриваются сторонами в течение 30 дней со дня их получения. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. Расторжение договора, окончание срока его действия не освобождает Абонента от необходимости погашения задолженности по оплате потребленной электрической энергии (п.9.4.).

Договором определено, что он вступает в силу с момента его подписания, действует с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора(п.10.1).

Согласно Приложению №1 к Договору энергоснабжения №18/10Э от 18.03.2010 г. установлена максимальная нагрузка 12 кВт, годовой объем 105120КВт/час, тариф 1621,02 руб/кВт/час.

Договор и Приложение подписаны сторонами.

27.12.2016 года между ООО « Оганер-Комплекс» и АО «НТЭК» заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей, зарегистрированному 01.01.2017 года, по условиям которого ООО «Оганер-Комплекс» передало, а АО «НТЭК» приняло на себя обязанности по договорам, заключенным с ООО «Оганер-комплекс», с 1 января 2014 года. Перечень договоров (Приложение №1) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Заключение Соглашения не влечет за собой прекращения права требования ООО «Оганер-Комплекс» оплаты ранее поставленной энергии, а также не освобождает от ответственности перед контрагентами в рамках договорных правоотношений, существующих до 1 января 2014 года. Согласно Приложению АО НТЭК был передан договор электроснабжения, заключенный с ИП ФИО1

Согласно расшифровке по счетам, предъявленным к ответчику, задолженность по электроэнергии составляет 40146 рублей 37 копеек. На оплату потребленной электроэнергии выставлялись счета и счет-фактуры: счет от 31.12.2014 и счет-фактура на сумму 20895,04 рубля; счет от 31.01.2015 г. и счет-фактура на сумму 10178,26 рублей; счет от 28.02.2015 года и счет-фактура на сумму 9073,07 рубля.

При этом, как видно из журнала выдачи счетов, вышеуказанные счета и счета-фактуры были получены ФИО3, о чем свидетельствует подписи в журнале ( 26.01.2015, 20.02.2015, 17.03.2015).

Расчет потребленной энергии производился на основании справок о расходе электроэнергии по показаниям приборов учета. Так, справка за декабрь 2014 года подписана ФИО1, справка за февраль 2015 года подписана ФИО2. При этом, в справках указано, что данные представляются по объекту ИП ФИО1

Сумма оплаты за потребленную энергию рассчитывалась согласно Тарифам, установленным Приказами РЭК Красноярского края №313 от 13.12.2013 г. № 464-п от 19.12.2014 г.

АО «НТЭК» в адрес ответчика направлялись предупреждения о необходимости погасить задолженность по потребленной электроэнергии за декабрь 2014 года-февраль2015 года в общей сумме 40025 рублей 20 копеек: от 16.01.2017 №НТЭК-48/252 №51, от 17.04.2017 г. №НТЭК-48/2795 №80, от 07.08.2017 г. №НТЭК-48/5749 №29.; от 12.12.2017 г. №НТЭК-48/9055 №64.

02.04.2015 года ответчик обратился в АО «НТЭК» с заявлением с просьбой не начислять плату за электроэнергию за торговый павильон, расположенный в <адрес>, в связи с его закрытием.

В обоснование своих возражений ответчик представил Договор аренды торгового павильона от 18.10.2014 года, заключенного между ним и ФИО2 по условиям которого ответчик передал в аренду третьему лицу нежилое помещение (павильон), расположенный по адресу: <адрес>, для торговли продуктами. Условиями заключенного договора не предусмотрена обязанность арендатора самостоятельно заключить договор электроснабжения и оплата расходов электроэнергии от своего имени.

Сведений о том, что ответчик в декабре 2014 года обращался к истцу с заявлением о расторжении договора энергоснабжения своего торгового павильона и договор с ним был расторгнут, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «НТЭК» о взыскании задолженности по электроэнергии к ответчику обоснованны, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по электроэнергии сумме 40025 рублей 20 копеек. Правильность расчета задолженности по электроэнергии согласно установленным тарифам ответчик и его представитель в судебном заседании не оспаривали.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате электроэнергии: по счету от 31.12.2014 на сумму 20895,04 рубля и по счету от 31.01.2015 г. на сумму 10178,26 рублей.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ст.199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно позиции Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №112 от 15.12.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по электроэнергии в сумме 40146 рублей 37 копеек, пени за период с 26.01.2015 года по 07.12.2017 года в сумме 21200 рублей 72 копейки. По заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 09.01.2018 года.

С исковым заявлением истец обратился в Норильский городской суд 08.02.2018 года, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции на исковом заявлении. При таких обстоятельствах, срок исковой данности, установленный ст.196 ГК РФ, истцом не пропущен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не оплатил услуги по поставленной ему электроэнергии, требования о взыскании неустойки обоснованны.

Ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Истцом заявлена неустойка (пени) за период просрочки с 27.01.2015 г. по 31.12.2015 г. в соответствии со ст.395 ГК РФ, с 01.01.2016 г. по 05.04.2018 года в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Закона «Об электроэнергетике» в общей сумме 20963 рубля 55 копеек.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, сумму задолженность, период неуплаты, длительность не обращения истца за взыскание задолженности, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 10000 рублей, которую считает разумной и справедливой последствия нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2030 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НТЭК» задолженность по электроэнергии в сумме 40025 рублей 20 копеек, неустойку 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2030 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 13 апреля 2018 года.