Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Екатеринбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>/В – бесхозяйными.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с Постановлением Администрации г.Екатеринбурга от 04.12.2020 №2488 «Об утверждении Порядка выявления, выноса, хранения и возврата законным владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» выявлены незаконно размещенные нестационарные торговые объекты: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>. В соответствии с Порядком, в отношении вышеуказанных объектов составены: акты о выявлении незаконно размещенных объектов движимого имущества от <//>№, от <//>№, от <//>№; уведомления о выносе незаконно размещенных объектов движимого имущества от <//>№, <//>№, от <//>№.

Также на основании Постановления Администрации г.Екатеринбурга от 29.12.2017 №2623 Об утверждении Порядка выявления, выноса, хранения и возврата законным владельцам нестационарных торговых объектов, незаконно размещенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» выявлены незаконно размещенные объекты движимого имущества – будки охраны по адресам: г.Екатеринбург, <адрес>.

Заявитель извещен своевременно и надлежащим образом, причин своего отсутствия не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Заинтересованные лица муниципальное казенное учреждение «Центр организации выставок и ярмарок» извещены своевременно и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указали. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Информация о дате судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Администрацией города Екатеринбурга выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка обраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

Вышеуказанные объекты движимого имущества – будки охраны находятся во владении Администрации г.Екатеринбурга с момента передачи их на ответственное хранение в муниципальное казенное учреждение «Центр организации выставок и ярмарок» более года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации о признании объектов движимого имущества: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка обраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, бесхозяйным и признании за заявителем права собственности, в том числе с правами, предусмотренными ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать движимое имущество: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка обраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, бесхозяйными.

Признать право собственности Муниципального образования «Город Екатеринбург» на движимое имущество: будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>; будка охраны по адресу: <адрес>/В; будка охраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>; будка обраны по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.А. Тихонова