ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7457/2023 от 06.10.2023 Подольского городского суда (Московская область)

50RS0-17

Дело

Мотивированное решение

изготовлено 06 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

с участием помощника прокурора Давлетшина Т.К.

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2, на дату смерти ее мужа ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что проживала совместно с ФИО2 постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

С ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО2 истец фактически находилась на его иждивении, постоянном и полном материальном содержании, поскольку иного постоянного дохода у истца не было.

ФИО2 являлся работником прокуратуры <адрес>.

В связи с потерей кормильца истец обратилась в Генеральную прокуратуру РФ для получения разъяснений о льготах, выплатах, пенсии, которые могут полагаться членам семьи умершего прокурорского работника. Прокуратура не усмотрела оснований для назначения пенсии по потери кормильца.

Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо истцу для назначении и выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также для сохранения права на медицинское обслуживание.

Заявитель – ФИО1 в судебное заседание явилась.

Суд, выслушав заявителя, мнение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

ФИО2 являлся сотрудником прокуратуры <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки /л.д.7-10/.

ФИО2 и ФИО1 находились в браке, что подтверждается свидетельством о браке /л.д.15/

Совместно с ФИО2 на день его смерти постоянно были зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3, что подтверждается справкой /л.д.16/.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве свидетеля ФИО4, который показал, что «с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ гоя я зарегистрирован по <адрес>. ФИО7 моя мама, она не работала в тот момент и находилась на иждивении отца. Я на постоянной основе не помогал материально родителям.».

Согласно Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 № 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. (ст. 29).

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. (ст.31).

Заявителем в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, указано, что заявителю необходимо установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо истцу для назначении и выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также для сохранения права на медицинское обслуживание.

С учётом представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Заявление ФИО1 /паспорт / удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с июня ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова