Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании свидетельства о наследстве недействительным, аннулировании свидетельства о наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство (денежные средства), являющиеся наследственной массой после смерти ФИО4, выданное на имя ФИО2, применить исковую давность к ФИО2 и аннулировать свидетельство о наследстве, выданное на ее имя.

В обоснование доводов иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 после смерти <данные изъяты> за выделом супружеской доли не обращался, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, принадлежащая ему ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. <адрес> является наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ. по ее заявлению было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 Ей и <данные изъяты> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие ФИО4 Полагает, что нотариус ФИО3 не имела права выдавать свидетельство о праве на наследство ФИО2, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство она не обращалась, фактически наследство также не приняла, поскольку в доме вместе с наследодателем не проживала и расходов, связанных с содержанием дома не осуществляла. Считает, что указанные ею обстоятельства служат основанием для признания свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, недействительным.

Ответчик ФИО2 против иска возражала.

Нотариус ФИО3 в зал судебного разбирательства не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия нотариуса ФИО3

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО2

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что после смерти ФИО4 в установленный законом срок никто из наследников не обращался к нотариусу за реализацией наследственных прав.

<адрес>. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов.

<данные изъяты> ФИО1 – ФИО2 также обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на имя Абеля В.И.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Основанием для выдачи свидетельств послужила выписка из домовой книги граждан, из которой следует, что на момент смерти наследодателя ФИО4 с ней вместе были зарегистрированы <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2

Суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с <данные изъяты> фактически не проживала, поскольку учитывает, что она была зарегистрирована в доме. Кроме того, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что предусмотренных законом оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным не имеется. В случае непроживания ФИО2 по месту жительства наследодателя, собственник дома вправе был обратиться в суд с соответствующим иском, однако не сделал этого.

Другая часть требований ФИО1 о применении к ФИО2 исковой давности изложена некорректно, поскольку ФИО2 ни с каким иском в суд не обращалась, соответственно оснований для применения ст. 199 ГК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании свидетельства о наследстве недействительным, аннулировании свидетельства о наследстве – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение месяца.

Федеральный судья