Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению МВД России по Пермскому краю об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о возложении обязанности на жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Пермскому краю восстановить ФИО2 на учетную очередь на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи из двух человек (ФИО2 и ФИО15); возложении обязанности выплатить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в полном объеме.

Требования мотивировал тем, что ФИО2 является пенсионером МВД России (Б-296158), ранее занимал должность и имел звание старшего лейтенанта внутренней службы, зарегистрирован с 11.09.2012 года по адресу: <адрес>8. Согласно справке УРЛС ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ выслуга лет на момент увольнения истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18 лет 03 месяца 01 день, из них: служба в вооруженных силах РФ 02 года 08 месяцев 24 дня, в органах внутренних дел РФ 15 лет 06 месяцев 07 дней. В период прохождения службы истец обратился в жилищно-бытовую инспекцию ГУ МВД России по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи 2 человека. Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 снят с учета очередников ГУ МВД России по Пермскому краю на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе 2-х человек (он, сын). За весь период прохождения службы в органах внутренних дел РФ, единовременная социальная выплата ФИО2 не предоставлялась.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО17 ФИО2 усыновил ее ребенка, при этом ребенку была дана фамилия – ФИО16. По просьбе ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, дала согласие на регистрацию ФИО2 в принадлежащей ей квартире, так как данное требование ФИО2 было озвучено на службе, когда он собирал документы для постановки на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и принят на учет ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждает цель регистрации – для постановки на учет, а не вселение как члена семьи).

О том, на основании чего ФИО17 являясь собственником части жилого помещения по адресу: <адрес>, стала собственником всего жилого помещения, ФИО2 ничего не было известно и каким образом были распределены доли в квартире до получения выписки из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 также не было известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Пермскому краю с заявлением, в котором отражено, что он проживает с 2002 года по настоящее время (без регистрации в период с 2002 по 2012 год) в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно карточке регистрации с ДД.ММ.ГГГГ он и несовершеннолетний сын ФИО5 зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. Из выписки протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли принадлежала на праве собственности дочери ФИО17 – ФИО7 (однако, она фактически не проживала в квартире, а проживала со своим молодым человеком), 2/3 доли принадлежали ФИО17, а с ДД.ММ.ГГГГ вся площадь жилого помещения принадлежит на праве собственности ФИО4, которая является матерью несовершеннолетнего ФИО5 По данному адресу в настоящее время зарегистрированы 3 человека: ФИО2, ФИО4 и ФИО5 В период с 2012 года по настоящее время материальное положение ФИО2 не менялось, о том, что были проведены какие-либо сделки с долями в квартире, где зарегистрирован ФИО2, он не знал. Недавно ФИО17 сообщила, что в 2015 году она выкупила у своей дочери долю в квартире для того, чтобы ее дочь смогла приобрести свою квартиру. ФИО17 никогда ему супругой не являлась, общего хозяйства не вели. Иных помещений, занимаемых по договору социального найма, и принадлежащих на праве собственности на территории РФ ФИО2 не имеет. Решение жилищно-бытовой комиссии является незаконным и необоснованным, подлежит отмене. В настоящее время ФИО4 подано исковое заявление о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а в последующем и снятии с регистрационного учета. Более, никаких жилых помещений в собственности истец не имеет, по договору социального найма не проживает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время с февраля 2021 года проживает у друга по адресу: <адрес>, делает в квартире ремонт. На момент проверки он проживал на строительном объекте - на работе, поскольку занимается строительством и ремонтом. По адресу: <адрес> находятся все его вещи, а также он производит оплату, у него отсутствует жилое помещение. Платежи осуществляет за квартиру из-за того, что в ней находятся его вещи, и он может в любое время прийти в квартиру. Решением Свердловского районного суда г.Перми он признан утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> В настоящее время он не имеет в собственности и во владении какого-либо жилого помещения.

Представитель ответчика ГУ МВД Росси по Пермскому краю и третьего лица МВД России ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В письменном отзыве представитель ответчика пояснила, что решение жилищно-бытовой комиссии является законным, обоснованным и не подлежит отмене. ФИО2, являющийся пенсионером МВД России, состоял на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением ЖБК ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 был снят с учета на получение единовременном социальной выплаты на основании п.п. «б» п.19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Основанием для снятия с учета истца послужило следующее. ФИО2 предоставил в ЖБК ГУ МВД России по Пермскому краю обновленные документы. Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению от ДД.ММ.ГГГГФИО4, ФИО1 проживает с 2002 года по настоящее время ( в период 2002 по ДД.ММ.ГГГГ без регистрации) в жилом помещении (4-х комнатной квартире площадью 60,7 кв.м) по адресу: <адрес>8, принадлежащей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, являющемуся сыном ФИО2 – ФИО17 При этом, с момента постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты по настоящее время ФИО1 (согласно карточки регистрации с ДД.ММ.ГГГГ) с сыном ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 60,7 кв.м по адресу: <адрес>8. В указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли принадлежала на праве собственности дочери ФИО17 – ФИО7, 2/3 доли на праве собственности принадлежали ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ вся квартира принадлежит ФИО17 – матери сына ФИО1, где в настоящее время зарегистрированы три человека (истец, сын истца и ФИО4). Таким образом, обеспеченность одного человека составляет 60,7 / 3=20,23 кв.м (то есть более 15 кв.м). Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в 1-комнатной квартире общей площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности бабушке его сына ФИО5 – ФИО8 Таким образом, с учетом представленных в ЖБК ГУ МВД России по <адрес> документов, а также при отсутствии в учетном деле ФИО2 сведений о вселении его по адресу: <адрес>, по иным основаниям (например по договору найма, договору аренды и т.д.) и учитывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ собственника обозначенного жилого помещения ФИО4 о вселении ФИО2 в квартиру по ее личному заявлению, наличие совместного ребенка, проживающего с ним и длительный период совместного проживания был сделан вывод, что ФИО2 вселен в указанное жилое помещение как член семьи собственника. Кроме того, в карточке регистрации указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО4 – гражданская жена. Таким образом, решение ЖБК ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, не подлежит отмене. Основания для восстановления истца на учетную очередь для получения выплаты не имеется.

Помимо этого, финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерством внутренних дел Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы РФ в федеральном бюджете на мероприятия по обеспечению жильем сотрудников органов внутренних дел. Таким образом, МВД России выступает главным получателем и распорядителем бюджетных средств, выделяемых на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел. Не предусмотрено финансирование ГУ МВД России по Пермскому краю для производства единовременных социальных выплат. Таким образом, требование истца по возложению обязанности на ГУ МВД России по Пермскому краю выплатить истцу единовременную социальную выплату в полном объеме является незаконным и необоснованным. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ) данный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона 19 июля 2011 года N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила предоставления единовременной социальной выплаты).

Единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, которое оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения (пункт 4 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

В силу части 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ единовременная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (далее - Правила).

Пунктом 8 названных Правил предусмотрено, что при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

В силу подпункта "б" пункта 19 Правил сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае изменения (улучшения) жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания получения единовременной выплаты.

В случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, он представляет в комиссию документы, подтверждающие такие изменения (пункт 23 правил).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, стаж службы составляет 18 лет 03 месяца 01 день.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с семьей в составе из 2-х человек (он, сын) принят на учет на получение единовременной социальной выплаты. Из решения следует, что единовременная социальная выплата по прежним местам службы ФИО2 не предоставлялась. ФИО2 с сыном зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире общей площадью 60,7 кв.м по адресу: <адрес>8, в которой 2/3 доли в праве собственности принадлежат матери сына ФИО17 и 1/3 доли в праве собственности принадлежит ФИО7 (свидетельство о регистрации права собственности <адрес>, <адрес>), где зарегистрировано 4 человека (он, сын, мать сына – ФИО17, ФИО7) ФИО2 в браке не состоял. ФИО2 предоставил нотариальное заявление матери сына ФИО17 о том, что ее сын находится на полном содержании отца ФИО2 Иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения) на территории РФ ФИО2, сын ФИО5 не имеют. На учете по улучшению жилищных условий для предоставления жилой площади по договору социального найма по месту службы ФИО2 не состоит (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (л.д.90).

Решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о снятии с учета очередников ГУ МВД России по Пермскому краю на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО2, пенсионера МВД России с семьей в составе 2-х человек (он, сын).

Истец с указанным решением не согласен, обратился в суд с иском о признании его незаконным.

Из оспариваемого истцом решения следует, что ФИО2 с 2002 года по настоящее время (без регистрации в период с 2002 по ДД.ММ.ГГГГ) проживает в жилом помещении (4-х комнатной квартире площадью 60,7 кв.м) по адресу: <адрес>8.

С момента постановки на учет по настоящее время ФИО2 (согласно карточки регистрации с ДД.ММ.ГГГГ) сыном ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 60,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>8, в которой до ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли принадлежала на праве собственности дочери ФИО17 - ФИО7, 2/3 доли на праве собственности ФИО17, а с ДД.ММ.ГГГГ вся квартира принадлежит на праве собственности ФИО17 – матери сына ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ АА №), где в настоящее время зарегистрированы 3 человека (он, сын, ФИО17), обеспеченность на одного человека составляет 60,7/3=20,23 кв.м

Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в 1-комнатной квартире общей площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес>53, которая принадлежала на праве собственности бабушке его сына ФИО5 – ФИО8, где были зарегистрированы 2 человека (он, ФИО8). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в 4-х комнатной квартире общей площадью 108,7 кв.м по адресу: <адрес>140,141, которая принадлежала на праве собственности ФИО9 (родственные отношения отсутствуют – заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), где были зарегистрированы 6 человек (он, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не является членом семьи ФИО17, он зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении не в качестве члена семьи собственника.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО5 – сына ФИО17 (л.д.40,41).

Согласно заявлению ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с конца 2002 года по настоящее время фактически проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <адрес>. Последующая регистрация по данному адресу ФИО2 произведена по ее заявлению (л.д.131).

Кроме того, при подаче заявлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывал адрес: <адрес>8 своим местом жительства, о проживании в ином месте не сообщал (л.д.108,122).

Документы о пользовании жилым помещением на основании гражданско-правового договора, а не в качестве члена семьи ФИО17, истец в жилищно-бытовую комиссию не предоставлял.

При таких обстоятельствах довод истца о том, что он с февраля 2021 года не проживает в жилом помещении, судом отклоняется как не соответствующий действительности.

Установив, что ФИО2 с 2012 года проживал в жилом помещении (4-х комнатной квартире площадью 60,7 кв.м) по адресу: <адрес>8, которое принадлежит на праве собственности ФИО17 – матери сына ФИО2 – ФИО5, в том числе на дату вынесения решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец и его сын в вышеуказанное жилое помещение вселены как члены семьи собственника, доказательств обратного суду не представлено.

На момент принятия оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты на строительство и приобретение жилья на основании подпункта "б" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО2 был обеспечен общей площадью на одного члена семьи более 15,0 кв. м.

Доводы истца о том, что решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>8, не влекут незаконность принятого решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю, поскольку указанный судебный акт на дату принятия жилищно-бытовой комиссией решения отсутствовал, решение комиссией было принято на основании представленных документов и сведений, полученных по результатам проведенной комиссией проверки.

Таким образом, решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от 13.05.2021 о снятии истца в составе семьи из двух человек, с учета очередников, состоящих на получение единовременной социальной выплаты, не противоречит нормам жилищного законодательства, поскольку обеспеченность жилой площадью каждого члена семьи истца (он, сын) составляет более учетной нормы, предусмотренной пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении на учетную очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи из двух человек о выплате единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Главному управлению МВД России по Пермскому краю о возложении обязанности на жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Пермскому краю восстановить ФИО2 на учетную очередь на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи из двух человек, выплатить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П.Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06.12.2021.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева