ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-747 от 11.10.2010 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Великоустюгский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Великоустюгский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-747/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Великий Устюг 11 октября 2010 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дмитриева С.В.

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование указала, что 25 ноября 2008 года по договору займа она передала ФИО2 ... рублей, а ФИО2 обязался вернуть сумму займа до 25 декабря 2008 года. В дальнейшем срок возврата по соглашению сторон был продлен до 25 марта 2009 года, однако в указанный в расписке срок ответчик сумму займа ей не вернул. В апреле 2009 года ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно.

По состоянию на 25 марта 2010 года долг ФИО2 перед ней по договору займа составил ... рублей, из которой ... рублей - сумма займа и ... рублей - проценты на сумму займа за период с 25 апреля 2009 года по 25 марта 2010 года (10% от ... рублей х 11 месяцев). 25 марта 2010 года ответчик частично, в размере ... рублей, погасил проценты за пользование суммой займа.

По состоянию на 25 августа 2010 года задолженность ответчика перед ней по договору займа составляет ... рублей, в том числе ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - проценты за пользованием суммой займа по состоянию на 25 марта 2010 года и ... рублей - проценты на сумму займа за период с 25 марта 2010 года по 25 августа 2010 года (10% от ... рублей х 5 месяцев).

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика: основную сумму долга - ... рублей; проценты по договору займа по 25 августа 2010 года - ... рублей; судебные расходы по уплате госпошлины - ... рублей.

В настоящем судебном заседании истица ФИО1 иск полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2008 года между сторонами заключен договор займа, по которому займодавец ФИО1 передала в собственность заемщику ФИО2 деньги в сумме ... рублей на срок до 25 декабря 2008 года. В дальнейшем срок возврата по соглашению сторон продлялся: на один месяц; до 25 марта 2009 года, ещё на два месяца под 10% в месяц.

Факт получения от займодавца денег в сумме ... рублей подтверждается распиской заемщика ФИО2 от 25 ноября 2008 года и им признается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Каких-либо возражений по иску ответчик ФИО2 не представил.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 является законным и обоснованным.

Исходя из требований закона и положений договора займа от 25 ноября 2008 года, ответчик ФИО2 обязан:

возвратить истице полученную сумму займа - ... рублей;

выплатить проценты по договору займа (10% в месяц от суммы займа), что за период с 25 апреля 2009 года по 25 августа 2010 года составит ... рублей (... рублей - ... рублей, уплаченных 25 марта 2010 года).

Согласно ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составит ... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму займа - ... рублей;

проценты по договору займа за период по 25 августа 2010 года - ... рублей;

судебные расходы по уплате госпошлины - ... рублей,

всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Вологодский областной суд через районный суд.

Судья: С.В. Дмитриев.