РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 17 ноября 2020 года
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> отчет по форме СЗВ-М,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> отчет по форме СЗВ-М.
В обоснование требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята бухгалтером в Частное медицинского учреждения «Золотое сердце». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Работодатель своевременно не предоставлял отчет по форме СЗВ-М. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированного от ДД.ММ.ГГГГ видно, что период работы от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не был предоставлен отчет по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчет по форме СЗВ-М не предоставлен за ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд обязать ЧМУ «Золотое сердце» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте отчет по форме СЗВ-М за не учтенные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отчет по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отчет по форме СЗВ-М не предоставлен за ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика частное медицинское учреждение «Золотое сердце» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с учетом информации, изложенной в отзыве на исковое заявление. В отзыве третьего лица указано, что ответчик за ДД.ММ.ГГГГ. не представил индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц. Управлением неоднократно направлялись письма по электронным каналам связи страхователю, о необходимости предоставления индивидуальных сведений о каждом работающем застрахованном лице. Руководитель ЧМУ «Золотое сердце» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа. Согласно имеющейся информации у Пенсионного фонда РФ плательщик ЧМУ «Золотое сердце» представил в налоговый орган расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Управлением произведена сверка за ДД.ММ.ГГГГ, по итогам проведения сверки в адрес страхователя направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь расхождения не устранил, индивидуальные сведения по форме СЗВ-М (ежемесячная отчетность по каждому застрахованному лицу), СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность по каждому застрахованному лицу) не представлена. Управлением на основании п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ обратилось в Арбитражный суд для привлечения ЧМУ «Золотое сердце» к ответственности. По решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № вынесен судебный приказ о взыскании с ЧМУ «Золотое сердце» штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность) за ДД.ММ.ГГГГ. Управление в интересах застрахованных лиц обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ЧМУ «Золотое сердце» об обязании представить индивидуальные сведения. Сургутским городским судом вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований. Суд обязал ЧМУ «Золотое сердце» представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный акт не вступил в законную силу, поскольку в Сургутском городском суде отсутствуют сведения о вручении или невручении данного решения ответчику. Дополнительно сообщают, страхователь ЧМУ «Золотое сердце» ДД.ММ.ГГГГ представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с ДД.ММ.ГГГГ г. в том числе на ФИО2.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФ РФ.
Согласно и. 2.2 ст. 11 Федерального закона от М.04.1996 №27-ФЗ (действует с апреля 2016 года), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом месяца сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско- правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М.
За не предоставление страхователем в установленный срок либо предоставление им неполных или недостоверных сведений предусмотрена ответственность в виде применения финансовых санкций в отношении каждого застрахованного лица (ч. 4 ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ была принята бухгалтером в Частное медицинское учреждение «Золотое сердце». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту Закон № 27-ФЗ) Частное Медицинское Учреждение «Золотое сердце» является плательщиком страховых взносов и зарегистрировано в Управление в качестве страхователя.
Частное Медицинское Учреждение «Золотое сердце» за ДД.ММ.ГГГГ. не представил индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) неоднократно направлялись письма по электронным каналам связи страхователю, о необходимости предоставления индивидуальных сведений о каждом работающем застрахованном лице.
Руководитель ЧМУ «Золотое сердце» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ.
По информации, предоставленной третьим лицом плательщик ЧМУ «Золотое сердце» представил в налоговый орган расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2017 год. Управлением произведена сверка за 2017 год, по итогам проведения сверки в адрес страхователя направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь расхождения не устранил, индивидуальные сведения по форме СЗВ-М (ежемесячная отчетность по каждому застрахованному лицу), СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность по каждому застрахованному лицу) не представлена.
Управление на основании п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ обратилось в Арбитражный суд для привлечения ЧМУ «Золотое сердце» к ответственности. По решению Арбитражного суда от 05.09.2019г. по делу № А75-17155/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ЧМУ «Золотое сердце» штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность) за 2017г.
Управление в интересах застрахованных лиц обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ЧМУ «Золотое сердце» об обязании представить индивидуальные сведения. Сургутским городским судом вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований. Суд обязал ЧМУ «Золотое сердце» представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователь ЧМУ «Золотое сердце» ДД.ММ.ГГГГ представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с ДД.ММ.ГГГГ г. в том числе на ФИО2.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Учитывая, что решение суда по гражданскому делу № в части представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на ФИО2 на момент рассмотрения настоящего гражданского дела исполнено ответчиком, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте отчет по форме СЗВ-М - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020.
Председательствующий: подпись О.А. Рудковская
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.А. Рудковская _____________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________