ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7476/20 от 17.11.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 17 ноября 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> отчет по форме СЗВ-М,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> отчет по форме СЗВ-М.

В обоснование требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ принята бухгалтером в Частное медицинского учреждения «Золотое сердце». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Работодатель своевременно не предоставлял отчет по форме СЗВ-М. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированного от ДД.ММ.ГГГГ видно, что период работы от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не был предоставлен отчет по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчет по форме СЗВ-М не предоставлен за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд обязать ЧМУ «Золотое сердце» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте отчет по форме СЗВ-М за не учтенные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отчет по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отчет по форме СЗВ-М не предоставлен за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика частное медицинское учреждение «Золотое сердце» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с учетом информации, изложенной в отзыве на исковое заявление. В отзыве третьего лица указано, что ответчик за ДД.ММ.ГГГГ. не представил индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц. Управлением неоднократно направлялись письма по электронным каналам связи страхователю, о необходимости предоставления индивидуальных сведений о каждом работающем застрахованном лице. Руководитель ЧМУ «Золотое сердце» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа. Согласно имеющейся информации у Пенсионного фонда РФ плательщик ЧМУ «Золотое сердце» представил в налоговый орган расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. Управлением произведена сверка за ДД.ММ.ГГГГ, по итогам проведения сверки в адрес страхователя направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь расхождения не устранил, индивидуальные сведения по форме СЗВ-М (ежемесячная отчетность по каждому застрахованному лицу), СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность по каждому застрахованному лицу) не представлена. Управлением на основании п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ обратилось в Арбитражный суд для привлечения ЧМУ «Золотое сердце» к ответственности. По решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ЧМУ «Золотое сердце» штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность) за ДД.ММ.ГГГГ. Управление в интересах застрахованных лиц обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ЧМУ «Золотое сердце» об обязании представить индивидуальные сведения. Сургутским городским судом вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу об удовлетворении исковых требований. Суд обязал ЧМУ «Золотое сердце» представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный акт не вступил в законную силу, поскольку в Сургутском городском суде отсутствуют сведения о вручении или невручении данного решения ответчику. Дополнительно сообщают, страхователь ЧМУ «Золотое сердце» ДД.ММ.ГГГГ представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с ДД.ММ.ГГГГ г. в том числе на ФИО2.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФ РФ.

Согласно и. 2.2 ст. 11 Федерального закона от М.04.1996 №27-ФЗ (действует с апреля 2016 года), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом месяца сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско- правового характера на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М.

За не предоставление страхователем в установленный срок либо предоставление им неполных или недостоверных сведений предусмотрена ответственность в виде применения финансовых санкций в отношении каждого застрахованного лица (ч. 4 ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ-Ф3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ была принята бухгалтером в Частное медицинское учреждение «Золотое сердце». ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту Закон № 27-ФЗ) Частное Медицинское Учреждение «Золотое сердце» является плательщиком страховых взносов и зарегистрировано в Управление в качестве страхователя.

Частное Медицинское Учреждение «Золотое сердце» за ДД.ММ.ГГГГ. не представил индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц. Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) неоднократно направлялись письма по электронным каналам связи страхователю, о необходимости предоставления индивидуальных сведений о каждом работающем застрахованном лице.

Руководитель ЧМУ «Золотое сердце» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованного лица по форме СЗВ-СТАЖ.

По информации, предоставленной третьим лицом плательщик ЧМУ «Золотое сердце» представил в налоговый орган расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2017 год. Управлением произведена сверка за 2017 год, по итогам проведения сверки в адрес страхователя направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь расхождения не устранил, индивидуальные сведения по форме СЗВ-М (ежемесячная отчетность по каждому застрахованному лицу), СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность по каждому застрахованному лицу) не представлена.

Управление на основании п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ обратилось в Арбитражный суд для привлечения ЧМУ «Золотое сердце» к ответственности. По решению Арбитражного суда от 05.09.2019г. по делу № А75-17155/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ЧМУ «Золотое сердце» штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (ежегодная отчетность) за 2017г.

Управление в интересах застрахованных лиц обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ЧМУ «Золотое сердце» об обязании представить индивидуальные сведения. Сургутским городским судом вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу об удовлетворении исковых требований. Суд обязал ЧМУ «Золотое сердце» представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователь ЧМУ «Золотое сердце» ДД.ММ.ГГГГ представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с ДД.ММ.ГГГГ г. в том числе на ФИО2.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Учитывая, что решение суда по гражданскому делу в части представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на ФИО2 на момент рассмотрения настоящего гражданского дела исполнено ответчиком, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к частному медицинскому учреждению «Золотое сердце» об обязании предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте отчет по форме СЗВ-М - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020.

Председательствующий: подпись О.А. Рудковская

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________