Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика администрации муниципального образования Ленинградский район ФИО2, действующего на основании доверенности №<...> от 11.02.2019 года,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер <...>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что 14.10.2017 года умерла мать истца - С.Н.И., после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером <...> и земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер <...> вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

Наследниками после смерти матери являются, истица и ее родной брат ФИО3 После смерти матери истица с братом приняла наследство в виде земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 25.06.2018 года. Вступить в наследство на земельный участок с кадастровым номером <...> не имеет возможности в связи с утратой правоустанавливающих документов наследодателем. Согласно справки МКУ «Архив МО Ленинградский район» похозяйственные книги Совета и администрации Коржовского сельского поселения в архив не поступали, что препятствует восстановить правоустанавливающие документы. Согласно выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю от 28.05.2019 года спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, государственная собственность не зарегистрирована, в связи, с чем было рекомендовано обратиться в суд.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Ленинградский район ФИО2, в судебное заседание не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на объект недвижимого имущества возникает с момента его государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2017 года умерла мать истца - С.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 03.11.2017 года. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером <...> и земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер <...>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

Наследниками в порядке ст.1142 ГПК РФ после смерти С. Н.И. являются истица и ее брат (третье лицо по делу) ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 12.02.1951 года, 21.11.1956 года и свидетельством о браке с П. А.Ф., от 29.07.1970 года

После смерти матери истица с братом приняли наследство в виде земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 25.06.2018 года. Вступить в наследство на земельный участок с кадастровым номером <...> не имеет возможности в связи с утратой правоустанавливающих документов наследодателем. Однако согласно справок администрации Коржовского сельского поселения от 29.03.2019 года и 12.04.2019 года с 1950 года по 2013 года мать истца постоянно проживала и оплачивала налоги за земельный участок <адрес>. Согласно справки МКУ «Архив МО Ленинградский район» по-хозяйственные книги Совета и администрации Коржовского сельского поселения в архив не поступали, что препятствует восстановить правоустанавливающие документы. Согласно выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю от 28.05.2019 года спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, государственная собственность не зарегистрирована

Наследников по завещанию в наследстве не обнаружено.

Истец после смерти наследодателя фактически с октября 2017 года и по настоящее время пользуются наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, уплачивает налоги, то есть фактически пользуется и распоряжается земельным участком.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца, о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер <...>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер <...>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес>.

Решение суда является основанием для постановки и изменений в кадастровом учете на вышеуказанный объект недвижимости.

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Кущевскому, Ленинградскому и Староминскому району УФРС, для сведения.

Решение может быть обжаловано в краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова