Гражданский кодекс часть 1

Судья Березовского районного суда <адрес>-<адрес> Блуднин С.Н., с участием представителя Управления опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления опеки и попечительства администрации <адрес>-<адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 «О защите имущественных прав несовершеннолетнего подопечного»,

УСТАНОВИЛ:

Управление опеки и попечительства администрации <адрес>, обратилось с иском к ФИО2 « О защите имущественных прав несовершеннолетнего подопечного ФИО1. Иск обоснован тем, что на учёте в Управлении опеки и попечительства администрации Берёзовского района состоит несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшийся без попечения родителей, воспитывающийся в семье опекуна ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> подопечному ФИО1, 2003 года рождения назначены денежные средства на содержание с ДД.ММ.ГГГГ и на проезд с ДД.ММ.ГГГГ, выплата которых производится ежемесячно с зачислением причитающихся средств на лицевой счет несовершеннолетнего. Опекуну ФИО2 было выдано разрешение органов опеки и попечительства на снятие и распоряжение денежными средствами подопечного ФИО1, зачисляемых на лицевой счет несовершеннолетнего. По результатам проверки отчета за 2012 год опекуна ФИО2 Управлением опеки и попечительства администрации района был выявлен факт приобретения трех спальных мест, приобретенные дополнительно 2 спальных места и кухонная посуда являются предметами общего пользования всей семьи. Объективно ребенку нужно одно спальное место. До настоящего времени возврат необоснованно израсходованных денежных средств, принадлежащих подопечному ФИО1, опекуном ФИО2 не произведен, чем нарушаются и ущемляются права и имущественные интересы несовершеннолетнего. Просит обязать законного представителя ФИО2, произвести возврат денежных средств в размере 34609 рублей на счет № на имя несовершеннолетнего подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО4. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования управление опеки и попечительства в полном объеме.

Заслушав объяснение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны (попечители) не имеют право собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель, ежегодно не позднее 1 февраля текущего года предоставляют в органы опеки и попечительства отчёты в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платёжных поручений).

В соответствии с п. 3.14 Положения об Управлении опеки и попечительства администрации <адрес>, утвержденного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № органы опеки и попечительства представляют законные интересы несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и Ханты - <адрес> - Югры или интересам подопечных, либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшийся без попечения родителей, воспитывается в семье опекуна ФИО2 (л.д.7).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подопечному ФИО1, 2003 года рождения назначены денежные средства на содержание с ДД.ММ.ГГГГ и на проезд с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

За период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ на содержание и проезд подопечного органами опеки и попечительства выплачено денежных средств в сумме 275961.02 руб. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ за № опекуну ФИО2 было выдано разрешение органов опеки и попечительства на снятие и распоряжение денежными средствами подопечного ФИО1, зачисляемых на лицевой счет несовершеннолетнего №, открытый в Ханты - Мансийском отделении № ОАО «Сбербанк России» <адрес> (л.д.12).

При проверке отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении таким имуществом за 2012 год, представленного в органы опеки и попечительства <адрес> опекуном ФИО2, было установлено, что на денежные средства, выплаченные на содержание несовершеннолетнего ФИО1, приобретены: кухонная посуда на сумму 690 руб., набор кастрюль - 1770 руб., антенна (цифровой эфирный ресивер) - 1599 руб., набор посуды - 1500 руб., набор посуды - 1100 руб., стол-тумба - 1450 руб., три спальных места на сумму 13500 руб., 18000 руб. и 13000 руб. (л.д. 13-25).

По результатам проверки отчета за 2012 год в адрес опекуна ФИО2 Управлением опеки и попечительства администрации района направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с разъяснениями о том, что объективно ребенок нуждается в приобретении одного спального места, а приобретенные дополнительно 2 спальных места и кухонная посуда являются предметами общего пользования всей семьи. В связи с расходованием денежных средств не в интересах подопечного, опекуну ФИО2 предлагалось произвести возврат денежных средств в сумме 34609 рублей (без учета стоимости спального места в размере 18000 рублей) на счет подопечного в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, суд считает, что опекуном ФИО2 нарушаются и ущемляются права и имущественные интересы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признания ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеУправления опеки и попечительства администрации <адрес>-Югры в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 «О защите имущественных прав несовершеннолетнего подопечного» удовлетворить.

Обязать законного представителя ФИО2, произвести возврат денежных средств в размере 34609 рублей на счет №, открытый в Ханты-Мансийском отделении № ОАО «Сбербанк России» <адрес> на имя несовершеннолетнего подопечного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение изготовлено на компьютере.

Федеральный судья / подпись / С.Н.Блуднин

Копия верна

М.П.

Судья С.Н. Блуднин