Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5,

установил:

истец ФИО4 ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельный пай, расположенного на территории Крымковского сельского поселения Джанкойского района РК, общей площадью 3,74 га, принадлежащего наследодателю на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №. На момент смерти наследодателя с ним проживал истец и гражданская жена – ФИО4 ФИО2. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа РК было разъяснено о пропуске срока на обращение с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного просит признать за собой право собственности на земельную долю, расположенную на территории Крымковского сельского поселения Джанкойского района РК, общей площадью 3,74 га, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, его представитель по доверенности ФИО7 предоставила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суть исковых требований состоит в признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным исполкомом Крымковского сельского совета Джанкойского района АРК 25.07.2012 года, актовая запись № от 25.07.2012 года (л.д.57).

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом подтверждается свидетельством о рождении последнего серии 1Х-ЮС №, выданным Отделом ЗАГС Ангренского района Ташкентской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

После смерти отца истца открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в КСП «Маяк» на территории Крымковского сельского поселения Джанкойского района РК, принадлежащий наследодателю на основании сертификата на право на земельный участок серии КМ №, выданного Джанкойской районной государственной администрацией, зарегистрированного 08.07.1998 года в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю №431 (л.д.13).

В последующем, распоряжением Джанкойской РГА №173-р от 21.02.2011 года ФИО8 передано в собственность спорный земельный участок (л.д.14), однако государственный акт на право собственности наследодателем получен не был.

При обращении истца к нотариусу, ему разъяснено о пропуске срока на подачу заявления о принятии наследства.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года № 7-О, от 1 декабря 2009 года № 1549-О-П, от 13 мая 2010 года № 828-О-О и от 24 сентября 2012 года № 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов наследственного дела №208/2021, заведённого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что его сын ФИО6 через своего представителя по доверенности ФИО9, обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако ему нотариусом разъяснено о пропуске срока на обращение с заявлением о принятии наследства (л.д.65).

На момент открытия наследства действовало украинское законодательство.

Согласно статьей 1216-1218 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону. В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно частей 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно справки администрации Крымского сельского поселения Джанкойского района от 21.09.2021 года, ФИО8 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. В месте с ним, проживала гражданская жена ФИО10 и сын ФИО6 (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к заключению, что сын наследодателя ФИО6 является фактически принявшим наследство после смерти ФИО8, а потому считает целесообразным признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО1 к Администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю (пай), расположенную в КСП «Маяк» на территории Крымковского сельского поселения Джанкойского района РК, принадлежащую наследодателю на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного 01.08.1997 года Джанкойской районной государственной администрацией, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 05.04.2022 года.