Решение № 2-7482/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

2-7482/2022

24RS0048-01-2022-003874-76

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кеба ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц № по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 10 000 рублей, на срок 396 дней (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 10,8 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 365 дней, с выплатой компенсации 10,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №АБ190320/1305 по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 920 000 рублей, на срок 91 день (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 9,5 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 273 дня, с выплатой компенсации 19% годовых. Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору: 200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №); 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №). Также стороны заключили дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым пришли к взаимному соглашению об увеличении срока действия договора на 184 дня, изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с которым пришли к соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 22 %. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику заявление о возврате денежных средств. По истечению срока возврата денежных средств КПК «СОВЕТ» денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору №АБ190320/1304 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком в размере 10 000 рублей; по договору №АБ190320/1305 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 314 394,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 972 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом по месту жительства, месту нахождения. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебной повестки на заседание суда, которая была возвращена за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании займа и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №АБ190320/1304 по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 10 000 рублей, на срок 396 дней (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 10,8 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 365 дней, с выплатой компенсации 10,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №АБ190320/1305 по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 920 000 рублей, на срок 91 день (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 9,5 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 273 дня, с выплатой компенсации 19% годовых.

Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору:

200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №).

Также стороны заключили дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым пришли к взаимному соглашению об увеличении срока действия договора на 184 дня, изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с которым пришли к соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 22 %.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику заявление о возврате денежных средств.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №АБ190320/1304 по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 10 000 рублей, на срок 396 дней (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 10,8 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 365 дней, с выплатой компенсации 10,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО1 был заключен Договор о передаче личных сбережений физических лиц №АБ190320/1305 по программе «Накопительный». В соответствии с условиями Договора Истец передал Ответчику свои личные сбережения в размере 920 000 рублей, на срок 91 день (п. 1.1. Договора). В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство вернуть Истцу сумму переданных сбережений, а также оплатить ему компенсацию за использование личных сбережений в размере 9,5 % годовых по Договору, что регламентируется п. 1.2 Договора. Также п. 1.2. Договора предусмотрено, что проценты за пользование сбережениями начисляются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение об увеличении срока договора на 273 дня, с выплатой компенсации 19% годовых.

Истец неоднократно пополнял сумму, переданных ранее в Кооператив сбережений по Договору:

200 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №);

100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №).

Также стороны заключили дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в соответствии с которым пришли к взаимному соглашению об увеличении срока действия договора на 184 дня, изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с которым пришли к соглашению об изменении размера компенсации (процентов) за пользование личными сбережениями до 22 %.

Внесение денежных средств по Договору подтверждается квитанциями к приходными кассовыми ордерами (л.д. 18,26,29).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику заявление о возврате денежных средств.

Учитывая, что денежные средства по договору № по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком в размере 10 000 рублей; по договору № по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 рублей, были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенных между сторонами договоров, имеются обязательства по их возврату, при этом полученные ответчиком денежные средства с процентами, согласно условиям договора, по требованию истца не возвращены, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму денежные средства по договору №АБ190320/1304 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком в размере 10 000 рублей; по договору №АБ190320/1305 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 рублей, а так же начисленные проценты, за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №АБ190320/1305 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 394,80 рублей, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанного верным, не оспоренному ответчиком.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения данных требований, с учетом следующего.

В силу положений абзаца 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В настоящем случае истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав в результате не возврата суммы долга, причинения ему как нравственных, так и физических страданий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу ФИО1 денежные средства по договору №АБ190320/1304 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком в размере 10 000 рублей; по договору №АБ190320/1305 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 314 394,80 рублей. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 15 972 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кеба ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Кеба ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Казахской ССР, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Хакасия, денежные средства по договору <адрес> по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 рублей; по договору №АБ190320/1305 по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 000 рублей, компенсацию за пользование сбережениями в размере 314 394,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 972 рублей, всего 1 560 366,80 рублей.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова