Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о включении в страховой стаж периодов, дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости, перерасчете трудовой пенсии, обязании выплатить недостающую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика включить периоды страховой пенсии по заработной плате в стаж ФИО1, дающие право на перерасчет трудовой пенсии по старости, а именно:

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве руководителя »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве индивидуального предпринимателя; обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии ФИО1 в связи с перерасчетом трудового стажа и выплатить недостающую разницу за предшествующие 3 года; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 80 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращалась к ответчику за сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в связи с тем, что получаемая пенсия истцом составляла на момент обращения ниже прожиточного минимума, установленного в Тюменской области. Считает, что ответчиком не все периоды работы включены в её стаж, в частности, работа в качестве индивидуального предпринимателя, дающие право на перерасчет трудовой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО2 иск поддержал в полном объёме по основаниям в нём изложенным.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № З 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее Закон).

В соответствии со ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Граждане, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигли ранее установленного пенсионного возраста или приобрели необходимый стаж, могут получить страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных Положениями 6,7.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 9 ст. 13 Закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов пенсионного дела, предоставленных по запросу суда (л.д. 120-232), а также выписки из индивидуального счета застрахованного лица (для назначения пенсии) ФИО1, предоставленной истцом в настоящее судебное заседание усматривается, что общий трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 года 02 месяца 04 дня (СК – 0,57). Страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ составил 31 г.03 м. 28 д. и был учтен в полном объёме по трудовой книжке, справкам и выписке из индивидуального лицевого счета. После назначения пенсии стаж не суммируется, учитываются страховые взносы.

С учетом изложенного, размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил (стоимость одного пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ) + (фиксированная выплата).

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 18 Закона размеры пенсии пенсионеров, осуществляющих трудовую пенсию подлежат ежегодному перерасчету по страховым взносам.

Из перечисленных выше документов усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. произведен пересмотр размера пенсии по уточненным страховым взносам с момента н6азначения. Впоследствии истцу неоднократно производился перерасчет размера трудовой пенсии по страховым взносам, а также индексация размера пенсии в соответствии с Законом, доказательств обратного истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в страховой стаж периодов, дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости, перерасчете трудовой пенсии, обязании выплатить недостающую пенсию.

Требование истца о взыскании компенсации морального также удовлетворению не подлежит, поскольку не основано н6а законе.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объёме, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 80 000 рублей взысканию с ответчика в пользу истца также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о включении в страховой стаж периодов, дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости, перерасчете трудовой пенсии, обязании выплатить недостающую пенсию, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.

Судья Н.В. Пономарева