Дело 2-748 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
При секретаре Константиновой Г.В.
Рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «паровоз» от 17.01.2000 № недействительным
Установил:
В Даниловский районный суд поступило исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Паровоз» от 17.01.2000 недействительным
Свою позицию обосновывают тем, что центральным региональным управлением регистрации и контроля за соблюдение законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати 17.01.2000 года было зарегистрировано средство массовой информации газета «Паровоз» и было выдано свидетельство о регистрации от 17.01.2000 года №
Согласно со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 224 -1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал. Альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
В случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, то свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным
Факт невыхода газеты в свет более года подтверждается документами о недоставлении обязательных экземпляров данного печатного издания в ФГУН «Российская книжная палата» и Ярославскую областную универсальную научную библиотеку им. Н.А. Некрасова
Требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и законы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 17.01.2000 года было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № название «Паровоз», адрес редакции <адрес>, примерная тематика и (или) специализация железнодорожный и городской транспорт, история, техника, моделизм. Коллекционирование, архивные материалы, тематические обзоры прессы,справочная информация, музеи транспорта и транспортной техники. Тип издания- информационно- познавательное. Периодичность- один раз в неделю
В соответствии с требованиями п.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года
Согласно свидетельств о регистрации учредителем газеты «Паровоз» является ФИО1
Из представленного в судебное заседание ответа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата обязательный экземпляр газеты «Паровоз» не поступал.
Согласно ответа Ярославской областной универсальной научной библиотеки им. Н.А. Некрасова обязательный экземпляр газеты «Паровоз» не поступал
Суд считает, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области является надлежащим истцом, поскольку Управление осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты «Паровоз» от 17.01.2000 № недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано –в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Силина Ж.К.