Гражданский кодекс часть 1

ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, что истец осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. Лицевой счет по вышеуказанному адресу с абонентским номером № оформлен на ФИО1, которая является собственником 1/2 доли жилого помещения. Первичный пуск газа произведен 15.11.1996 г, что подтверждается справкой о пуске газа, выданной в Филиале АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Грязи. Основной долг образовался в период с 01.05.2014 г. и по 15.07.2015 г. (момент отключения). Начисления велись по нормативу, ввиду отсутствия прибора учета газа, который по данному адресу не устанавливался. На момент приостановления поставки газа 15.07.2015 г. сумма задолженности составляла 30 405,88 руб. 01.04.2016 г. работниками отдела подразделения г. Грязи в жилом помещении по указанному адресу обнаружен факт самовольного подключения к газораспределительной сети, происходила кража газа. Подключение газового оборудования по вышеуказанному адресу в период с 15.07.2015 г. по 01.04.2016 г. не производилось. В результате противоправных действий ответчика Обществу за период с 01.10.2015 по 13.04.2016 г. причинен ущерб в сумме 59 421,39 руб.Расчет произведен по мощности установленного по данному адресу газового оборудования и его круглосуточной работы за период с момента прекращения поставки газа до момента устранения несанкционированного подключения (но не более чем за шесть месяцев) в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года № 354. Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате газа в сумме 89 827,26 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, указывая на то, что истец необоснованно просит взыскать задолженность за апрель 2016 г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги по газоснабжению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 1, 2, 5 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) (в редакции, действовавшей, на момент обнаружения самовольного подключения) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле, принадлежит на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Следовательно, на них, как на собственниках жилья лежит обязанность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Лицевой счет по вышеуказанному адресу с абонентским номером № открыт на имя ФИО1

ООО «Газпром межрегиогаз Липецк» осуществляет его поставку газа по этому адресу.

15.07.2015 г. специалистами газовой службы в связи образованием задолженности в сумме 30 405,00 руб. прекращена подача газа по данному адресу, о чем составлен Акт № 585 от 15.07.2015 г.

01.04.2016 г. специалистами газовой службы обнаружении факт самовольного подключения к газораспределительной сети и хищение газа по вышеуказанному адресу, о чем составлен соответствующий акт.

Факт самовольного подключения к газораспределительной сети ФИО1 и ФИО2 не оспаривали.

В связи с этим суд приходит к выводу, что вред, причиненный противоправными действиями ответчиков, должен быть возмещен истцу.

По расчету истца, произведенному за период с 01.10.2015 г. по 13.04.2016 г. причинен ущерб в сумме 59 421,39 руб.

Примененный в расчете подход соответствует п. 62 вышеуказанных Правил, однако вопреки данной норме истцом необоснованно произведено доначисление более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

То есть, поскольку несанкционированное подключение выявлено 01.04.106 г., то доначисление должно быть произведено за период с 01.10.2015 г. по 31.03.2016 г. и, в соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, составляет 55 480,17 руб., а сумма, рассчитанная за период с 01.04.2016 г. по 13.04.2016 г. в размере 3 941,22 руб. не подлежит взысканию, поскольку данный период превышает вышеуказанный шестимесячный срок доначисления.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 85 886,05 руб. (30 405,00 руб. + 55 480,17 руб.) в равных долях, по 42 943,03 руб. с каждой.

Истцу на основании ст. 90 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда.

Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчиков в доход местного бюджета, в силу пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина исходя из взысканной суммы в размере 2 776,58 руб. в равных долях, по 1388,29 руб. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за газ в сумме 85 886,05 руб. в равных долях, по 42 943,03 руб. с каждой, в остальной части во взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 2 776,58 руб. в равных долях, по 1388,29 руб. с каждой.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 03.05.2018 г.