Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2 ичу, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ичу, ООО «Ралекс» о досрочном возврате выданного кредита процентов, штрафов и обращению взыскания на залоговое имущество, встречное исковое заявление ООО «Д и К» к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Д и К», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2, ООО «Ралекс», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г., в общей сумме 36350662 (тридцать шесть миллионов триста пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 10 копеек, в том числе: 15549215,02 рублей - просроченный основной долг; 907397,77 рублей - просроченные проценты; 1189156,52 рублей - проценты на просроченный основной долг; 18704892,79 рубля - пени за просрочку основного долга и процентов; обратить взыскание на предмет залога согласно приложению <номер обезличен> к договору залога товаров в обороте <номер обезличен>ОМБ/18/020-13 от 27.09.2013г., сырье, готовая продукция, товары в ассортименте (пруток ЛС-59-1, припой ПОС 61, фритта, проволока х20н80 д. 2.0 мм и прочее), установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости в сумме 4000000 (четыре миллиона)рублей; обратить взыскание на предмет ипотеки согласно п.2.4. приложения <номер обезличен> к договору об ипотеке, а именно: 1. Наименование: Производственное, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 723, 20 кв.м. Литер: А. Этажность:1 Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее -Производственное 1); 2.Наименование: Нежилое здание, назначение: Производственное, складское. Площадь: общая 901,60 кв.м. Литер: Б. Этажность:1 Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Нежилое здание); 3.Наименование: Производственное, назначение: Производственное. Площадь: общая 680,60 кв.м. Литер: В. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Производственное 2); 4.Наименование: Проходная, назначение: Нежилое здание. Площадь: общая 90,80 кв.м. Инвентарный <номер обезличен>. Литер: П. Этажность:2, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Проходная); 5.Земельный участок, общей площадью 4994 кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, 3-я Промышленная, 35, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под производственную базу (далее - Земельный участок), установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости в сумме 15960000 (пятнадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: Производственное 1 - 4800000 рублей; Нежилое здание - 5940000 рублей; Производственное 2 - 4560000 рублей; Проходная - 600000 рублей; Земельный участок - 60000 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 и 12000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27 сентября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДиК» был заключен кредитный договор <номер обезличен>ОМБ/15/016-13, а также дополнительные соглашения <номер обезличен> от 03.02.2014г. и от 12.12.2014г. По условиям договора истец открыл должнику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных должнику средств 20532000 (двадцать миллионов пятьсот тридцать две тысячи) рублей на цели: пополнение оборотных средств и инвестиции в основные средства, окончательным сроком возврата 27 июня 2018 года.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором заемщику денежных средств, в пределах установленного лимита выдачи на условиях кредитного договора, (п. 1.1.)

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5% годовых (п.1.2.).

Помимо указанных в п. 1.2. договора процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие кредитной линии в размере 0,1% от суммы каждой выдачи в самках лимита, установленного п. 1.1. договора, (п.1.4.).

Помимо указанных в п. 1.2. договора процентов по кредиту и указанной в п. 1.4. комиссии за открытие кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору комиссию за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов в размере 1,05% годовых от суммы, равной разности определенного п. 1.1. договора лимита выдачи и суммой фактически полученных заемщиком денежных средств по договору, в соответствии условиями, установленными п.2.9. договора.

Согласно п.2.9. заемщик обязуется уплачивать кредитору комиссию за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов в рамках кредитной линии, предусмотренную п. 1.5. договора, в последний рабочий день квартала и в дату окончания срока выдачи кредита, установленную п.5.1. договора. Комиссия за обязательство по предоставлению кредитных ресурсов рассчитывается за каждый день в период с даты истечения 30 (тридцати) календарных дней от даты заключения договора до даты полного использования денежных средств по договору (включительно) либо до последней даты возможного использования денежных средств включительно), предусмотренных Договором, в зависимости от того, какая из дат наступит раньше.

Выдача кредита осуществляется частями (траншами) по мере необходимости в срок по «01» декабря 2013 года включительно (п.5.1.).

Порядок выдачи кредита определён в разделе 5 договора. Согласно условиям кредитного договора заёмщик получил шесть траншей на общую сумму 20532000 рублей, в том числе:

1. 532000,00 руб. 01.10.2013, счёт <номер обезличен>;

2. 5000000,00 руб. 01.10.2013, счёт <номер обезличен>;

3. 15000000,00 руб. 22.10.2013, счёт <номер обезличен>;

Предоставление кредита подтверждается выписками по вышеназванным ссудным счетам должника в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы», выпиской по расчётному счёту должника.

Согласно п.8.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременного уплаты комиссий, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов и/или не уплаченной комиссии, за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятидесяти) рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или уплаты комиссии должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения заёмщиком просроченной задолженности включительно.

Разделом 7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в том числе, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные договором п/п 7.1.1.). Ответчик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по первому и второму траншам 01.10.2014г., по третьему траншу – 22.09.2014г., что подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются:

1. Поручительство согласно договору поручительства <номер обезличен>ОМБ/17/042-13 от 27.09.2013г., заключенному между кредитором и ФИО2, выступающим в качестве поручителя;

2. Поручительство согласно договору поручительства <номер обезличен>ОМБ/17/043-13 от 27.09.2013г., заключенному между кредитором и ФИО1, выступающим в качестве поручителя;

3. Поручительство согласно договору поручительства <номер обезличен>ОМБ/17/044-13 от 27.09.2013г., заключенному между кредитором и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электроникс», выступающим в качестве поручителя;

4. Поручительство согласно договору поручительства <номер обезличен>ОМБ/17/180-14 от 12.12.2014г., заключенному между кредитором и ИП ФИО2, выступающим в качестве поручителя;

5. Поручительство согласно договору поручительства <номер обезличен>ОМБ/17/181-14 от 12.12.2014г., заключенному между кредитором и ООО «Ралекс», выступающим в качестве поручителя;

6. Залог товаров в обороте, согласно договору товаров в обороте <номер обезличен>ОМБ/18/020-13 от 27.09.2013г., заключённому между кредитором и заёмщиком, выступающим в качестве залогодателя.

7. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) б/н от 27.09.2013г. с условием о судебном порядке обращения взыскания.

Банком одновременно заключены договоры поручительства с ФИО2 как с физическим лицом, так и с индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим емуимуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.3.1. договоров поручительства поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, поручители обязуются по первому письменному требованию банка (далее «Требование») согласно условиям договора в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства заёмщика по кредитному договору в объёме, указанном в направленном банком требовании. Требование направляется по адресу, указанному в договоре поручительства по почте, через курьера, под расписку в получении стороны-адресата. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитором в адрес поручителей были направлены письменные требования: <номер обезличен> от 11.03.15г.; <номер обезличен> от 12.03.2015г.; <номер обезличен> от 12.03.2015г.; <номер обезличен> от 12.03.2015г., <номер обезличен> от 12.03.2015г. и <номер обезличен> от 12.03.2015г. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки, а также уведомления об обращении взыскания на имущество залогодателя: <номер обезличен> от 11.03.2015г. и <номер обезличен> от 11.03.2015г. Все требования были ответчиками проигнорированы, до настоящего времени мер для погашения просроченной задолженности по кредиту не принято.

По состоянию на 16.03.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 17242518 (Семнадцать миллионов двести сорок две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 88 копеек, а именно:

- 14439892,93 рубля - основной долг;

- 1109322,09 рубля - просроченный основной долг;

- 91069,94 рублей - проценты;

- 797098,65 рублей - просроченные проценты;

- 31547,32 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 773587,94 рублей - штрафы, в том числе задолженность по Траншам:

Транш 1: всего - 438635,46 рублей, в том числе:

- 366617,66 рублей - основной долг;

- 31488,18 рублей - просроченный основной долг;

- 1757,76 рублей - проценты;

- 20168,22 рублей - просроченные проценты;

- 762,56 рубля - проценты на просроченный основной долг;

- 17841,08 рубль - штрафы.

Транш 2: всего - 4122513, 37 рублей, в том числе:

- 3445654,32 рубля - основной долг;

- 295941,70 рубль – просроченный основной долг;

- 16520,26 рублей - проценты;

- 189550,92 рублей - просроченные проценты;

- 7166,87 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 167679,30 рублей - штрафы.

Транш 3: всего - 12681370,05 рублей, в том числе:

- 10627620,95 рублей - основной долг;

- 781892,21 рубля - просроченный основной долг;

- 72791,92 рубль - проценты;

- 587379,51 рублей - просроченные проценты;

- 23617,89 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 588067,56 рублей - штрафы.

Указанные требования подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору 0098ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г. (прилагается).

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с поручителей в соответствии с условиями договоров поручительства: <номер обезличен>ОМБ/17/042-13 от 27.09.2013г.; <номер обезличен>ОМБ/17/043-13 от 27.09.2013г.; <номер обезличен>ОМБ/17/044-13 от 27.09.2013г., <номер обезличен>ОМБ/17/180-14 от 12.12.2014г., <номер обезличен>ОМБ/17/181-14 от 12.12.2014г., <номер обезличен>ОМБ/17/178-14 от 12.12.2014г., <номер обезличен>ОМБ/17/179-14 от 12.12.2014г.

В сложившихся условиях банк считает возможным обратить взыскание на залоговое имущество согласно приложению <номер обезличен> к договору залога товаров в обороте <номер обезличен>ОМБ/18/020-13 от 27.09.2013г., а именно: сырье, готовая продукция, товары в ассортименте (пруток ЛС-59-1, припой ПОС 61, фритта, проволока х20н80 д. 2.0 мм и прочее), залоговая стоимость имущества составляет 4000000 рублей.

Банк считает также возможным обратить взыскание на залоговое имущество согласно приложению <номер обезличен> к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2013г. с условием о судебном порядке обращения взыскания. В ипотеку передано следующее недвижимое имущество:

1. Наименование: Производственное, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 723,20 кв.м. Литер: А. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Производственное 1);

2. Наименование: Нежилое здание, назначение: Производственное, складское. Площадь: общая 901,60 кв.м. Литер: Б. Этажность:1. Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Нежилое здание);

3. Наименование: Производственное, назначение: Производственное. Площадь: общая 680,60 кв.м. Литер: В. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Производственное);

4. Наименование: Проходная, назначение: Нежилое здание. Площадь: общая 90,80 кв.м. Инвентарный <номер обезличен>. Литер: П. Этажность:2, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее - Проходная);

Согласно п. 2.4. приложения <номер обезличен> к договору об ипотеки <номер обезличен>ОМБ/19/016-13 от 27.09.2013г. Стороны оценили по взаимному согласию предмет ипотеки в сумме 15960000 (пятнадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: Производственное 1 - 4800000 рублей; Нежилое здание - 5940000 рублей; Производственное 2-4560000 рублей; Проходная - 600000 рублей; Земельный участок - 60000 рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований, заявленных ООО «ДиК» к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о расторжении кредитного договора.

Ответчики ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2, ООО «Ралекс» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО1, ООО «ДиК» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в случае удовлетворения требований, просил суд применить ст. 333 ГК РФ ко взысканию неустойки. В интересах ООО «ДиК» заявил встречные исковые требования к АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в которых просил суд расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «ДиК».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом исследовались письменные доказательства, представленные истцом в обоснование своих доводов (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 27 сентября 2013 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДиК» был заключен кредитный договор <номер обезличен>ОМБ/15/016-13, а также дополнительные соглашения <номер обезличен> от 03.02.2014г. и от 12.12.2014г. По условиям договора истец открыл должнику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных должнику средств 20532000 (двадцать миллионов пятьсот тридцать две тысячи) рублей на цели: пополнение оборотных средств и инвестиции в основные средства, окончательным сроком возврата 27 июня 2018 года.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,5% годовых (п.1.2.).

1. 532000,00 руб. 01.10.2013, счёт <номер обезличен>;

2. 5000000,00 руб. 01.10.2013, счёт <номер обезличен>;

3. 15000000,00 руб. 22.10.2013, счёт <номер обезличен>;

Разделом 7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в том числе, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные договором п/п 7.1.1.). Заемщик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по первому и второму траншам 01.10.2014г., по третьему траншу – 22.09.2014г., что подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита заемщик не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются:

7. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) б/н от 27.09.2013г. с условием о судебном порядке обращения взыскания.

- 14439892,93 рубля - основной долг;

- 1109322,09 рубля - просроченный основной долг;

- 91069,94 рублей - проценты;

- 797098,65 рублей - просроченные проценты;

- 31547,32 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 773587,94 рублей - штрафы, в том числе задолженность по Траншам:

Транш 1: всего - 438635,46 рублей, в том числе:

- 366617,66 рублей - основной долг;

- 31488,18 рублей - просроченный основной долг;

- 1757,76 рублей - проценты;

- 20168,22 рублей - просроченные проценты;

- 762,56 рубля - проценты на просроченный основной долг;

- 17841,08 рубль - штрафы.

Транш 2: всего - 4122513, 37 рублей, в том числе:

- 3445654,32 рубля - основной долг;

- 295941,70 рубль – просроченный основной долг;

- 16520,26 рублей - проценты;

- 189550,92 рублей - просроченные проценты;

- 7166,87 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 167679,30 рублей - штрафы.

Транш 3: всего - 12681370,05 рублей, в том числе:

- 10627620,95 рублей - основной долг;

- 781892,21 рубля - просроченный основной долг;

- 72791,92 рубль - проценты;

- 587379,51 рублей - просроченные проценты;

- 23617,89 рублей - проценты на просроченный основной долг;

- 588067,56 рублей - штрафы.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на залоговое имущество согласно приложению <номер обезличен> к договору залога товаров в обороте <номер обезличен>ОМБ/18/020-13 от 27.09.2013г., а именно: сырье, готовая продукция, товары в ассортименте (пруток ЛС-59-1, припой ПОС 61, фритта, проволока х20н80 д. 2.0 мм и прочее), залоговая стоимость имущества составляет 4000000 рублей.

Также суд считает возможным обратить взыскание на залоговое имущество согласно приложению <номер обезличен> к договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.09.2013г. с условием о судебном порядке обращения взыскания. В ипотеку передано следующее недвижимое имущество:

Однако, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что сумма пени за просрочку основного долга и процентов в размере 18704892,79 рубля, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Поэтому в силу положений статьи 333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени за просрочку основного долга и процентов до 18000 рублей и взыскивает ее с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2 ичу, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ичу, ООО «Ралекс» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов и обращению взыскания на залоговое имущество,

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

В судебном заседании установлено, что стороны кредитного договора <номер обезличен>ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «ДиК» пришли к взаимному согласию о расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ООО «ДиК» к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2, ООО «Ралекс» в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в равных долях в размере 14400 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2 ичу, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ичу, ООО «Ралекс» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2 ича, Индивидуального предпринимателя ФИО2 ича, ООО «Ралекс» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г., в общей сумме 17663769 (семнадцать миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейка, в том числе: 15549215,02 рублей - просроченный основной долг; 907397,77 рублей - просроченные проценты; 1189156,52 рублей - проценты на просроченный основной долг; 18000 рублей - пени за просрочку основного долга и процентов.

Обратить взыскание на предмет залога согласно приложению <номер обезличен> к договору залога товаров в обороте <номер обезличен>ОМБ/18/020-13 от 27.09.2013г., сырье, готовая продукция, товары в ассортименте (пруток ЛС-59-1, припой ПОС 61, фритта, проволока х20н80 д. 2.0 мм и прочее), установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости в сумме 4000000 (четыре миллиона) рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки согласно п.2.4. приложения <номер обезличен> к договору об ипотеке, а именно:

1. Наименование: Производственное, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 723,20 кв.м. Литер: А. Этажность:1 Кадастровый (или условный) <номер обезличен>, находящееся по адресу: <адрес обезличен> (далее -Производственное 1);

5. Земельный участок, общей площадью 4994 кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, 3-я Промышленная, 35, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под производственную базу (далее - Земельный участок), установив начальную продажную цену в размере его залоговой стоимости в сумме 15960000 (пятнадцать миллионов девятьсот шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: Производственное 1 - 4800000 рублей; Нежилое здание - 5940000 рублей; Производственное 2 - 4560000 рублей; Проходная - 600000 рублей; Земельный участок - 60000 рублей.

Взыскать с ООО «ДиК», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2 ича, ООО «Ралекс» в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей с каждого.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Д и К» к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ОМБ/15/016-13 от 27.09.2013г., заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Д и К».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Турбанов

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2015 года.