ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7493/20 от 03.11.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-7493/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Боряевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Европейский стиль» о взыскании суммы долга по договорам инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европейский стиль» о взыскании суммы долга по договорам инвестирования, указывая, что между ООО «Европейский стиль» и ФИО1 были заключены два договора инвестирования: - договор инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] , сроком действия до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 260 000 рублей. Предметом Договора является обязательства Сторон совместными усилиями обеспечить развитие инвестиционного проекта «ИнвестЕвроп» где Инвестор осуществляет целевое финансирование Организации путем предоставления инвестиций, а Организация обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в указанный проект и осуществлять целевое использование предоставленных инвестиций. Дополнительным соглашением к инвестиционному контракту [ № ] от [ 00.00.0000 ] срок Договора продлен до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 275 000 рублей; -Инвестиционный контракт [ № ] от [ 00.00.0000 ] , сроком действия до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 500 000 рублей. Предмет Контракта идентичен предмету Договору. Согласно п.3.8. Договора, по истечению срока действия договора, вложенные инвестиции в размере, указанном в Приложении [ № ] к договору, возвращаются Инвестору в течение 5 (пяти) рабочих дней наличным/безналичным путем, а также иным способом, не противоречащим действующему законодательству. В настоящее время вложенные Истцом денежные средства не возвращены.Согласно п.3.8. Контракта, по истечении срока действия контракта, вложенные инвестиции в размере, указанном в Акте о внесении инвестиционных средств (Приложение [ № ], являющееся неотъемлемой частью настоящего контракта), возвращаются Инвестору в течении 5 (пяти) рабочих дней наличным/безналичным путем, а также иным способом, не противоречащим действующему законодательству. В настоящее время вложенные Истцом денежные средства не возвращены. Истец обратился к Ответчику [ 00.00.0000 ] с требованием (претензией) о возврате денежных средств, однако указанное требование Ответчик добровольно не исполнил, оставив досудебную претензию без ответа.

На основании изложенного, просит суд обязать Ответчика возвратить Истцу денежные средства по Договору в размере 275 000 рублей, Обязать Ответчика возвратить Истцу денежные средства по Контракту в размере 500 000 рублей, Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору в размере - 12 730 рублей, Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами по Контракту в размере - 26 574 рублей, Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины по Договору в размере 6 077 рублей, Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины по Контракту в размере 8 465 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд считает неявку представителя ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами.

На этом основании, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, между ООО «Европейский стиль» и ФИО1 был заключен Договор инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] , сроком действия до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 260 000 рублей. Дополнительным соглашением к инвестиционному контракту [ № ] от [ 00.00.0000 ] срок Договора продлен до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 275 000 рублей.

Также между ООО «Европейский стиль» и ФИО1 был заключен Инвестиционный контракт [ № ] от [ 00.00.0000 ] , сроком действия до [ 00.00.0000 ] , сумма инвестиций составила 500 000 рублей.

Согласно п.3.8 Договора инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] , по истечению срока действия договора, вложенные инвестиции в размере, указанном в Приложении [ № ] к договору, возвращаются Инвестору в течение 5 (пяти) рабочих дней наличным/безналичным путем, а также иным способом, не противоречащим действующему законодательству.

Согласно п.3.8 Инвестиционного контракта [ № ] от [ 00.00.0000 ] по истечении срока действия контракта, вложенные инвестиции в размере, указанном в Акте о внесении инвестиционных средств (Приложение [ № ], являющееся неотъемлемой частью настоящего контракта), возвращаются Инвестору в течении 5 (пяти) рабочих дней наличным/безналичным путем, а также иным способом, не противоречащим действующему законодательству.

Судом установлено, что срок действия Инвестиционного контракта был определен до [ 00.00.0000 ] , срок действия Договора инвестирования в бизнес- до [ 00.00.0000 ] .

Однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 275 000 рублей по Договору инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] и 500 000 руб. по Инвестиционному контракту [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В силу ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что задолженность по вышеуказанным договорам истцу не возвращена, то исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 12 730 руб. 53 коп. и по Инвестиционному контракту [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 26 574 руб. 50 коп. Размер процентов представленный истцом судом проверен и признается правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 12 730 руб. 53 коп. и по Инвестиционному контракту [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 26 574 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 542 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Европейский стиль» о взыскании суммы долга по договорам инвестирования, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Европейский стиль» в пользу ФИО1 задолженность по Договору инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 275 000 руб., задолженность по Инвестиционному контакту [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору инвестирования в бизнес [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 12 730 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по Инвестиционному контакту [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 26 574 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 542 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено [ 00.00.0000 ]