Гражданский кодекс часть 1

Однако у сторон возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор и соглашение о разделе имущества между стороны не заключали. В период брака истцом и ответчиком при совместном проживании, за счет общих средств выплачивался кредит оформленный на имя ФИО2 в АО «КБ ДельтаКредит» до заключения брака на покупку квартиры, расположенной по адресу <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. этаж №, антресоль №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и были произведены неотделимые улучшения (ремонт) указанной квартиры согласно проекту переустройства <адрес> выполненному ООО «Телади Корпорейшен».

В личной собственности ответчика на дату заключения брака находилась квартира, расположенная по адресу <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. этаж №, антресоль №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Между ответчиком и ПАО РОСБАНК правопреемник АО «КБ ДельтаКредит» был заключен кредитный договор на покупку указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Квартира обременена залогом в пользу ПАО РОСБАНК правопреемник АО «КБ ДельтаКредит» с ДД.ММ.ГГГГ на 242 месяца. В период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов производилось погашение кредита, полученного ответчиком до брака на покупку квартиры по адресу <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>. Согласно данных НБКИ (кредитная история физического лица код запроса 2126053778) стр. 7-9 сумма платежей с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (период погашения кредита во время брака) составила 2 604 306 руб.

Так же за время брака истцом и ответчиком из общих доходов был произведен ремонт квартиры согласно проекту переустройства <адрес> выполненному ООО «Телади Корпорейшен». Проект был сдан на основании акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГФИО4 Стоимость неотделимых улучшений указанной квартиры согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 114 890 руб.

Истец считает, что совместные доходы супругов фактически были потрачены не в интересах семьи, а в интересах ответчика, погашавшего за счет совместно нажитых денежных средств личные обязательства по погашению ипотечного кредита, заключенного до брака. При этом, истец не имеет доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, поскольку указанное недвижимое имущество приобретено ответчиком в собственность до заключения брака. Указанная квартира с неотделимыми улучшениями остается в собственности ответчика, т.к. была приобретена им до даты регистрации брака. Истец просит выплатить денежную компенсацию в размере половины стоимости неотделимых улучшений квартиры и половины суммы денежных средств, направленных на погашение личного кредита ответчика всего в размере 2 359 598 руб. = (1 057 445 руб.+ 1 302 153 руб.) согласно расчету:

- половина стоимости неотделимых улучшений квартиры (ремонт) составила - 1 057 445 руб. ( ? от 2 114 890 руб.);

- половина суммы, перечисленной на погашение кредита на покупку квартиры составляет 1 302 153 руб. (? от 2 604 306 руб.).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплата, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1,2,3 и абзацу 1 пункта 5 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Ответчику на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 50:11:0020214:3926 расположенная по адресу <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. этаж №, антресоль №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об основных характеристиках и правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанная квартира является личной собственностью ФИО2

Вышеуказанная квартира обременена залогом в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ на 242 месяца в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит», ИНН <***>.

Денежные средства на покупку указанной квартиры были получены ответчиком согласно сведениям Национального бюро кредитных историй (кредитная история физического лица, код запроса 2126053778 от ДД.ММ.ГГГГ) в АО «КБ Дельта Кредит» реорганизован в ПОА «РОСБАНК», кредит открыт ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных Национального бюро кредитных историй сумма платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (период погашения кредита во время брака) составила 2 604 306 руб.

При этом, после регистрации брака и совместного проживания супругами ФИО10 были произведены неотделимые улучшения в квартире, с кадастровым номером 50:11:0020214:3926 расположенной по адресу <адрес>, городской округ Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. этаж №, антресоль №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся личной собственностью ФИО2

Стоимость неотделимых улучшений указанной квартиры согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено ЗАО «Страховой консультант» составляет 2 114 890 руб.

Таким образом, половина (т.е. на каждого из супругов) рыночной стоимости неотделимых улучшений и сумма выплаченного кредита за квартиру всего составляет 2 359 598 руб. = (1 057 445 руб.+ 1 302 153 руб.):

- половина стоимости неотделимых улучшений квартиры (ремонт) составляет - 1 057 445 руб. (? от 2 114 890 руб.);

Как следует из буквального толкования абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел имущества супругов предполагает передачу каждому из супругов имущества из числа совместно нажитого с учетом положения закона о равенстве долей супругов. Выплата денежной компенсации осуществляется в случае, если невозможно передать одному из супругов имущество в соответствии с его долей и стоимость имущества, переданного другому супругу, превышает его долю.

Учитывая, что сумма выплаченного кредита за время брака остается в стоимости личного имущества (квартиры) ответчика, как и неотделимые улучшения квартиры, то в таком случае с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в счет рыночной стоимости неотделимых улучшений и сумма выплаченного кредита за квартиру во время брака в размере 2 359 598 руб.

Суд считает, что такой вариант раздела наиболее соответствует интересам сторон, поскольку исключает споры по дальнейшему использованию имущества.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, что истцом ФИО4 при подаче иска была уплачена госпошлина от общей стоимости имущества в размере 19 998 руб., суд полагает, что с ФИО2 должна быть взыскана госпошлина в размере 19 998 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 Ихтиёровне о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Камиллы Ихтиёровны в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 1 302 153 рублей в счет возмещения произведенных платежей в погашение задолженности по кредитному договору от 29.05.2019 года, заключенному между ПАО РОСБАНК правопреемник АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО6, денежные средства в размере 1 057 445 рублей в счет возмещения суммы произведенных неотделимых улучшений квартиры, с кадастровым номером 50:11:0020214:3926, расположенной по адресу Московская область, городской округ Красногорск, <...>, общей площадью 65,2 кв.м. этаж № 8, антрессоль № 8, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 сентября 2021 года.

Судья Т.И. Шабанова