Гражданский кодекс часть 1

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7495-14 по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия главы управы района Капотня г.Москвы, -

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в управу района Капотня г.Москвы с заявлением на имя начальника управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в Юго-Восточном административном округе о заключении договора социального найма. Ссылаясь на не рассмотрение обращения в течение 30 дней и требования ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», заявитель просит признать незаконным бездействие главы управы района Капотня г.Москвы, связанное с не рассмотрением его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и обязать главу управы района Капотня г.Москвы рассмотреть указанное заявление в установленном законом порядке.

Заявитель в суд не явился, извещен, представитель управы района Капотня г.Москвы просила отказать в удовлетворении заявления по тем основаниям, что заявление о заключении договора социального найма было подано ФИО1 на имя начальника управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮВАО, а не главы управы, сотрудники указанного Департамента раз в неделю ведут прием в помещении управы, рассматривая обращения граждан, сотрудники управы не вправе вскрывать и рассматривать заявления, адресованные в другой орган.

С учетом надлежащего извещения суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя.

Выслушав объяснения представителя органа, чьи действия обжалуются, проверив и изучив материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем на имя начальника управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮВАО почтой было направлено заявление о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение по адресу: Москва, ХХХ

Согласно требованиям ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Согласно требованиям ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из заявления и материалов дела следует, что заявление о заключении договора социального найма заявитель подавал на имя начальника управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ЮВАО.

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, согласно Положению об указанном органе, утвержденном постановлением Правительства Москвы № 44-ПП от 22.02.11, является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилище, а также по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города Москвы

Согласно Положению об управе района города Москвы, утвержденному постановлением Правительства Москвы № 157-ПП от 15.02.10, в полномочия управы района города Москвы не входит рассмотрение вопросов о заключении договоров социального найма жилого помещения.

Учитывая, что заявление о заключении договора социального найма было направлено заявителем на имя начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г,Москвы в ЮВАО, а не на имя главы управы района Капотня г.Москвы, на главу управы района не может быть возложена обязанность по рассмотрению данного заявления, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания бездействия данного должностного лица незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия главы управы района Капотня г.Москвы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья