ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-749/16 от 06.09.2016 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 6 сентября 2016 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан к ФИО1 и ФИО2 об обязании освободить земельный участок путем вывоза строительных материалов и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что отделом строительства, архитектуры и ЖКХ администрации муниципального района «Дербентский район» выявлены факты нарушения требований градостроительного и земельного законодательства на территории <адрес>. В результате проверки установлено, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: площадью 6153 кв.м., площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на территории Аглобинского сельского поселения. На указанных земельных участках самовольно осуществлено производство и реализация строительных материалов. Данные земельные участки принадлежат ФИО1, однако, производством и реализацией строительных материалов занимается ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал, уточнил требования и основания иска, пояснил, что ФИО1 в <адрес> принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 6153 кв.м. на котором он осуществляет производство и реализация строительных материалов в нарушение целевого назначения земли. От иска к ФИО2 представитель истца отказался, ссылаясь на то, что земельный участок с указанным кадастровым номером ФИО2 не принадлежит.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд и не сообщили о причине неявки, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 70 кв. м., категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе проведения отделом строительства, архитектуры и ЖКХ администрации муниципального района «Дербентский район» проверки установлено, что на данном земельном участке ФИО1 осуществляется производство и реализация строительных материалов, что подтверждается актом осмотра объекта от 18 мая 2016 года, составленным отделом строительства, архитектуры и ЖКХ администрации муниципального района «Дербентский район», и фотографиями о наличии на земельном участке строительных материалов. Признаки использования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства отсутствуют.

На земельном участке имеется нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка не по целевому назначению.

Ст. 42 Земельного кодекса РФ на собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, возложена обязанность использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

Поскольку судом установлено, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, фактически используется им для производства, складирования и реализации строительных материалов, требования истца об освобождении земельного участка от строительных материалов и приведении его в первоначальное состояние является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Производство по делу по иску в части предъявленных администрацией Муниципального района «Дербентский район» требований к ФИО2 прекращено отдельным определением суда в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером , площадью 6153 кв.м., расположенный на территории <адрес>, путем вывоза строительных материалов и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным видом использования: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 300 руб. имей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Окончательное решение принято 12 сентября 2016 г.