ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-749/18 от 13.02.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-749/18 13 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, обязании выдать свидетельство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, обязании выдать свидетельство, указав следующее. Земельный участок по линии садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» <адрес> был передан в собственность садоводческому товариществу «Автомобилист» <адрес> согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» <адрес> и собственником участка , линия . Данный факт подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Председателем правления СНТ «Автомобилист» ФИО7, а также свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. До настоящего времени оформлением данного земельного участка собственник не занимался, однако, при попытке оформить соответствующие документы в государственных органах возникла непреодолимая проблема, заключающаяся в технической ошибке в свидетельстве о праве собственности на землю, где ручкой внесены изменения и тем самым нарушена читаемость документа и его юридическая сила, и которая может быть решена только в судебном порядке. В настоящее время земельный участок по линии садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» <адрес> поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ФИО1 был получен кадастровый паспорт земельного участка . Согласно данного документа правообладателем является ФИО1. Данный кадастровый паспорт был выдан на основании свидетельства о праве собственности на землю, в котором неверно указано имя ФИО1, что истец заметил уже после его получения, вследствие чего, данный документ не обладает необходимой юридической силой. В настоящий момент ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать свои права на принадлежащий ей земельный участок, так как в правоустанавливающем документе-свидетельстве о праве собственности на землю имеются ошибки в имени правообладателя. На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по линии садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» <адрес>, установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО1, к ФИО1, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдать Свидетельство о праве собственности на земельный участок по линии садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик администрация МО Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Третье лицо СНТ «Автомобилист» <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Третье лицо Управление Росреестра в Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)

2. Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членам СТ «Автомобилист» <адрес> предоставлены в собственность земельные участки, ФИО1 указана в п. постановления, земельный участок , площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.10 и на обороте).

ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Спорный земельный участок имеет кадастровый , площадь – <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.12).

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Автомобилист» <адрес> пользуется земельным участком , что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принадлежности истцу свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО1, на земельный участок по адресу: <адрес>

Юридический факт установлен на основании справки СНТ, сопоставления паспортных данных истца.

Судом установлено, что испрашиваемый гражданином участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого объединения «Автомобилист» данное СНТ создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до 23 апреля 1998 года, истец является членом данного некоммерческого объединения и пользуется этими участками на законных основаниях.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

При таких обстоятельствах, требования истца подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что требование об обязании выдать свидетельство о праве собственности не обоснованны и не основаны на законе, так как согласно Федеральному закону Российской Федерации от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выписка о правах на недвижимое имущество выдается заявителю после вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 25, 39,5 Земельного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО1, на земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок кадастровый , площадь – <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (18.02.2018 г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: