Гражданский кодекс часть 1

Левашинский районный суд в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО11, с участием представителя истца по доверенности ФИО14, ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО2 отделение к ФИО9 о взыскании задолженности за электроэнергию, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компания»Левашинское отделение обратилось в суд с иском к Гумекановой П.М. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, мотивируя тем, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства инженером 1 категории СТЭ Мамаевым М.С. и мастером Левашинского ДЭСК Рабаданова М.Р. в присутствии Гумекановой П.М. в ее доме расположенного в <адрес>, ФИО2<адрес>ДД.ММ.ГГГГ произвели обследование на предмет несанкционированного потребления электрической энергией.

В результате проверки выявлено, что прибор учета Каскад 200 МТ № принадлежащий ответчику работает с недоучетом потребляемой электроэнергии на 90%.

По факту выявленного нарушения 23.05.2016г., в присутствии представителя потребителя был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии за № ДСКф 005763 бу.

К приложенному акту № ДСКф 005763 бу, произведён расчет безучетного потребления электроэнергии составляет 12 960 кВт. рублей.

В мае 2016г. тариф составлял 1.56 руб. (12 960 кВт.ч* 1.56 руб. = 20 217.60 руб.)

13.10.2016г. в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства, оператор по учету электроэнергии Левашинских РЭС ФИО10 Арслан в доме потребителя Гумекановой П.М. расположенном в <адрес>ФИО2<адрес> в присутствии её представителя Магомедова Нурмагомеда и двух незаинтересованных лиц, приглашенных в качестве свидетелей Магомедова Абдуллы Алиасхабовича проживающего в <адрес>ФИО2<адрес> и Омарова Ахсана Магомедовича проживающего в <адрес>ФИО2<адрес> произвел обследование на предмет несанкционированного пользования электрической энергией.

В результате чего выявлено, что прибор учета Каскад 200 МТ№ принадлежащий ответчику работает с недоучетом потребляемой электроэнергии на 84 %, и госпломба на нём кустарного изготовления.

По факту выявленного нарушения на месте, в присутствии представителя потребителя и свидетелей был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии за№ ДСКф 007821 бу от 13.10.2016г.

По приложению к акту № ДСКф 007821 бу от 13.10.2016г.был произведен расчет, согласно которого объем безучетного потребления электроэнергии составляет 12 960 кВт.ч

В октябре 2016г. тариф составлял 1.64 руб.(12 960 кВт.ч * 1.64 руб. = 21 254.60 руб.)

В ходе внеплановой проверки объектов электросетевого хозяйства, инженер 1- ой категории Мамаев М.С и инженер 2-ой категории Бирцинаева З.К. в доме потребителя Гумекановой П.М. расположенном в <адрес>ФИО2<адрес> в присутствии её представителя Магомедова Нурмагомеда и двух незаинтересованных лиц, приглашенных в качестве свидетелей Магомедова Руслана Абдулаевича проживающего в <адрес> и Магомедова Шамиля Хасбулаевича проживающего в <адрес>ФИО2<адрес> 24.03.2017г. произвели обследование на предмет несанкционированного пользования электрической энергией.

В результате чего выявлено, что потребляет электоэнергию без прибора учета, ПУ был снят для отправки в лабораторию ДСК 19.10.2016г и до сих пор не установлен

По факту выявленного нарушения на месте, в присутствии представителя потребителя и свидетелей был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии за № ДэФ 001186 от 24.03.2017г

По приложению к акту № ДэФ 001186 от 24.03.2017г. был произведен расчет, согласно которого объем безучетного потребления электроэнергии составляет 10 728 кВт.ч

В марте 2017г. тариф составлял 1.64 руб. (10 728 кВт.ч * 1.64 руб. = 17 593.92 руб.)

10.10.2017г. в ходе инструментальной проверки объектов электросетевого хозяйства, представители Левашинских РЭС электромонтер 4 разряда по эксплуатации прибора учета Курбанмагомедов И. и инженер Пой категории СТЭ Мамаев М.С. в доме потребителя Гумекановой П.М. расположенном в <адрес>ФИО2<адрес> в присутствии её представителя Магомедова Нурмагомеда и двух незаинтересованных лиц, приглашенных в качестве свидетелей Оразиева Арсланали Магомедовича проживающего в с. Н-<адрес> и Шейхова Абдулгамида Алиевича проживающего в <адрес> произвели обследование на предмет несанкционированного пользования электрической энергией.

В результате чего выявлено, что прибор учета Каскад 200 МТ № принадлежащий ответчику отсутствует.

По факту выявленного нарушения на месте, в присутствии представителя потребителя и свидетелей был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии за № ДэФ 003071 от 10.10.2018г.

По приложению к акту № ДэФ 003071 от 10.10.2018г. был произведен расчет, согласно которого объем безучетного потребления электроэнергии составляет 9 396 кВт.ч

В октябре 2018г. тариф составлял 1.74 руб. (9 396 кВт.ч * 1.74 руб. = 16 349.04 руб.)

В судебном заседании представитель истца Магомедов Х.П. поддержал свои требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по довренности Магомедов Н.М. в суде возражал в удовлетворении требований истца, просил отказать, так как он периодически производил оплату за потребляемую электроэнергию, в 2017году, после выявленного факта недоучета, обращался к руководству ФИО2 РЭС с просьбой заменить прибор учета, если он дает погрешность, данный счетчик ему установили сами работники РЭС. При проведении проверок ни он ни его супруга не присутствовали, при них акты не составлялись, при этом они никого из посторонних лиц при составлении акта, не видел.

Он неоднократно обращался по данному спору к прокурору района, о фактах пренебрежительного отношения к нему со стороны работников РЭС, которые без его ведома составляют акты о безучетном потребление электроэнергии, хотя этого на самом деле нет.

Допрошенный судом по ходатайству ответчика, свидетель Магомедов Р.А. показал, представленные акты о проведении проверок в <адрес> в доме Гумеканова П., он видит впервые, при проведении проверки он в качестве свидетеля не участвовал, подпись ему не принадлежит.

Свидетель Магомедов Ш.Х. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Магомедова Р.А.

Свидетель Магомедов Х.Г. в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля Магомедова Р.А.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения), предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, работниками ФИО2 РЭС проводились плановые и внеплановые проверки в доме Гумеканова П. по адресу <адрес>ФИО2<адрес> РД, составлены акты проверки прибора учета и состояния измерений электроэнергии, в ходе которых выявлялись недоучет электроэнергии, ввиду неправильного отражения потребляемой электроэнергии, применяя при этом расчетный способ объема безучетного потребления в соответствии действующим на момент проверки нормами.

Так при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки выявлен недоучет электроэнергии 90%, что в денежном выражении составляет 20 217 рублей.

При проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика выявлен недоучет электроэнергии 84%, на сумму 21 254 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки вывялен потребляет электроэнергию без прибора учета на сумму 17 593 рублей.

10.10.2017г. в ходе инструментальной проверки объектов электросетевого хозяйства.

В результате чего выявлено, что прибор учета Каскад 200 МТ № принадлежащий ответчику отсутствует.

При этом в ходе проводимых проверок помимо операторов ФИО2 РЭС, как указано в актах присутствовали свидетели, которые подписывали акты.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

По рассматриваемому делу, судом установлено, что сотрудниками ФИО2 РЭС были составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии.

Из исследованного судом акта усматривается, что он составлен операторами по учету электроэнергии ФИО16 Арсланом и инженером 1 категории ФИО12 в присутствии потребителя ФИО9, при этом в акте указано, что производилась видео фиксация происходящего на момент проверки.

Данный акт составлен в отсутствии свидетелей, представитель потребителя от подписи отказался.

Из исследованного судом актов усматривается, что при проведении проверки помимо представителей ФИО2 РЭС, в качестве свидетелей присутствовали Магомедов Ш.Х. и Магомедов Р.А., а так же присутствовала, представитель ответчика ФИО9, которая, от подписи в акте отказалась.

Так же в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленного операторами ФИО2 РЭС ФИО3 усматривается, что в момент проведения проверки присутствовали свидетели Магомедов А.А. удостоверившие данный документ, а так же муж потребителя Магомедов Н. который отказался от подписи.

По ходатайству Гумекановой П.. в суде были допрошены свидетели Магомедов Р.А., Магомедов Х.Г. и Магомедова Ш.Х., как указано в акте приглашенные в качестве свидетелей, показали суду, что при проведении проверок, они участия не принимали, подписи им не принадлежат.

Согласно пункту 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (пункт 165 Основных положений).

Требования к оформлению акта проверки приборов учета приведены в пункте 176 Основных положений. В акте проверки приборов учета должны быть указаны, в том числе показания прибора учета на момент проверки и дата истечения меж поверочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); результат проверки, а также лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В силу пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

Как следует из материалов дела, представленный истцом акт за № ДСКф 007821, 005763бу, 003071 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя Гумекановой П. были составлены в отсутствии свидетелей, отказ от подписания акта потребителем согласно записи в акте был зафиксирован посредством видео съемки, однако данная запись суду не представлена.

Судом так же установлено, что в ходе дальнейших проверок, указанные в акте свидетели при проверке, участия не принимали.

Таким образом, работники ФИО2 РЭС надлежащей фиксации установленного безучетного потребления электроэнергии, не произвели.

Кроме того, в составленных актах по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии не указаны номера удостоверений лиц проводивших проверку, в графе 5 акта зафиксировано, что от подписи потребитель отказался, при этом проводилась видео фиксация, однако суду данная видео фиксация не представлена, в актах отсутствуют номер договора с потребителем.

С учетом вышеизложенного, значение акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении, которых названный акт может признаваться подтверждением безучетного потребления электроэнергии и являться доказательством нарушений со стороны потребителя.

К тому же установлено, что по ребованию работников ФИО2 РЭС прибот учета, был подвергнут исследованию в лабаротории МРСК. Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета соответсвует классу точности, госпломба не нарушена.

В 2017 году потребитель обратился в начальнику РЭС для установки прибора учета электроэнергии, прошедшего лабораторное исследование, однако несмотря на заключение лаборатории, начальник ФИО2 РЭС, указывает что прибор учета не годен, дает распоряжение о приобретении нового ПУ потребителем.

Данные действия суд считает необоснованными и нарушающими права потребителя.

При нарушении требований к составлению акта и (или) отсутствии указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям пункта 193 Основных положений, а расчет стоимости, произведенный на основании акта, признается неправомерным.

При этом ответчиком суду представлены квитанции о проводимых им оплате за электроэнергию.

Сами по себе составленные акты, не свидетельствует о наличии со стороны потребителя безучетного потребления электрической энергии, поскольку в отсутствие надлежащим образом оформленного акта безучетного потребления электрической энергии представителем истца не представлено доказательств искажения данных об объеме потребления электрической энергии ответчиком в результате нарушения пломб или несанкционированного вмешательства в работу прибора учет.

Таким образом, исследовав представленные истцом акты о безучетном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что они составлены с нарушениями требований предъявляемых к ним, они не могут являться надлежащими доказательствами по делу, следовательно, предъявленные требования истца о взыскании с ответчика 75 414,96 рублей так же не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Дагестанскаяэнергосбытовая компании» ФИО2 отделение к Гумекановой Патимат Магомедовне о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию в размере 75 414.96 (семьдесят пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 96 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: А.А. Магомедов