Гражданский кодекс часть 1

Гдовскийрайонный суд Псковской области в составепредседательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлениемк ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки.

В обосновании своих требований указало, что между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения (далее - ТП) к электрическим сетям (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила), договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Подписанный ответчиком экземпляр договора поступил в ПАО «МРСК Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ соответственно эта дата является датой заключения договора.

Согласно условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя в целях электроснабжения дачного дома по адресу: <адрес>, в соответствии с Техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договора (далее - ТУ), а заявитель, в свою очередь, принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, определенных п. 14 ТУ, а также внесению платы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 10,11 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако у истца на сегодняшний день отсутствует информация о выполнении ответчиком мероприятий по ТП, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные п.8 Договора и п.14 ТУ.

Таким образом, ответчик не выполнил в срок взятые на себя обязательства по осуществлению мероприятий, необходимых для осуществления Сетевой организацией технологического присоединения объекта заявителя к своим электрическим сетям.

Со стороны ПАО «МРСК Северо-Запада» договорные обязательства исполнены в полном объеме.

При этом, сетевой организацией понесены расходы, связанные с подготовкой и выдачей ТУ, разработкой проекта, выполнением строительно-монтажных работ, а также расходы на содержание службы заказчика и строительный контроль на общую сумму 147 662 рубля 82 копейки:

за разработку и выдачу ТУ - 411 рублей 78 копеек;

за разработку проекта - 8 612 рублей 73 копейки;

за выполнение строительно-монтажных работ - 138 638 рублей 31 копейка.

Размер затрат истца на разработку и выдачу ТУ рассчитан на основании Приказа Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике №210-э от 26.12.2017, исходя из ставки «С 1.1 Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ)» в размере 68,63 и величины присоединяемой мощности по Договору - 5 кВт:

68,63 х 5 +20% НДС = 411 рублей 78 копеек.

Размер затрат истца на проектирование, строительно-монтажные работы, содержание службы заказчика и строительный контроль подтверждается:

Договором подряда №

Справкой по форме КСЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

Акты по форме КС2 № от ДД.ММ.ГГГГ;

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ;

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 426 ГК РФ, договор об осуществлении технологического присоединения является публичным. Согласно п.4 указанной статьи, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Порядок заключения, существенные условия договоров об осуществлении технологического присоединения определены Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861. Абз.в). Пунктом 16 Правил установлен единственный возможный случай расторжения договора в одностороннем порядке - расторжение договора заявителем в одностороннем порядке при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Таким образом, право сетевой организации расторгнуть договор ТП в одностороннем порядке законодательством не предусмотрено.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с проектом соглашения о расторжении договора, требованием оплаты неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. На сегодняшний день ответа от ответчика не последовало.

Неустойка за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 496 рублей 63 копейки. Расчет неустойки в соответствии с п.19 Договора:

2 637,24 х 227 х 0,25/100 - 1496,63

2 637,24 - общий размер платы по договору. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.08.2018 №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, размер платы по Договору с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 637 рублей 24 копейки, в том числе НДС 20%.

227 - дни просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Принимая во внимание, что истцом использованы все досудебные способы взыскания понесенных затрат и расторжения договора, ПАО «МРСК Северо-Запада» вынуждено обратиться в суд.

На сегодняшний день Сетевая организация лишена возможности совершить фактическое присоединение к сети и в дальнейшем получать доход от осуществления деятельности по передаче электрической энергии.

Так, оплата за потребляемую энергию осуществляется исходя из тарифа, устанавливаемого органами государственной власти в сфере регулирования тарифообразования. В составе тарифа, помимо иных показателей, регулирующий орган учитывает и стоимость услуг по передаче электрической энергии. Таким образом, ПАО «МРСК Северо-Запада», как сетевая организация, основным видом деятельности которой является передача электрической энергии, теряет потенциальный доход от передачи электроэнергии по своим сетям.

Кроме того, при поступлении от Заявителя заявки на технологическое присоединение за ним резервируется необходимая мощность, которую Сетевая организация, до расторжения договора на техприсоединение, не может распределить другим заявителям, что также лишает истца возможности получить доход от деятельности по технологическому присоединению.

Поведение ответчика ставит под сомнение исполнение им мероприятий по технологическому присоединению, и, как следствие, возможность совершить технологическое присоединение его энергопринимающих устройств к сетям филиала «Псковэнерго», и получения в дальнейшем доходов.

Поскольку дальнейшее затягивание ответчиком исполнения условий договора в части выполнения ТУ в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, истец, основываясь на ст. 452 ГК РФ, считает нарушения договора существенными.

В связи с изложенным просит:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» убытки в размере 147 662 рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» неустойку в размере 1496 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседаниепредставитель истца будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчикФИО1 О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п. 3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, считается заключенным с сетевой организацией с даты поступления подписанного заявителем экземпляра такого договора в сетевую организацию, но не ранее даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указанных энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Установлено, что 14.03.2018между ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» (л.д. 10-12).

Согласно ч. 1 Договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - щит учета, кадастровый номер земельного участка №. Технологическое присоединение необходимо дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых устройств 5 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ.

В силу п. 5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В силу п. 14 Договора заявитель (ФИО1) несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, Сетевая организация - до границ участка заявителя.

Дополнительным соглашением №от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок оказания услуги по технологическому присоединению и действий технических условий продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлении технологического присоединения объекта «Объект дачного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, севернее, установлен размер платы за технологическое присоединение и составляет 2 197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 70 копеек, кроме того НДС: 20% 439 (четыреста тридцать девять) рублей 54 копейки. Окончательный расчет в размере 43 (сорок три) рубля 95 копеек, что составляет 2% увеличения ставки НДС, осуществляется в течении 10 рабочих дней с момента подписания Сетевой организацией Акта об осуществлении технологического присоединения, при условии увеличения суммы по разделу 3 Договора» (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МРСК Северо-Запада" в связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, направило в адрес ФИО1 претензию с проектом соглашения о расторжении договора, требованием оплаты неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению(л.д.22-23).В данной претензии указано, что в случае отсутствия актуальности намерения в осуществлении технологического присоединения просят ФИО1 подписать соглашение о расторжении Договора технологического присоединения и один экземпляр вернуть в сетевой организацию, а также произвести оплату неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 1 127, 42 рубля.

В случае если по истечении 30-дневного срока с момента направления претензии от ФИО1 не поступит уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, либо подписанное соглашение о расторжении договора ТП, филиал будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора (л.д. 22-23).

Претензия ответчиком однако осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее по тексту - ФЗ "Об электроэнергетике") технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами N 861.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил, входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в п. п. 12 (1), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающиеустройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил N 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Исходя из положенийпп. "в" п. 16 Правил N 861 предусмотрено право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) указанных Правил.

В соответствии с п. 16 (5) вышеуказанных Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что на момент обращения истца с настоящим иском ответчик, по истечении 30-дневного срока после получения претензии, истцу уведомление о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в полном объеме, предусмотренное техническими условиями не направила, а сроки по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, установленные договором и п. 16 (5) Правил, истекли. В свою очередь истец исполнил принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства ответчик так и не исполнила.

В рамках исполнения договорных обязательств истцом понесены затраты, связанные с проектными и строительно-монтажными работами, которые согласно расчету составили 147 662 рубля 82 копейки, в связи с чем данная сумма подлежит уплате ФИО1 в счет возмещения понесённых затрат сетевой компанией.

Из п. 19 договора об осуществлении технологического присоединения следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день прострочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в указанном порядке за год просрочки (л.д.11).

Из представленного стороной истца расчетом следует, что размер неустойки составляет 1496 рублей 63 копейки, то есть:

2637,24 рублей (общий размер платы по договору) * 227 дней просрочки *0,25/100 = 1496 рублей 63 копейки.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует материалам дела и ответчиком не опровергнут.

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, судприходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки подлежат удовлетворению.

Так же судом установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 183 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, поэтому суд считает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 183 рублей 20 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО «МРСК Северо-Запада»к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойкиудовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» убытки в размере 147 662 (сто сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» неустойку в размере 1 496 (одна тысяча четыреста девяноста шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 183(десять тысяч сто восемьдесят три) рубля20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Гдовский районный суд.

Судья А.Б. Асадов