ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-74/2014 от 06.03.2014 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)

 Дело № 2-74/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 06 марта 2014 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

 председательствующего судьи Трищ П. Н.,

 при секретаре Забияка Е. Л.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении долей и признании права собственности на жилой дом,

 У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят определить их доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также признать их право собственности по 1/2 доли у каждого на указанный жилой дом.

 Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

 Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск признали.

 Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 заявили о признании иска.

 Признание иска выражено в письменных заявлениях ФИО3 и ФИО4, приобщенном к протоколу судебного заседания.

 Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.

 В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

 Определить размер долей участников приватизации в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный номер ...; реестровый номер ...; общая площадь – 67,1 м2, жилая площадь – 42,7 м2, материал стен - бревенчатые, год постройки 1973 г., инвентаризационной стоимостью на 2013 г. - ..., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также умершей К. по состоянию на 18 декабря 1992 г. равными по 1/5 у каждого.

 Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также умершей К. на принадлежащие им в результате приватизации доли в жилом доме, в размере по 1/5 у каждого, перераспределив их в пользу ФИО1 и ФИО2, признать ФИО1 и ФИО2 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., по 1/2 доли у каждого с учетом 1/5 доли умершей К., перешедшей к ФИО1 в порядке наследования по закону.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме принято 07 марта 2014 г.

 Судья         П. Н. Трищ