Гражданский кодекс часть 1

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шобоевым С.С., с участием представителя ответчика – адвоката Хилтунова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-74/2021 по исковому заявлению представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В заявлении указывается, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между взыскателем и должником, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель предоставил должнику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 195 000 (сто девяносто пять тысяч) руб. 00 коп. Срок действия Лимит кредитования и возврата кредита 60 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24,8 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 25-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 8 202 руб. 00 кон. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 183 382 руб. 56 коп., в том числе: основной долг - 182 555,63; пени - 826,93.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом <адрес> РБ отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, представитель АО КБ «Пойдём!» просит:

1.Зачесть государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 НК РФ.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 382 руб. 56 коп.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 65 коп.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!». На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Суду доверяют.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверт возвращен с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО «<адрес>», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчика ФИО1 - адвокат Хилтунов М.Г.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, с учетом мнения адвоката Хилтунова М.Г., полагавшего возможным рассмотреть дело без их участия, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Хилтунов М.Г. исковые требования представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - не признал и суду пояснил, что при подаче иска неверно произведен расчет по задолженности. ФИО1 осуществлял платежи в 2019-2020 годах. Банком не учтены данные обстоятельства, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил договор потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) на сумму 195000 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются Заявлением-Анкетой, заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, подписанные ответчиком ФИО1, договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита, с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 195000 рублей под 24,8 % годовых, сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 8202 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному расчету, всего задолженность составляет 183 382 руб. 56 коп., в том числе основной долг 182 555 руб. 63 коп., в том числе просроченный 182 555 руб. 63 коп. Пени – 826 руб. 93 коп., в том числе по основному долгу 115 руб. 55 коп., по процентам на основной долг – 711 руб. 38 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносит не регулярно и в недостаточном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 183 382 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Договорные условия ФИО1 не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «Пойдём!» уплачена госпошлина по иску к ФИО1 в размере 4 867 руб. 65 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 382 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк « «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 867 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: