Гражданский кодекс часть 1

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО28, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО15 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и устновлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО7ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и что он является сыном ФИО7ФИО25.

В обоснование исковых требований указал в исковом заявлении, что его родители, ФИО2, 1926 года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в заключенном ДД.ММ.ГГГГ браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия: Н-БД №.

года, умерла ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия: 1-БД №.

года, умер его отец ФИО2 1926 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, которым он до смерти распорядился как принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Как следует из оставленного покойным его отцом завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом следующим образом:

жилой дом по адресу: РД, <адрес> завещал ФИО5;

недостроенное строительство по адресу: РД, <адрес> и прилегающий к нему участок земли размером десять соток завещал ему, т.е. ФИО15;

жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, завещал своему внуку ФИО4.

В настоящее время, ответчик ФИО5 оформил на себя право собственности на жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., и земельный участок в размере 560 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, РД.

При этом, следует отметить, что он с самого рождения, по сегодняшний день проживает в вышеуказанном жилом доме. Совместно с ним в данном доме проживает и его семья: супруга - ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетние дети - ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик, являясь собственником наследственного имущества, в котором он проживает с самого рождения, ранее обратился в суд с иском к нему, о выселении из вышеуказанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Ахтынским районным судом РД, по иску ФИО5 к нему о выселении и по его встречному иску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, признании завещания и правоустанавливающих документов недействительными, принято решение по гражданскому делу № г., о его выселении с семьей из жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>. В удовлетворении заявленных им встречных исковых требований отказано в полном объеме.

Как показывают материалы дела, вышеуказанное имущество, жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., перешло к ответчику - ФИО5 по наследству, после смерти их отца ФИО2, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда следует учесть, что указанное имущество было нажито его родителями ФИО2 и ФИО2Р., во время брака, ввиду чего являлось совместной собственностью супругов. Как усматривается из справки выданной главой администрации СП «Сельсовет Хлютский» от ДД.ММ.ГГГГ, №, спорный жилой дом общей площадью 150 кв.м, был построен совместно его ныне покойными родителями ФИО2 и ФИО2Р. в 1977 году.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ№ и справок от ДД.ММ.ГГГГ за №№, 0-1265 выданных главой администрации СП «Сельсовет Хлютский» ФИО30 его покойные родители по день своей смерти, были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: РД, <адрес>,.

Как следует из п.1 ст.34 СК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ действовавший на тот период) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Однако, открывшееся после смерти матери ФИО2Р. наследство, в установленном законом порядке никем из наследников в свое время принято не было. Соответственно, наследодатель ФИО24 М.С. имел право распорядиться при жизни только той частью наследственного имущества, которое принадлежало лично ему, а не всем имуществом.

Между тем, заслуживает внимания тот факт, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем фактически площадь жилого дома завещанного ответчику не указано. Однако, как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик стал наследником жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>.

В то же время, после смерти матери - ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из ст.5 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Как усматривается из материалов дела, наследодатель - ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в данном случае следует руководствоваться нормами ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) действовавшими на период смерти наследодателя, поскольку на тот период наследственные правоотношения регулировались данным законодательством.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.546 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от

, наследник должен принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч.1 ст.557 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от

наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст.529 ГК РСФСР).

Согласно ч.1 ст.558 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от 16.01.1996г.) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано выше, наследники после смерти наследодателя - ФИО2Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 546 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ )для принятия наследства не обратились.

Таким образом, он считает, что действиями ответчика направленными на оформление права собственности на жилой дом общей площадью 150 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, РД, которым с момента смерти родителей по настоящее время он владеет и пользуется, его права и законные интересы как наследника, фактически принявшего наследство, нарушены. В этой связи в целях восстановления его нарушенных наследственных прав он полагает необходимым предъявить наследственные права на часть жилого дома общей площадью 150 кв.м, расположенного по адресу: ул. ФИО29, <адрес>, РД.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ ) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как разъяснено Пленумом Верховного суда РФ в п.12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ действовавшей на тот период) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было указано выше, он или кто-либо другой из наследников, в установленный законом срок не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство.

Но, несмотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

Факт принятия наследственного имущества им, подтверждается тем, что на день открытия наследства он проживал в жилом доме, принадлежавшем наследодателю. После смерти наследодателя он сразу же вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял личные вещи наследодателя, в том числе памятные и ценные. Им были приняты меры по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Он уплатил и уплачивает налоги на наследственное имущество. Он произвел за свой счет мелкий ремонт и расходы на содержание наследственного имущества. Также до последних лет он собирает урожай с плодоносящих деревьев находящихся на территории земельного участка и обрабатывает земельный участок наследодателя, в том числе ухаживал за ним и поддерживал в надлежащем состоянии.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной главой администрации СП «Сельсовет Хлютский» ФИО30, он со дня рождения, по настоящее время проживает в наследственном доме.

При данных обстоятельствах через фактическое владение и пользование наследством, он участвовал и участвует в сохранности наследственного имущества открывшегося после смерти матери и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

Следует также отметить, что у наследодателя имеются и другие наследники первой очереди по закону, которыми являются:

ФИО9 1950 года рождения; ФИО10 1952 года рождения; ФИО11 1954 года рождения; ФИО12 1956 года рождения; ФИО13 1958 года рождения; ФИО24ФИО21

ФИО26 1962 года рождения; ФИО14 1973 года рождения.

Указанный факт подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ выданной главным специалистом по делам архива Управления делами администрации МР «<адрес>»

ФИО31.

Вышеуказанные лица в предусмотренном законом порядке в наследство не вступили и действия связанные с фактическим принятием наследства также не совершили.

Из всего выше изложенного следует, что он фактически, вступил в права наследования на наследственное имущество в предусмотренный законом шестимесячный срок, фактически принял наследство в виде жилого дома совершив действия связанные с его принятием.

Несмотря на это, согласно извещению нотариуса ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ№ нотариусом на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.6 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Исходя из указанной нормы следует отметить, что на день введения в действие части третьей ГК РФ, наследство не было принято никем из наследников и не было передано в Федеральную, Республиканскую или Муниципальную собственность. Соответственно, с учетом данного обстоятельства и вышеуказанной нормы, круг наследников по закону должен определиться в соответствии с правилами части третьей ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Из ч.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, ему в целях восстановления нарушенных прав, необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства открывшегося после смерти его матери.

С учетом того, что он претендует на половину жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604,

расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>, а его инвентаризационная стоимость согласно техническому паспорту составляет 276461 рублей, то стоимость претендуемой им доли составляет 138 230, 5 руб, исходя из которого подлежит уплате государственная пошлина.

Вместе с этим, в целях надлежащей защиты его нарушенных прав и в связи с обращением с настоящим иском в суд, необходимо также установить факт его родственных отношений с покойной матерью.

Это связано с тем, что в свидетельстве о его рождении серия:VI-BM № в графе «Мать», отчество его матери не указано.

В таком случае в целях установления факта принятия наследства, устранения последующих возможных разногласий и трудностей при оформлении документов, связанных с оформлением наследства и права собственности, следует установить родственные отношения между ним и наследодателем.

Во внесудебном порядке, установление юридического факта, не представилось возможным. Согласно решению заведующего отдела ЗАГС МР «<адрес>» ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ№, отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, отказал во внесении изменений в запись акта о его рождении, в связи с отсутствием актовой записи о рождении его матери.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из указанной нормы закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из существа искового заявления усматривается, наличие спора о праве на наследство, ввиду чего, в силу отсутствия в свидетельстве о его рождении отчества матери, установление факта имеющего юридическое значение он полагает возможным в рамках настоящего гражданского дела в порядке искового производства наравне с основными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 ГПК РФ, истец просит суд:

признать имущество - жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., с

кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29,<адрес>, совместной собственностью ФИО2 1926 года рождения и ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

признать доли ФИО2 1926 года рождения и ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совместно нажитом недвижимом имуществе - жилом доме общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>, равными;

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>.;

исключить из наследственной массы имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2, 1926 года рождения, супружескую долю ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>.,;

Установить факт принятия ФИО15 наследства открывшегося после смерти ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>,

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>.;

Признать в части недействительными - свидетельство о праве на

наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5 нотариусом ФИО33, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 150,2 с кадастровым номером 05:32:000002:604, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ№ - на имя ФИО5;

Установить, что он, ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном покойной ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО16 свои исковые требования подтвердил и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО17 исковые требования в части спора о разделе наследственного имущества не признал просил в их удовлетворении отказать полностью, в то же время он не возражал, против установления юридического факта о том, что истец ФИО15 является сыном их матери ФИО7ФИО25. В обоснование своей позиции об отказе в иске ответчик ФИО5 представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования ФИО15 об установлении факта принятия наследства считает необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как указывается в исковом заявлении, их покойный отец ФИО2 после смерти их матери ФИО7ФИО25, являясь собственником принадлежащего ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание и распорядился принадлежащим ему имуществом следующим образом:

жилой дом по адресу: <адрес> завещал ФИО5;

недостроенное строительство по адресу: <адрес> и прилегающий к нему,участок земли размером 1000 кв. м. завещал ФИО15;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещал внуку ФИО4.

Фактически наследодатель согласно ст. 1119 ГК РФ пользуясь своим правом, распорядился имуществом, принадлежащим ему согласно закону.

Кроме этого он сообщает суду, что истец кроме недостроенного строительства в сел. Хлют, также обладает двухкомнатной благоустроенной квартирой в <адрес>.

После смерти отца, он согласно закону оформил завещание на свое имя, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом площадью 150,2 кв. м. под кадастровым номером 05:32:000002:604 в сел. <адрес> РД. Также ему было выдано свидетельство за номером 05:32:000002:598 на земельный участок площадью 560 кв. м. прилегающий к его дому по упомянутому выше адресу.

В соответствии ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Их мать ФИО7ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующему законодательству половина совместно нажитого имущества супругами в период брака, после смерти одного из них переходит другому лицу. Оставшаяся часть согласно ст. 1142 ГК РФ может быть разделена между наследниками первой очереди. Для этого другие наследники в соответствии со ст. 1154 ГК РФ для получения наследства обязаны в течение шести месяцев обращаться к нотариусу для открытия наследственного дела, а после истечении данного срока его принять, что не было сделано ни одним из наследников. Соответственно в данном случае, все имущество, нажитое при совместном браке супругами, после смерти одного из них переходит другому.

Соответственно, после смерти их матери ФИО7ФИО25, их отец ФИО2 принял наследство, и при жизни распорядился этим имуществом по своему усмотрению (ст. 1119 ГК РФ).

Ранее истец ФИО15 обращался в суд с встречным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 560 кв. м., признании за ним права собственности на этот земельный участок, прекращении права собственности ФИО5 на указанный земельный участок признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 560 кв. м. с кадастровым номером 05:32:000002:598 на имя ФИО5

Определением Ахтынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному иску ФИО15 к ФИО5 было прекращено на основании абзац 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ранее он обращался в районный суд с исковым заявлением о выселении ФИО15 с членами семьи из жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности в сел. <адрес>. Решением суда после признания представленных им в суд правоустанавливающих документов на жилое помещение в сел. <адрес> и на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судом было вынесено решение о выселении ФИО15 со всеми членами семьи из жилого дома, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: РД, <адрес>, сел. Хлют, ул. ФИО29, <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № упомянутое решение суда оставлено без изменения.

В настоящее время решение суда исполнено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ ответчик ФИО18 просит суд в удовлетворении исковых требований истца ФИО15 к нему об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО7ФИО25 отказать.

Третье лицо - глава администрации сельского поселения селения <адрес> Республики Дагестан ФИО34 в судебном заседании показал, что ФИО15 с самого рождения до смерти матери, а в последующем и после смерти отца проживал в родительском доме вместе с супругой и детьми

Третьи лица ФИО36 и ФИО6, являющиеся родными сестрами истца и ответчика в судебном заседании показали, что они претензий на наследственное имущество после смерти их матери и отца не имеют, за принятием наследства не обращались, в настоящее время также на наследственное имущество не претендуют. Третьи лица ФИО36 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери в 1997 году в спорном жилом доме проживал вместе с семьей их брат ФИО15, который продолжал проживать в этом доме также и после смерти их отца в 1998 году. Он же содержал домостроение и ухаживал за ним.

Другие третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, третьих лиц и изучив материалы дела суд приходит к следующему.

С требованием о признании прав на наследственное имущество после смерти ФИО7ФИО25 к нотариусу или в суды ранее кто-либо из наследников не обращался, вследствие чего суд не может принять довод стороны ответчика, о том, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете спора.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, жительница селения <адрес>ФИО7ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со дня её смерти открылось наследство на её часть совместно нажитого с супругом имущество, которое должно было быть принято наследниками в соответствии с нормами ГК РСФСР.

Учитывая, что спорные наследственные отношения возникли в 1997 году, то к ним подлежали применению положения семейного и гражданского законодательства, действовавших во время возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными.

Как следует из справки выданной главой администрации СП «Сельсовет Хлютский» от ДД.ММ.ГГГГ, №, спорный жилой дом общей площадью 150 кв.м. был построен совместно ныне покойными родителями истца ФИО2 и ФИО2Р. в 1977 году.

Ка следует из выписки за номером 0-1312 от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за лицевым счетом № администрации сельсовет «Хлютский» <адрес>, по адресу РД <адрес>., ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 24.08.1998г., был зарегистрирован на день своей смерти по вышеуказанному адресу, проживал безвыездно постоянно, не выписываясь. ФИО7ФИО25, жена ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу безвыездно, постоянно, не выписываясь по день своей смерти в ДД.ММ.ГГГГФИО15ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу со дня рождения постоянно, безвыездно, не выписываясь по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный дом в момент смерти гражданки ФИО7ФИО25 в 1997 году находился в совместной собственности супругов ФИО37.

Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Истец ФИО15 на момент смерти матери в 1997 году ФИО7ФИО25 являлся наследником первой очереди открывшегося наследственного имущества.

Статья 546 ГК РСФСР, определяла способы и сроки принятия наследства.

Согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Положения статьи 546 ГК РСФСР в данном споре подлежат применению в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о наследовании" в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20 показали, что они являются постоянными жителями селения <адрес> и в 1997 году через непродолжительное время после смерти матери истца ФИО15 они по его просьбе отремонтировали жилой дом в селении Хлют, где проживал ФИО15. Ремонт заключался в замене старых окон на новые большие, с увеличением проемов окон, заштукатуриванием помещений жилого дома и заменой потолков в комнатах. Заказывал ремонтные работы ФИО15 и он же произвел оплату им за произведенный ремонт.

Суд считает указанные показания свидетелей объективными и достоверными. Эти показания как доказательство не опровергнуто стороной ответчика.

Таким образом, установлено, что истец ФИО15 на день смерти матери проживала вместе с ней в общем родительском доме и он в установленные статьей 546 ГК РСФСР сроки вступил во владение недвижимым наследственным имуществом.

В судебном заседании истец ФИО24 М.М. представил множество квитанций об оплате им за электричество и оплате им налога на имущество за спорный жилой дом.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО15 после смерти его матери ФИО7ФИО25 в порядке наследования по закону ? спорного жилого дома.

Судом установлено, что после смерти пережившего супруга ФИО2 обнаружено его завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он распорядился имуществом следующим образом:

жилой дом по адресу: <адрес> завещал ФИО5;

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещал внуку ФИО4.

Фактически наследодатель ФИО2 в завещании распорядился и той частью имущества, которое не принадлежало ему, а принадлежало до смерти его покойной супруге и к моменту составления завещания еще не находилось в его собственности.

При таких обстоятельствах зарегистрированное в соответствии с завещанием ФИО2 право собственности на жилой дом, признанное свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО5 нотариусом ФИО33, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 150,2 с кадастровым номером 05:32:000002:604, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ№ - на имя ФИО5 не может быть признано законным в части собственности на ? дома, принадлежавшего ранее умершей супруге наследодателя.

Исковые требования об установления факта о том, что ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном покойной ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению, так как сторонами не оспаривается, что они являются родными братьями и детьми от брака ФИО7ФИО25 и ФИО2.

Необходимость установления факта родственных отношений обусловлена тем, что в свидетельстве о рождении истца ФИО15 в графе «мать» отчество его матери не указано. Материалами дела установлено, что матерью истца ФИО15 является ФИО7ФИО25.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО15 об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений удовлетворить.

Признать имущество - жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., с

Признать доли ФИО2 1926 года рождения и ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совместно нажитом недвижимом имуществе - жилом доме общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>, равными.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>..

Исключить из наследственной массы имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 1926 года рождения, супружескую долю ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения - жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., с кадастровым номером: 05:32:000002:604, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО29, <адрес>..

Установить факт принятия ФИО15 наследства открывшегося после смерти ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 150,2 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Признать в части недействительными - свидетельство о праве на

Установить, что ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном покойной ФИО7ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Арабов Г.