Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства – Отдела социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

установил:

Отдел социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее ОСЗН) как орган опеки и попечительства обратился в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, мотивируя тем, что его отец ФИО2 решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ лишённый родительских прав в отношении сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации проживая совместно с ФИО9 и её дочерью ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы в присутствии детей, в том числе в ночное время, на вызов полиции в присутствии детей демонстрировал попытку суицида, своим поведением травмируя психику несовершеннолетних детей и делая невозможным совместное проживание. Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он осуждён по ст.156 УК РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним в отношении своего сына ФИО1

Правовое обоснование иска – п.3 ст.71 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), ч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ)

В судебное заседание надлежаще извещённые представитель ОСЗН, ответчик, третье лицо ФИО9, прокурор <адрес> Удмуртской Республики не явились.

ОСЗН суду представлено заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третьим лицом ФИО9 суду также представлено заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В заявлении также указано, что ФИО1 решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ лишён родительских прав в отношении сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но проживает совместно с малолетними ФИО6 и ФИО3 Собственником квартиры он не является, прав на проживание в квартире не имеет, детей материально не обеспечивает, злоупотребляет спиртными напитками, ведёт себя агрессивно, устраивает скандалы, демонстративно делал попытки суицида на глазах у детей, добровольно выехать из квартиры не собирается.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых лиц, участвующих в деле.

По исследованным материалам дела установлено следующее.

Согласно п.3 ст.71 Семейного кодекса РФ (далее ГК РФ) вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ, если совместное проживание граждан, лишённых родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО2 лишён родительских прав в отношении сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-10).

Судебным решением установлено, что ФИО2 не имеет постоянного места работы, находит случайные заработки, склонен к употреблению спиртных напитков, во время потребления которых дома постоянно устраивает скандалы в присутствии детей, участие в воспитании и содержании детей практически не принимает, разговаривает с ними только на повышенных тонах. Дети боятся его. При общении со специалистами по работе с семьёй использует нецензурную лексику, ведёт себя грубо и агрессивно, не идёт на контакт и сотрудничество. Изложенное на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и не требует доказывания.

Приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осуждён по ст.156 УК РФ к условному лишению свободы за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним в отношении своего сына ФИО1 (л.д.11-15).

Приговором установлены факты систематического нанесения побоев малолетним ФИО1 и ФИО6, что на основании ч.4 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение и не требует доказывания.

По информации начальника отделения полиции «Селтинское» от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО9 осуществлён выезд наряда полиции в квартиру ФИО9 по адресу: <адрес>. Было установлено, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО9 и малолетней ФИО6 Через некоторое время он пытался повеситься в присутствии детей. Съезжать из квартиры он не планирует. (л.д.17).

Согласно информации начальника отделения полиции «Селтинское» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ устроил дома скандалы с ФИО9 и малолетними ФИО6 и ФИО1, разбил в доме посуду и плиту, выгнал детей из дома. Каждый раз вызывался наряд полиции, проводилась профилактическая беседа. (л.д.27).

ФИО2 характеризуется отрицательно, как не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками, скандальный, агрессивный, неоднократно доставлялся в отделение полиции за совершение административных правонарушений и за семейные скандалы (л.д.18).

ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении – л.д.19, свидетельство об установлении отцовства – л.д.20).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО9, ФИО4, ФИО5 и малолетние ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в квартире по данному адресу не зарегистрирован. (л.д.16). Договор найма на жилое помещение в отношении ФИО2 отсутствует (л.д.28). Задолженность за коммунальные услуги в указанной квартире числится за ФИО9 (л.д.29). Земельный участок по указанному адресу принадлежит ФИО9 (выписка из государственного реестра недвижимости – л.д.30-31).

При таких обстоятельствах совместное проживание ФИО2 с малолетним ФИО1 невозможно. ФИО2 подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковые требования органа опеки и попечительства – Отдела социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать ФИО2 в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>