ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-750(1)/2013 от 16.12.2013 Пугачевского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-750(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Таб-Алко» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ОАО «Таб-Алко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки ** от *** в размере ** руб., пени в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ** рублей. В обоснование иска истец указал, что *** между ОАО «Таб-Алко» (поставщик) и ООО «Карлик» (покупатель) был заключен договор поставки ** сроком действия до 31.12.2012. Договор предусматривал условие пролонгации на каждый последующий срок, если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора поставки не направит другой стороне уведомление о намерении его расторгнуть. По договору ОАО «Таб-Алко» обязалось поставлять товар - алкогольную продукцию в торговые точки ООО «Карлик», а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать поставляемый товар. В соответствии с п. 2.1 договора ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в накладной, согласовываются сторонами на основании заказа покупателя, который может быть сделан в письменной форме и направлен поставщику посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в устной форме по телефону. Окончательно заказ считается согласованным сторонами при приемке продукции и подписании товарной накладной/товарно-транспортной накладной покупателем. В течение 2012 года ОАО «Таб-Алко» надлежащим образом исполняло свои обязательства по передаче товара покупателю, в то время как ООО «Карлик» нарушило обязательства по оплате поставляемого товара. Во исполнение взятых на себя обязательств поставщик передал, а покупатель принял продукцию на общую сумму ** рублей. Согласно п. 4.3 договора продукция подлежала оплате не позднее десяти календарных дней с момента ее получения, но покупателем до настоящего времени не произведена оплата за принятую продукцию на сумму ** рублей. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что при неоплате или несвоевременной оплате продукции, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости поставленной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты до момента фактической оплаты товара. Размер пени истцом снижен до суммы основного долга ** рублей. В качестве поручителя по договору поставки выступает ФИО1, являющийся директором ООО «Карлик» и подписавший договор поставки с данным условием. В соответствии с п. 8.1 договора стороны определили, что лицо, подписавшее договор поставки, является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком, включая случаи неисполнения обязательств договора, в части возврата суммы основного долга, уплаты штрафных санкций. Принимая во внимание положения ст.ст. 323,361 ГК РФ истец просил взыскать с поручителя ФИО1 вышеуказанные суммы задолженности по договору поставки, пени, госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Таб-Алко» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.10.2013, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Карлик» в суд не явились, о времени и месте заседания извещены, не представили сведения о причинах неявки и не просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем на основании ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из материалов дела следует, что *** между ОАО «Таб-Алко» (поставщик) в лице генерального директора Б.С.В. и ООО «Карлик» (покупатель) в лице директора ФИО1 заключен договор поставки ** (л.д.12-15).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную и/или иную продукцию в установленном ассортименте, количестве, цене согласно заявок покупателей, товарных накладных/товарно-транспортным накладным и счетов-фактур, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в накладной, согласовываются сторонами на основании заказа покупателя, который может быть сделан покупателем в письменной форме и направлен поставщику посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в устной форме по телефону. Окончательно заказ считается согласованным сторонами при приемке продукции и подписании товарной накладной/товарно-транспортной накладной покупателем.

Пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора предусматривают, что поставка продукции осуществляется в сроки, оговоренные сторонами по каждому факту отгрузки. Датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной. Приемка продукции производится на основании товарной накладной/товарно-транспортной накладной поставщика и осуществляется полномочными представителями сторон. Право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю в момент подписания товарных накладных/товарно-транспортных накладных покупателем или его представителем. Фактом выполнения поставщиком своих обязательств по договору считается получение покупателем продукции с комплектом сопроводительных документов. Поставщик считается исполнившим свои обязательства с момента передачи продукции покупателю или представителю покупателя.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора установлено, что продукция оплачивается по цене, указанной в товарной накладной/товарно-транспортной накладной поставщика. Сумма договора определяется суммарной стоимостью всех накладных, по которым в пределах срока действия договора была осуществлена поставка. Оплата продукции осуществляется как в безналичной форме, путем перечисления на расчетный счет поставщика, так и наличной форме, путем внесения денежных средств в кассу поставщика или кассу банка поставщика. Оплата за поставленную продукцию производится с отсрочкой платежа, при этом окончательный расчет за поставленную продукцию производится покупателем не позднее 10 календарных дней с момента поставки продукции. Моментом исполнения покупателем обязательства по оплате продукции денежными средствами читается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, в кассу поставщика или в кассу банка поставщика.

    При неоплате или несвоевременной оплате продукции, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости поставленной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты (п. 5.3). Договор вступал в силу с момента его подписания и действовал до *** с условием пролонгации на каждый последующий срок, если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора поставки не направит другой стороне уведомление о намерении его расторгнуть (п. 7.1). Стороны определили, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор поставки является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору в части возврата суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной покупателю. Объем неисполненных в части оплаты продукции обязательств, определяется в соответствии с товарными накладными/товарно-транспортными накладными, являющимися неотъемлемой частью договора поставки (п. 8.1). В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 8.3).

ОАО «Таб-Алко» исполнило свои обязательства по передаче товара покупателю на общую сумму ** руб., что подтверждается товарными накладными/товарно-транспортными накладными №№ ** дополнительной информацией по доставке ** от *** (л.д.18-155)

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.3 договора поставки продукция подлежала оплате не позднее десяти календарных дней с момента ее получения.

В силу ст.ст. 309, 310, 523 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

ООО «Карлик» нарушило обязательства по оплате поставляемого товара, задолженность составила ** руб., что подтверждается выписками из программного обеспечения «1С», приходной накладной ** от **, актом сверки взаимных расчетов на ** приходным кассовым ордером ** от **, приходным кассовым ордером ** от **, приходным кассовым ордером ** от **, приходным кассовым ордером ** от **, приходным кассовым ордером ** от **, приходным кассовым ордером ** от *** (л.д.156-163, 218-225).

Предусмотренных законом или договором оснований для одностороннего отказа от исполнения обязательств по делу не установлено.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрены штрафные санкции покупателю за неоплату или несвоевременную оплату продукции в виде пени в размере 0,5 % от стоимости поставленной и неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты. В исковом заявлении проведен расчет пени по договору поставки, сумма которых составила ** рублей. Указанный расчет судом проверен и оценен как верный, однако, суд соглашается с мнением истца и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ считает подлежащим уменьшению размер неустойки до суммы основного долга ** рублей, что будет соответствовать последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, по договору поставки ** от *** подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный товар в размере ** руб. и сумма штрафных санкций (пени) в размере ** руб.

    Пунктами 8.1, 8.3 договора поставки стороны определили, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор поставки является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору в части возврата суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной покупателю. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Уполномоченным лицом ООО «Карлик», подписавшим договор поставки, является его директор ФИО1

В соответствии с п.п. 1,3,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки ** от *** был добровольно подписан сторонами, между которыми достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, поручитель ФИО1 согласился со всеми условиями договора поставки, в том числе с обязанностью нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что заключенный договор поставки ** от *** является смешанным, в нем содержатся элементы договора поставки и поручительства. То обстоятельство, что договор подписан со стороны ООО «Карлик» директором ФИО1, т.е. должностным лицом общества, не лишает его права по добровольному согласию выступать в качестве физического лица поручителем по данному договору.

ОАО «Таб-Алко» в адрес ООО «Карлик» и ФИО1 25.06.2013 и 10.10.2013 направлялись претензии с требованием погасить задолженность по договору поставки, однако данное требование исполнено не было (л.д.215-216, 226-227).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, на основании анализа вышеуказанных норм права, условий заключенного договора поставки, представленных доказательств, суд пришел к выводу, что требования ОАО «Таб-Алко» к ФИО1, как поручителю по договору поставки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение


суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Таб-Алко» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Таб-Алко» задолженность по договору поставки ** от *** в размере **, пени в размере ** судебные расходы в сумме ** а всего **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Судья