Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поиску ФИО1 ФИО6 к ООО «Тон-Авто» о признании неправомерным отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, об обязании исполнить условия договора и по встречному иску о расторжении договора купли-продажи, обязании забрать предоплату,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тон-Авто» о признании неправомерным отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, об обязании исполнить условия договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.11.2015г. между ним и ответчиком заключен договор №АФ-2313-11-15 купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется передать в собственность истца транспортное средство – автомобиль Toyota Motor Corporation, марка-модель Toyota Hilux 125/126; цвет кузова – белый лак; цвет салона – черный; двигатель – 2,4; комплектация – GUN125L-DTFSHW; КПП – МТМ6; кузов – пикап; год выпуска – 2015.

Стоимость автомобиля составляет 1499000 рублей.

В день заключения договора истцом внесена сумма предварительной оплаты в размере 100000 рублей.

Оставшуюся сумму – 1399000 рублей покупатель должен был оплатить в течение трех рабочих дней с момента уведомления продавцом о готовности автомобиля к передаче.

Срок передачи автомобиля в соответствии СС п.4.1 договора установлен не позднее 01.05.2016г.

10.03.2016г. в адрес истца направлена телеграмма, из которой следует, что стоимость автомобиля по договору №АФ-2313-11-15 составляет 1790000 и необходимо в срок до 15.03.2016г. подъехать в Тойота Центр Тольятти для подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости автомобиля

23.03.2016г. в адрес истца направлена повторная телеграмма с уведомлением об увеличении стоимости автомобиля, а также об изменении срока поставки автомобиля и с просьбой подъехать для подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости автомобиля и изменении сроков поставки.

Истца условия, указанные в телеграммах, не удовлетворили, в связи с чем, дополнительное соглашением к договору №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г. подписано не было.

11.04.2016г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление об одностороннем расторжении договора №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г.

Истец считает действия ответчика по расторжению в одностороннем порядке договора купли-продажи автомобиля от 26.11.2015г. не основанными на законе, в связи с чем, обратился в суд, где просил с учетом уточнения:

- признать неправомерным отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г. купли-продажи автомобиля;

- обязать ООО «Тон-Авто» передать в собственность истца автомобиль Toyota Motor Corporation, марка-модель Toyota Hilux 125/126; цвет кузова – белый лак; цвет салона – черный; двигатель – 2,4; комплектация – GUN125L-DTFSHW; КПП – МТМ6; кузов – пикап;

- взыскать в его пользу с ответчика: неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара – 30500 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей; штраф, предусмотренный ст.13 Закона «О защите прав потребителей»;

- обязать ФИО1 оплатить оставшуюся сумму в размере 1399000 рублей в течение трех рабочих дней с момента получения от ответчика уведомления о готовности автомобиля к передаче.

ООО «Тон-Авто» обратилось с встречным исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании забрать предоплату. В обоснование заявленных требований указано, что заключенный между сторонами договор №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г. может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по инициативе одной из сторон, в случае существенного нарушения другой стороной условий настоящего договора.

Разделом 3 установлено, что при поставке автомобиля под заказ (отсутствии его на складе продавца в момент заключения договора), в случае увеличения до момента полного исполнения сторонами условий настоящего договора ставок существующих налоговых, таможенных и иных платежей, либо введения новых налоговых, таможенных и иных платежей, увеличения стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения ООО «Тойота Мотор» (единственный дистрибьютор «Тойота» в России) рекомендованной продажной стоимости автомобиля, цена автомобиля, указанная в п.3.1 настоящего договора по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких новых платежей, сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/или изменения рекомендованной продажной стоимости автомобиля.

В случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля по указанным новациям, стороны заключают в письменном виде дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае, если покупатель отказывается от принятия автомобиля по вышеуказанным основаниям, он обязуется возместить продавцу документально подтвержденные расходы, связанные с поставкой автомобиля, в течение 1 рабочего дня с момента такого отказа, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с п.п. 4.1. договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее 1 мая 2016г. Срок поставки автомобиля предварительный и может корректироваться сторонами. Право собственности на автомобиль переходит от продавца к Покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи.

После заключения договора в адрес производителя была направлена заявка на производство автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт. Изготовителем в конце декабря 2015 года и в январе 2016 года производство автомобилей TOYOTA HILUX было приостановлено, в связи с чем поставить в адрес Дилера автомобиль TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт 2015 года выпуска не представилось возможным. В 2016 году в связи нестабильной рыночной ситуацией и изменением курсов валют, ООО «ТОЙОТА МОТОР» вынуждено было повысить рекомендованные розничные цены на автомобили TOYOTA.

19.02.2016г. посредством телефонного сообщения продавец уведомил покупателя о возможности осуществления поставки автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт 2015 года выпуска. Продавцом было сделано предложение о возможности поставки автомобиля TOYOTA HILUX комплектация Комфор 2015 года выпуска Покупатель отказался от предложения.

10.03.2016г., 14.03.2016г. в адрес покупателя направлены телеграммы, содержащие информацию о невозможности поставки автомобиля 2015 года выпуска, об увеличении стоимости TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт 2016 года выпуска, о подписании дополнительного соглашения.

16.03.2016г. покупателю озвучено во время визита в дилерский центр продавца специальное коммерческое предложение о приобретении автомобиля TOYOTA HILUX 2015 года выпуска комплектация Комфорт по цене 1622000 рублей.

18.03.2016г. в ходе телефонного разговора покупатель отказался от предложения, озвученного 16.03.2016г. и сообщил, что будет ожидать поступления автомобиля TOYOTA HILUX 2015 года выпуска комплектация Стандарт.

23.03.2016г. в адрес покупателя направлена телеграмма, в которой содержится информация о невозможности поставки автомобиля 2015 г. выпуска, об увеличении стоимости TOYOTA HILUX, изменении срока поставки автомобиля комплектация Стандарт и просьба подписать дополнительное соглашение.

28.03.2016г., 30.03.2016г. в адрес покупателя направлены телеграммы с просьбой согласования и подписания дополнительного соглашения. Покупатель отказался от приема телеграммы.

01.04.2016г. покупателю поступило письмо от дистрибьютера ООО «ТОЙОТА МОТОР», в котором указано, что никаких дополнительных соглашений между Дилером и Покупателем не подписано. В настоящее время не представляется возможным осуществить поставку автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт, год выпуска 2015. Покупателю через ТЦ Тольятти было предложено рассмотреть возможность приобретения TOYOTA HILUX 2016 года выпуска комплектации Стандарт по специальной цене 1640000 рублей (то есть со специальной скидкой в размере 150000рублей). Покупатель от данного предложения отказался.

11.04.2016г Покупателю направлено Уведомление об одностороннем расторжении договора №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г.

Истец неоднократно связывался с покупателем и информировал о невозможности поставки автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт, год выпуска 2015, изменении цены автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт, год выпуска 2016 г. и о необходимости подписания дополнительного соглашения. В соответствии с условиями договора стоимость автомобиля, указанная на момент его заключения, может быть изменена в случае изменения ООО «Тойота Мотор» (единственный дистрибьютор, автомобилей Тойота в России) рекомендованной продажной стоимости автомобиля, которая в данном случае была изменена дистрибьютором. Пунктом 3.3. договора установлено: в случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля по основаниям предусмотренным договором, стороны заключают дополнительное соглашение в письменном виде.

Истцом (по встречному иску) не было получено согласие ФИО1 на передачу указанного автомобиля и на изменение его стоимости, дополнительное соглашение он заключать отказался.

При заключении договора стороны предусмотрели возможность изменения стоимости автомобиля и заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи, от чего покупатель отказался.

Истец не имеет возможности поставить автомобиль TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт, год выпуска 2015, в связи с физическим отсутствием автомобиля 2015 года выпуска у импортера автомобилей TOYOTA в России – ООО «Тойота Мотор».

Поскольку заявленные в первоначальном иске требования не возможно исполнить истец по встречному иску просит суд:

- расторгнуть договор купли-продажи №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г., заключенный между ООО «Тон-Авто» и ФИО1;

- обязать ответчика забрать предоплату в размере 100000 рублей, оплаченную по договору купли-продажи №АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г.

В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска возражал, указав, что во встречном исковом заявлении истец ссылается на пункт договора, согласно которому договор может быть расторгнуть по соглашению сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий настоящего договора. Вместе с тем, ФИО1 условия указанного договора не нарушены, произведена предварительная оплата, установленная договором и имеет место взятое на себя обязательство произвести полную оплату в соответствии с договором.

В свою очередь истец (по первоначальному иску) считает, что со стороны ответчика имеет место факт составления договора ущемляющего права потребителя. Так в п. 3.3, раздела 3 Договора № АФ-2313-11 -15 от 26.11.2015г. указанно, что платежи, указанные в разделе 3 настоящего договора рассчитаны исходя из ставок, действующих в момент заключения настоящего Договора. В случае увеличения ставок, существующих налоговых, таможенных и иных платежей, либо введение новых налоговых, таможенных и иных платежей, увеличение стоимости приобретения средств в иностранной валюте, увеличение стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения ООО «Тойота Мотор» рекомендованной розничной стоимости автомобиля, цена автомобиля указанная в п. 3.1 Договора может быть увеличена на сумму таких новых платежей, сумму увеличения существующих платежей и/или стоимости расходов и/или изменения рекомендованной розничной стоимости автомобиля. В случае согласия Покупателя на изменение стоимости Автомобиля сторонами заключается дополнительное соглашение к настоящему Договору.

Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» гласит, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, риск повышения каких либо, платежей, ставок, установленных курсов валюты должно нести более защищенное лицо, а именно продавец. Потребитель не обязан нести убытки, не связанные с исполнением своего договора.

Утверждение ответчика о том, что изготовителем в конце декабря 2015г. и в январе 2016г. производство автомобилей Toyota Hilux было приостановлено, в связи с чем, поставить указанный автомобиль не представляется возможным не соответствует действительности, поскольку в последующих сообщениях покупателю предлагалось приобрести автомобиль по более высокой стоимости. Ответчик имел возможность исполнить условия договора, истребовав автомобиль необходимой комплектации у третьих лиц.

Истец доводы своего представителя поддержал. Просил исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Настаивает на том, что согласно условий договора ему должен быть предоставлен автомобиль оговоренной марки, комплектации и года выпуска по условленной в договоре цене, а он готов его оплатить. Иные предлагаемые автомобили его не устраивали.

Представитель ответчика в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что договор может быть расторгнут в случае нарушения его условий одной из сторон. Утверждает, что поставка оговоренного в договоре автомобиля невозможна, поскольку автомобили TOYOTA HILUX отсутствуют у единственного в России импортера. Доводы, изложенные во встречном исковом заявлении поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договоров.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.309-310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Согласно положениям Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацииот 21.07.1997 N 918, под продажей товаров по образцам понимается продажа товара по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров. При продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что26.11.2015г.между ООО «Тон-авто» иФИО1 ФИО7 заключен договор№АФ-2313-11-15 купли-продажи автомобиля. Согласно раздела 1 п.п. 1.1 договора, продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять транспортное средство - автомобиль Toyota Motor Corporation, марка-модель Toyota Hilux 125/126; цвет кузова – белый лак; цвет салона – черный; двигатель – 2,4; комплектация – GUN125L-DTFSHW; КПП – МТМ6; кузов – пикап; год выпуска – 2015.

В соответствии с разделом 3 договора п.п.3.1. на момент заключения договора стоимость автомобиля составляла 1399000 рублей. Покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля в следующем порядке: 100000 рублей в день заключения договора; оставшуюся сумму в размере 1399000 рублей покупатель оплачивает в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления от продавца о готовности автомобиля к передаче.

Разделом 3 договора установлено, что при поставке автомобиля под заказ (отсутствие его на складе продавца в момент заключения настоящего договора), в случае увеличения до момента полного исполнения сторонами условий настоящего договора ставок существующих налоговых, таможенных и иных платежей, либо введения новых налоговых, таможенных и иных платежей, увеличение стоимости транспортных и иных расходов, а также изменения ООО «Тойота Мотор» (единственный дистрибьютор «Тойота» в России), рекомендованной продажной стоимости автомобиля, цена автомобиля, указанная в п.3.1, настоящего договора, по требованию продавца может быть увеличена на сумму таких новых платежей, сумму увеличения существующих платежей и/или увеличения стоимости расходов и/или изменения рекомендованной продажной стоимости автомобиля. В случае согласия покупателя на изменение стоимости автомобиля по указанным основаниям, стороны заключают в письменном виде дополнительное соглашение к настоящему договору. В случае, если покупатель отказывается от принятия автомобиля по вышеуказанным основаниям, он обязуется возместить продавцу документально подтвержденные расходы, связанные с поставкой автомобиля в течение 1 рабочего дня с момента такого отказа, путем внесения денежных средств в кассу продавца.

В соответствии с п.п. 4.1. договора продавец обязался передать автомобиль покупателю не позднее 01.05.2016г. Срок поставки автомобиля предварительный и может корректироваться сторонами. Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи. Согласно п.п.4.4. продавец обязуется передать автомобиль покупателю по акту приема-передачи, в соответствии с ПТС, после исполнения покупателем своих обязательств по оплате автомобиля в соответствии с разделом 3 настоящего договора. В случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате в течение срока, указанного в разделе 3.1 настоящего договора, такая неоплата признается отказом покупателя от исполнения договора. В таком случае продавец имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и реализовать автомобиль третьим лицам, вернув сумму предоплаты покупателю.

После заключения договора в адрес производителя направлена заявка на производство автомобиля TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт.

Однако изготовителем в конце декабря 2015 года и в январе 2016 года производство автомобилей TOYOTA HILUX было приостановлено, в связи с чем поставить в адрес Дилера автомобиль TOYOTA HILUX, комплектация Стандарт 2015 года выпуска не представилось возможным. В 2016 году в связи нестабильной рыночной ситуацией и изменением курсов валют, ООО «ТОЙОТА МОТОР» вынуждено было повысить рекомендованные розничные цены на автомобили TOYOTA.

10.03.2016г., 14.03.2016г., 23.03.2016г., 30.03.2016г. «Тон-Авто» направило в адресФИО1 телеграммы с информацией об увеличении стоимости автомобиля, увеличении срока поставки и с просьбой подписать дополнительное соглашение об изменении стоимости автомобиля и срока поставки.

Дополнительное соглашение между сторонами заключено не было, поскольку ФИО1 предложения продавца проигнорировал.

11.04.2016г. ООО «Тон-Авто» направило в адресФИО1 уведомление об одностороннем расторжении договора№АФ-2313-11-15 от26.11.2015г.

Поскольку при заключении договора стороны предусмотрели возможность изменения стоимости автомобиля и заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи, от чегоФИО1 отказался, а увеличение стоимости автомобиля произошло по независящим от продавца причинам - из-за изменения ООО «Тойота Мотор» рекомендованной продажной стоимости автомобиля, и из-за возможности поставить автомобиль TOYOTA HILUX в комплектации Стандарт только 2016 года выпуска, суд полагает обоснованным требование ООО «Тон-Авто» о расторжении договора купли-продажи№АФ-2313-11-15 от26.11.2015г., заключенного между ООО «Тон-Авто» и ФИО1

Сторонами не отрицается, что ФИО1 был предложен автомобиль 2016 года выпуска, от чего он отказался. Суд считает, что год выпуска автомобиля, указанный в договоре, не является условием, характеризующим качество автомобиля, его технические параметры, пригодность к эксплуатации, поэтому предложение автомобиля 2016 года выпуска (с учетом условия в договоре о возможном изменении цены) прав ФИО1 как потребителя, не нарушает.

Условиями договора также предусмотрено, что последствием отказа покупателя от уплаты новой цены за товар является расторжение договора купли-продажи.

Подписывая договор, ФИО1 с такими условиями согласился.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ покупателя от получения автомобиля по новой цене является основанием для расторжения договора купли-продажи, что не противоречит положениям ст.450 ГК РФ.

Допустимых доказательств оказания наФИО1 при подписании договора купли-продажи какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости автомобиля не представлено, как не представлено доказательств и наличия у ООО «Тон-Авто» реальной возможности исполнить договор, поставивФИО1 автомобиль 2015 года выпуска.

Как следует из представленных ООО «Тон-Авто» доказательств,покупателю многократно предлагалось заключить дополнительное соглашение об увеличении стоимости автомобиля, однако от заключения дополнительного соглашения, а в последствии от получения предоплатыФИО1 отказался.

В связи с указанным, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Тон-Авто» о возложении наФИО1 обязанности получить предоплату по договору купли-продажи№АФ-2313-11-15 от26.11.2015г. в размере 100000 рублей.

Каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, материалы дела не содержат. В связи с указанным, заявленныеООО «Тон-Авто» требования о расторжении договора, о взыскании суммы предоплаты за товар в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворение требований одной из сторон исключает удовлетворение требований другой.

Поскольку в судебном заседании не установлено со стороны ООО «Тон-Авто» нарушений правФИО1, как потребителя, при исполнении обязательств по договору купли-продажи, суд не усматривает оснований для удовлетворения его требованийо признании неправомерным отказа от исполнения договора купли-продажи в одностороннем порядке, обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, штрафа и расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Тон-Авто» о защите прав потребителя, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153, 307, 307.1, 309-310,421, 425, 450, 452, 497 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", сь.56, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к ООО «Тон-Авто» о признании неправомерным отказа в одностороннем порядке от исполнения договора купли-продажи № АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г., об обязании передать в собственность ФИО1 автомобиль Toyota Motor Corporation, марка-модель Toyota Hilux 125/126; цвет кузова – белый лак; цвет салона – черный; двигатель – 2,4; комплектация – GUN125L-DTFSHW; КПП – МТМ6; кузов – пикап; год выпуска – 2015, взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, обязании ФИО1 ФИО9 оплатить оставшуюся сумму в размере 1399000 рублей – отказать.

Встречные исковые требования ООО «Тон-Авто» к ФИО1 ФИО10 о расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Toyota Motor Corporation, марка-модель Toyota Hilux 125/126; комплектация – GUN125L-DTFSHW, год выпуска – 2015, № АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г., заключенный между ООО «Тон-Авто» и ФИО1 ФИО12.

Взыскать с ООО «Тон-Авто» в пользу ФИО1 ФИО11 денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи № АФ-2313-11-15 от 26.11.2015г., в размере 100000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 07.07.2016г.

Судья Н.М. Евдокимов